ป.ป.ช.จะกล้าเชือดจริงหรือ ปารีณาแจ้งเท็จผิดจริยธรรม

ผู้จัดการสุดสัปดาห์ -ล่าสุดคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. มีมติแจ้งข้อกล่าวหา ส.ส.สาวใหญ่ ผู้ชอบกินปลากระป๋อง "เอ๋-ปารีณา ไกรคุปต์" ส.ส.เมืองโอ่ง ราชบุรี หลังจากรับเรื่องร้องเรียนมาร่วม 10 เดือน ความคืบหน้าที่ออกมา เอ๋ ปารีณา โดน 2 ข้อกล่าวหาคือ

1. ข้อหาจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ ในข้อนี้ป.ป.ช.ไม่ได้แค่ติดใจเรื่องการครอบครองที่ดิน 58 แปลงเท่านั้น แต่ยังติดใจบัญชีทรัพย์สินที่ เอ๋ ปารีณา แจ้งในเรื่องเงินกู้ 7.7 ล้านบาท และราคาพระสมเด็จบางขุนพรม 2.5 ล้านบาท ที่ได้จากอดีตสามี แต่ดูแล้วเรื่องใหญ่ก็คงเป็นเรื่องที่ดิน 58 แปลงดังกล่าว

2. ข้อหากระทำความผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีครอบครองพื้นที่ป่าสงวน

เป็นเรื่องมาจากคำร้องที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นขอให้ป.ป.ช.ตรวจสอบปารีณา กรณีแจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อป.ป.ช.ในส่วนของรายการทรัพย์สินที่ดิน 58 แปลง รวมเนื้อที่ประมาณ1,706 ไร่ ที่อ.จอมบึง จ.ราชบุรี ซึ่งปรีณาแจ้งว่า เป็นภบท.5 ทั้งหมด

เรืองไกร ร้องต่อป.ป.ช.โดยใช้ข้อมูลที่ได้จากสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม หรือ ส.ป.ก. โดยชี้ประเด็นว่าการถือครอง ภบท.5 ของปารีณา พบว่า ที่ดินบางส่วนใช้ประโยชน์ในการสร้างฟาร์มเลี้ยงไก่ จำนวน 8 หลัง โดย 7 หลัง อยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ส่วนอีก1 หลังอยู่ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติเขาสนฟาร์ม

นอกจากนี้ ยังพบว่าไม่มีแปลงรังวัดสิทธิทำกิน และแปลงกรมป่าไม้อนุญาตเข้าทำประโยชน์ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ และ เรืองไกร อ้างอีกว่าจากการตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศ ปี 2545 พบอาคารเลี้ยงไก่เพียง 2 หลัง แสดงว่าอีก 6 หลัง เกิดขึ้นภายหลัง รวมถึงส.ป.ก.ที่ดินราชบุรี ยังไม่มีการสำรวจรังวัดออกส.ป.ก. 4-01

จึงเห็นว่าการแจ้งบัญชีทรัพย์สินดังกล่าว น่าจะมีปัญหาในข้อกฎหมาย ทางเรืองไกรจึงยื่นเรื่องให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ ตั้งแต่ช่วงพ.ย.2562

กระบวนการต่อจากนี้ ปารีณาต้องสู้คดีไปตามขั้นตอนเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาทั้งสองประเด็น เพื่อให้ป.ป.ช.ชั่งน้ำหนักข้อเท็จจริงแล้วมีมติยกคำร้อง ยุติการสอบสวน

ทั้งนี้ การแจ้งข้อกล่าวหาของป.ป.ช. ไม่ได้หมายถึงว่า เอ๋ ปารีณา มีความผิดเลยทีเดียวเพียงแต่จ่อจะโดนป.ป.ช.สอยเท่านั้น เพราะกระบวนการแจ้งข้อกล่าวหาเป็นเพียงกระบวนการหนึ่งในการไต่สวนคำร้องของ ป.ป.ช.

ด้วยเหตุนี้ ในทางการเมืองและทางกฎหมายถือว่า เอ๋ ปารีณา ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ ยังไม่ได้ถูกป.ป.ช.ชี้มูลว่ามีความผิด

หาก เอ๋ ปารีณา สามารถแก้ข้อกล่าวหาของป.ป.ช.ได้แบบหมดจด ชี้แจงเคลียร์ทุกประเด็นในเรื่องที่ดินเจ้าปัญหาดังกล่าวจนคณะกรรมการป.ป.ช.เสียงส่วนใหญ่เห็นว่าไม่มีมูลความผิด คำร้องก็ตกไป

เท่ากับ เอ๋ ปารีณา ได้เฮ รอดพ้นข้อกล่าวหา ชนักติดหลังออกไป

แต่กลับกัน หากเอ๋ ปารีณา สู้คดีชี้แจงข้อกล่าวหาแล้ว ป.ป.ช.ยังยืนยันเห็นว่าคำชี้แจงข้อกล่าวหาไม่มีน้ำหนัก ฟังไม่ขึ้น หักล้างข้อกล่าวหาไม่ได้ เพราะการครอบครอบที่ดินดังกล่าวของ เอ๋ ปรีณา มีปัญหาทางข้อกฎหมาย

เป็นการส่อเจตนาแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ และกระทำความผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง อีกทั้งเป็นการครอบครองพื้นที่ป่าสงวน จนที่ประชุมป.ป.ช. มีมติให้ชี้มูลความผิดกับ ปารีณา นั่นก็คือ เอ๋ ไม่รอด

ขั้นตอนต่อจากป. ป. ช. ต้องดูว่า ทั้ง 2 ข้อกล่าวหาเป็นอย่างไร โดยหากปารีณา ไม่รอดเรื่องแจ้งบัญชีทรัพย์สิน ทางป.ป.ช.ก็จะส่งคำร้องไปยัง ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อให้ตัดสินเรื่องนี้

ซึ่งหากส่งคำร้องไปแล้ว ทางศาลฎีกาฯ ประทับรับฟ้องคดีไว้วินิจฉัย ตัว เอ๋ ปารีณา ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ส. ส. ชั่วคราว เพื่อรอคำตัดสินของศาลฎีกาฯ ที่จะออกมาต่อไปว่า เอ๋ ปารีณา กล่องดวงใจของ "ลุงป้อม" พล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ จะได้ไปต่อ หรือจะจอดไม่ต้องแจว

และข้อหาความผิดยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ ตามกฎหมายจะมีโทษทางอาญาด้วย หากศาลตัดสินว่ามีเจตนาทำผิดจริง

ขณะที่ข้อกล่าวหาเรื่องครอบครองที่ดินป่าสงวน ประเด็นนี้ในทางคดีนี้ เวลานี้แยกออกเป็นสองส่วน

คือ ส่วนแรกเป็นเรื่องคดีอาญาปกติ ที่ตอนนี้ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นฝ่ายรับผิดชอบดำเนินการ

อีกส่วนหนึ่ง ฝ่ายป.ป.ช.ตรวจสอบในประเด็นเรื่อง “การกระทำความผิดจริยธรรมร้ายแรง”กรณี ถูกกล่าวหาครอบครอบพื้นที่ป่า ที่ตามกฎหมายให้ป.ป.ช. สอบสวนเอาผิด ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ถูกกล่าวหาว่าทำผิดจริยธรรม อันเป็นเรื่องใหม่ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายป.ป.ช. ฉบับปัจจุบัน

หากสุดท้าย ปารีณา เกิดไม่รอดขึ้นมา ตามขั้นตอนป.ป.ช. ก็ต้องส่งสำนวนไปยังอัยการ เพื่อให้อัยการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินคำร้อง โดยมีเดิมพันคือจะถูกตัดสินให้พ้นจากตำแหน่ง และการถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองหรือไม่

โอกาสที่ ปรีณา จะรอดในชั้นป.ป.ช.ก็มี ไม่ใช่ว่าไม่มี

ถ้าสามารถเคลียร์ความบริสุทธิ์รอบนี้ได้ ซึ่งเวลานี้สังคมก็จับจ้องกันมากว่าหลังจากที่ได้รับฟังการชี้แจง เอ๋ ปารีณา แล้วป.ป.ช.จะมีมติออกมาอย่างไร

หาก ป.ป.ช. ประทับตรา เอ๋ ปรีณา บริสุทธิ์ ผุดผ่องไร้มลทิน รอดหมดทุกข้อกล่าวหารับประกันงานนี้ทัวร์ลงครั้งใหญ่ ที่กรรมการป.ป.ช.ทั้งหมดแน่ !!