**ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ยกคำร้องกรณีที่พรรคอนาคตใหม่ ขอให้เปิดการไต่สวนพยานอีก 17 ปากโดยเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมาแบบนี้ ทำให้หลายคนมองว่าทำให้โอกาสรอดคดีกู้เงินจำนวน 191 ล้านบาท มีโอกาสริบหรี่ลงไปเรื่อยๆ
ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พรรคอนาคตใหม่ มอบหมายให้ทนายความไปยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดไต่สวนพยานเพิ่มเติมอีก 17 ปาก ก่อนครบกำหนดที่ศาลฯ ให้ส่งคำชี้แจงของพยานภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ รวมทั้งให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ในฐานะผู้ร้อง ต้องส่งคำชี้แจงภายในวันเดียวกันด้วย
แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญ จะยกคำร้องการขอไต่สวนพยานเพิ่มเติม แต่ก็ขยายเวลาการส่งคำชี้แจงของพยานจำนวน 17 ปากดังกล่าว ออกไปจนถึงวันที่ 17กุมภาพันธ์ แต่ยังมีการกำหนดวันวินิจฉัยคดีเป็น วันที่ 21 กุมภาพันธ์ ตามกำหนดการเดิม อย่างไรก็ดี บรรดาแกนนำพรรคอนาคตใหม่ก็ยังอ้างว่า อาจไม่สามารถส่งคำชี้แจงของพยานดังกล่าวได้ทันเวลา เนื่องจากพยานเหล่านี้เป็นบุคคลภายนอก เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่สามารถบังคับให้เขียนคำชี้แจงได้ นอกจากต้องใช้คำสั่งศาลเท่านั้น
อย่างไรก็ดี สำหรับคนที่มองอยู่ข้างนอกก็ย่อมมองออกว่า เมื่อผลออกมาแบบนี้ก็อย่างที่บอกว่ามันก็พอคาดเดาได้ทันทีเหมือนกันว่า งานนี้ถือว่า “เหนื่อย”สาหัสแน่นอน
ขณะเดียวกันในทางคดีนั้นหลายคนมองว่า คดีที่เกิดขึ้นไม่ได้มีปัญหาในเรื่องข้อเท็จจริง เพราะทางผู้ปล่อยกู้ คือนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค เป็นผู้เปิดเผยเรื่องดังกล่าวออกมาเอง และในระหว่างยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ระหว่างที่ดำรงตำแหน่ง ส.ส. ก็มีรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินจำนวนนี้อยู่ด้วย ทำให้ไม่ต้องพิสูจน์ในเรื่องข้อเท็จจริง ทำให้เหลือเพียงต้องพิสูจน์ในเรื่องข้อกฎหมายเท่านั้น หรือไม่ โดยเฉพาะความผิดในกฎหมายพรรคการเมือง ในเรื่องที่มาของรายได้พรรคการเมืองเท่านั้นว่ามีกี่ประเภทเท่านั้นหรือไม่
อีกทั้งที่ผ่านมาทางพรรคอนาคตใหม่พยายามใช้แท็กติกทางกฎหมายในความพยายามยื้อเวลาในการพิจารณาคดีออกไปให้นานที่สุด ซึ่งจะว่าไปแล้ว นี่ก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ทางกฎหมายที่สามารถทำได้ แต่ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของศาลฯ ซึ่งในที่นี้เป็นศาลรัฐธรรมนูญ ที่วินิจฉัยยกคำร้องคำขอไต่สวนพยานโดยเปิดเผย จำนวน 17 ปาก แต่ให้ขยายเวลาในการส่งคำชี้แจงออกไปจากกำหนดเดิม ที่ครบกำหนดเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ออกไปถึง วันที่ 17 กุมภาพันธ์ แต่ไม่ขยายเวลาในการวินิจฉัยคดีที่กำหนดเอาไว้ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ เช่นเดิม
แม้ว่าที่ผ่านมาบรรดาแกนนำพรรคอนาคตใหม่หลายคนพยายามเคลื่อนไหวที่ถูกมองว่าเป็นการกดดันศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะท่าทีของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรค ที่ให้ความเห็นในทำนองว่า ศาลรัฐธรรมนูญปิดกั้นการชี้แจง รวมไปถึงการกล่าวหาคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ในฐานะผู้ร้อง ว่า รวบรัดการพิจารณา รวมไปถึงมีมติที่สวนทางกับคณะอนุกรรมการในการพิจารณาเรื่องดังกล่าวที่สั่งให้ยุติเรื่อง เป็นต้น
**หรือแม้แต่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ที่แม้ว่าที่ผ่านมาจะเก็บตัวเงียบ แต่ล่าสุดก็ยังมีการใช้สื่อโซเชียลฯ ทวิตเตอร์ เชิญชวนผู้สนับสนุนให้ออกมาจุดเทียนไว้อาลัย โดยหยิบยกเอาเหตุการณ์ที่จังหวัดนครราชสีมา มาเรียกร้องให้มีการปฏิรูปกองทัพ และเรียกร้องให้ผู้บัญชาการทหารบก พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ แสดงความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แม้ว่าดูเหมือนคนละเรื่อง แต่ในทางการเมืองถือว่าน่าจะเป็น “คนละเรื่องเดียวกัน” นั่นแหละ
อย่างไรก็ดี เมื่อพิจารณาตามรูปการแล้ว การเคลื่อนไหวแบบนี้ไม่ว่าจะเป็นการยื่นขอให้ศาลฯ ไต่สวนพยานโดยเปิดเผยอีกจำนวน 17 ปากซึ่งถูกมองว่าเป็นการยื้อคดีออกไปให้นานที่สุด รวมไปถึงการออกมาให้สัมภาษณ์และการเคลื่อนไหวในทำนองดิสเครดิตศาลรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้องในการเรื่องการไต่สวนพยาน รวมทั้งมีการวินิจฉัยคดีตามกำหนดเดิม คือวันที่ 21 กุมภาพันธ์ มันก็ยิ่งทำให้น่าหวาดเสียว
เพราะอย่างที่รู้กันก็คือ คดีนี้สำหรับพรรคอนาคตใหม่ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าหวาดเสียวมากที่สุด และมีผลกระทบทางการเมืองมากที่สุด หากผลออกมาทางลบ นั่นคือหากถูกวินิจฉัยยุบพรรค ก็จะทำให้คณะกรรมการบริหารพรรคที่เป็นระดับแกนนำสำคัญต้องถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองไม่น้อยกว่า 5 ปี และเมื่อมีการยืนยันชัดเจนว่า พวกเขาจะไม่ลาออกก่อนวันที่ศาลฯ วินิจฉัยคดี มันก็ยิ่งถือว่าเป็นการวางเดิมพันที่สูง รวมไปถึงหากพิจารณาอีกด้านหนึ่งมันก็เหมือนกับการสร้างแรงกดดันอีกทางหนึ่งได้เหมือนกัน
**แต่ถึงอย่างไรเมื่อผลวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องการไต่สวนพยาน และการวินิจฉัยคดียุบพรรคอนาคตใหม่ตามกำหนดเดิม คือวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ก็ต้องลุ้นกันหนักหน่วง เพราะหากผลออกมาเป็นลบ มันก็จบเห่ !!
ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พรรคอนาคตใหม่ มอบหมายให้ทนายความไปยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดไต่สวนพยานเพิ่มเติมอีก 17 ปาก ก่อนครบกำหนดที่ศาลฯ ให้ส่งคำชี้แจงของพยานภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ รวมทั้งให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ในฐานะผู้ร้อง ต้องส่งคำชี้แจงภายในวันเดียวกันด้วย
แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญ จะยกคำร้องการขอไต่สวนพยานเพิ่มเติม แต่ก็ขยายเวลาการส่งคำชี้แจงของพยานจำนวน 17 ปากดังกล่าว ออกไปจนถึงวันที่ 17กุมภาพันธ์ แต่ยังมีการกำหนดวันวินิจฉัยคดีเป็น วันที่ 21 กุมภาพันธ์ ตามกำหนดการเดิม อย่างไรก็ดี บรรดาแกนนำพรรคอนาคตใหม่ก็ยังอ้างว่า อาจไม่สามารถส่งคำชี้แจงของพยานดังกล่าวได้ทันเวลา เนื่องจากพยานเหล่านี้เป็นบุคคลภายนอก เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่สามารถบังคับให้เขียนคำชี้แจงได้ นอกจากต้องใช้คำสั่งศาลเท่านั้น
อย่างไรก็ดี สำหรับคนที่มองอยู่ข้างนอกก็ย่อมมองออกว่า เมื่อผลออกมาแบบนี้ก็อย่างที่บอกว่ามันก็พอคาดเดาได้ทันทีเหมือนกันว่า งานนี้ถือว่า “เหนื่อย”สาหัสแน่นอน
ขณะเดียวกันในทางคดีนั้นหลายคนมองว่า คดีที่เกิดขึ้นไม่ได้มีปัญหาในเรื่องข้อเท็จจริง เพราะทางผู้ปล่อยกู้ คือนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค เป็นผู้เปิดเผยเรื่องดังกล่าวออกมาเอง และในระหว่างยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ระหว่างที่ดำรงตำแหน่ง ส.ส. ก็มีรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินจำนวนนี้อยู่ด้วย ทำให้ไม่ต้องพิสูจน์ในเรื่องข้อเท็จจริง ทำให้เหลือเพียงต้องพิสูจน์ในเรื่องข้อกฎหมายเท่านั้น หรือไม่ โดยเฉพาะความผิดในกฎหมายพรรคการเมือง ในเรื่องที่มาของรายได้พรรคการเมืองเท่านั้นว่ามีกี่ประเภทเท่านั้นหรือไม่
อีกทั้งที่ผ่านมาทางพรรคอนาคตใหม่พยายามใช้แท็กติกทางกฎหมายในความพยายามยื้อเวลาในการพิจารณาคดีออกไปให้นานที่สุด ซึ่งจะว่าไปแล้ว นี่ก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ทางกฎหมายที่สามารถทำได้ แต่ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของศาลฯ ซึ่งในที่นี้เป็นศาลรัฐธรรมนูญ ที่วินิจฉัยยกคำร้องคำขอไต่สวนพยานโดยเปิดเผย จำนวน 17 ปาก แต่ให้ขยายเวลาในการส่งคำชี้แจงออกไปจากกำหนดเดิม ที่ครบกำหนดเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ออกไปถึง วันที่ 17 กุมภาพันธ์ แต่ไม่ขยายเวลาในการวินิจฉัยคดีที่กำหนดเอาไว้ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ เช่นเดิม
แม้ว่าที่ผ่านมาบรรดาแกนนำพรรคอนาคตใหม่หลายคนพยายามเคลื่อนไหวที่ถูกมองว่าเป็นการกดดันศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะท่าทีของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรค ที่ให้ความเห็นในทำนองว่า ศาลรัฐธรรมนูญปิดกั้นการชี้แจง รวมไปถึงการกล่าวหาคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ในฐานะผู้ร้อง ว่า รวบรัดการพิจารณา รวมไปถึงมีมติที่สวนทางกับคณะอนุกรรมการในการพิจารณาเรื่องดังกล่าวที่สั่งให้ยุติเรื่อง เป็นต้น
**หรือแม้แต่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ที่แม้ว่าที่ผ่านมาจะเก็บตัวเงียบ แต่ล่าสุดก็ยังมีการใช้สื่อโซเชียลฯ ทวิตเตอร์ เชิญชวนผู้สนับสนุนให้ออกมาจุดเทียนไว้อาลัย โดยหยิบยกเอาเหตุการณ์ที่จังหวัดนครราชสีมา มาเรียกร้องให้มีการปฏิรูปกองทัพ และเรียกร้องให้ผู้บัญชาการทหารบก พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ แสดงความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แม้ว่าดูเหมือนคนละเรื่อง แต่ในทางการเมืองถือว่าน่าจะเป็น “คนละเรื่องเดียวกัน” นั่นแหละ
อย่างไรก็ดี เมื่อพิจารณาตามรูปการแล้ว การเคลื่อนไหวแบบนี้ไม่ว่าจะเป็นการยื่นขอให้ศาลฯ ไต่สวนพยานโดยเปิดเผยอีกจำนวน 17 ปากซึ่งถูกมองว่าเป็นการยื้อคดีออกไปให้นานที่สุด รวมไปถึงการออกมาให้สัมภาษณ์และการเคลื่อนไหวในทำนองดิสเครดิตศาลรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้องในการเรื่องการไต่สวนพยาน รวมทั้งมีการวินิจฉัยคดีตามกำหนดเดิม คือวันที่ 21 กุมภาพันธ์ มันก็ยิ่งทำให้น่าหวาดเสียว
เพราะอย่างที่รู้กันก็คือ คดีนี้สำหรับพรรคอนาคตใหม่ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าหวาดเสียวมากที่สุด และมีผลกระทบทางการเมืองมากที่สุด หากผลออกมาทางลบ นั่นคือหากถูกวินิจฉัยยุบพรรค ก็จะทำให้คณะกรรมการบริหารพรรคที่เป็นระดับแกนนำสำคัญต้องถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองไม่น้อยกว่า 5 ปี และเมื่อมีการยืนยันชัดเจนว่า พวกเขาจะไม่ลาออกก่อนวันที่ศาลฯ วินิจฉัยคดี มันก็ยิ่งถือว่าเป็นการวางเดิมพันที่สูง รวมไปถึงหากพิจารณาอีกด้านหนึ่งมันก็เหมือนกับการสร้างแรงกดดันอีกทางหนึ่งได้เหมือนกัน
**แต่ถึงอย่างไรเมื่อผลวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องการไต่สวนพยาน และการวินิจฉัยคดียุบพรรคอนาคตใหม่ตามกำหนดเดิม คือวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ก็ต้องลุ้นกันหนักหน่วง เพราะหากผลออกมาเป็นลบ มันก็จบเห่ !!
