ASTVผู้จัดการสุดสัปดาห์ -เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลฯวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า คณะกรรมการสรรหาสมาชิกวุฒิสภา 6 คน และ สมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการสรรหา 31 คน กระทำการเกี่ยวกับการสรรหาสมาชิกวุฒิสภาเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการที่มิได้ไปเป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
คือขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งระงับการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ว.สรรหา 31 คน ที่ลาออกแล้วมาสมัครใหม่ หวังบล็อกเสียง ส.ว.สรรหา กลุ่มนี้ ไม่ให้มีสิทธิในการออกเสียงเลือกประธานวุฒิสภาคนใหม่ แทน พล.อ.ธีรเดช มีเพียร ที่จะมีขึ้นในสัปดาห์นี้
ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 1 สิงหาคมที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีมติไม่รับคำร้องของนายเรืองไกร ในกรณีดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่า
คำร้องของนายเรืองไกร เป็นเพียงการร้องว่า กระบวนการสรรหาสมาชิกวุฒิสภา ที่ประกาศการสรรหาไปเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2554 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ซึ่งตามหลักเกณฑ์ในการพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ต้องเป็นกรณีที่มีข้อเท็จจริงเพียงพอ โดยปรากฏขั้นตอนการกระทำที่เป็นรูปธรรม มิใช่แค่การกล่าวอ้าง หรือคาดการณ์ล่วงหน้า ซึ่งยังไม่ปรากฏผลประการใด
อีก ทั้งเมื่อพิจารณาคำร้อง ไม่พบว่ามีคำร้องส่วนใดแสดงถึงการใช้สิทธิของนายเรืองไกร ในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 68 อันมีหลักการสำคัญที่จะมุ่งหมายให้ชนชาวไทยทุกคน มีส่วนร่วมในการปกป้องพิทักษ์ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากัษติรย์ทรงเป็นประมุข กรณีจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68
นอกจากนี้ ศาลฯ ยังมีมติไม่รับคำร้องกรณีที่นายเรืองไกร ร้องขอให้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่านายวิรัตน์ กัลยาศิริ และพรรคประชาธิปัตย์ ใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 โดยการยื่นคำร้อง หรือเป็นพยานในคดีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เข้าข่ายเป็นการล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ เนื่องจากเห็นว่า การยื่นคำร้องของนายวิรัตน์ เป็นการใช้สิทธิทางศาลฯโดยสุจริต และเรื่องดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยไปแล้ว กรณีจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68
แผนเตะตัดขาฝ่ายตรงข้าม ของนายเรืองไกร ทั้งเรื่อง 31 ส.ว.สรรหา และ ยุบพรรคประชาธิปัตย์ จึงวืดไม่เป็นท่า แถมตัวเองยังล้มคะมำ หน้าแตกอีกต่างหาก
