ASTVผู้จัดการรายวัน - ทรูวิชั่นส์ร่อนหนังสือโต้ไม่ยอมจ่ายค่าปรับกสทช. ด้านเลขาฯกสทช.ยันต้องจ่ายค่าปรับวันละ 2 หมื่นบาท หากไม่เห็นด้วยก็ยื่นอุทธรณ์ ด้านอนุฯคุ้มครองผู้บริโภคกสทช. เตรียมออก 3 มาตรการเยียวยา องค์กรผู้บริโภค 302 องค์กรทั่วประเทศ เรียกร้องให้กสท. บังคับทางปกครองกับช่อง 3 ,5 และ9 ให้แพร่ภาพโดยไม่เลือกปฏิบัติกับทุกคน
นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กล่าวว่า บริษัท ทรูวิชั่นส์ ได้ส่งหนังสือโต้แย้งการแจ้งเตือนให้ปฎิบัติตามคำสั่งกรณีการแพร่ภาพรายการฟุตบอลยูโร 2012 ภายหลังจากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.)ได้มีคำสั่งให้สำนักงานกสทช.ออกมาตรการปรับทางปกครองต่อทรูวิชั่นส์ ในฐานะผู้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการตามพ.ร.บ. ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2553 โดยคิดค่าปรับตามความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่เกิน 20,000 บาทต่อวัน
***ทรูวิชั่นส์ยันไม่จ่ายค่าปรับ
หนังสือที่ทรูวิชั่นส์ ระบุว่า คำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์(กสท.) คลาดเคลื่อน ไม่ถูกต้อง และไม่อาจรับฟังได้ ทั้งนี้กรณีดังกล่าวยังไม่ปรากฏว่าบริษัทฯได้กระทำความผิดใดตามพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 และพ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์พ.ศ.2551 ซึ่งให้อำนาจกสท.ที่จะกำหนดมาตรการบังคับทางปกครองให้บริษัทฯชำระค่าปรับทางปกครองได้
ขณะเดียวกันตาม มาตรา 62 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 ยังกำหนดให้ สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์แห่งชาติ เป็นผู้ทำหน้าที่รวบรวมข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดที่มีโทษทางปกครอง ดังนั้น กสท. จึงไม่สามารถกล่าวอ้างได้ว่า ยังไม่มีฐานแห่งกฏหมายที่ชัดเจนที่จะอ้างได้ว่าบริษัทฯ มีความผิดอันจะนำไปสู่การกำหนดโทษปรับทางปกครองได้ ดังนั้น การกำหนดโทษปรับทางปกครองดังกล่าว จึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่มีอำนาจ และไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน และวิธีการที่กฏหมายกำหนดไว้ และบริษัทฯ ขอให้ กสท.โปรดพิจารณาทบทวนอย่างรอบคอบอีกครั้ง และยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าว เพื่อให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงและข้อกฏหมายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง
ดังนั้นทรูวิชั่นส์จึงขอยืนยันโต้แย้งคัดค้านคำสั่งทางปกครองที่กสทช.ส่งมาให้โดยให้บอร์ดกสทช.กลับไปทบทวนอย่างรอบคอบอีกครั้งและได้โปรดยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าวในทันที
*** กสทช.โต้ทรูฯแย้งผิดประเด็น
นายฐากร กล่าวว่า ในวันที่ 13 มิ.ย.นี้ กสทช.จะส่งหนังสือเพื่อยืนยันคำสั่งเดิมอีกครั้ง โดยใช้มาตรการคำสั่งทางปกครองไปให้กับทรูวิชั่นส์โดยจะระบุถึงค่าปรับที่ทรูวิชั่นส์ต้องจ่าย แต่หากทรูวิชั่นส์ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งทางปกครองดังกล่าวสามารถยื่นอุทรณ์ได้ หรือฟ้องศาลปกครอง เพื่อให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวได้ตามกฏหมาย
'เหตุผลที่ทรูวิชั่นส์ โต้แย้งกลับมายังกสทช.นั้น เป็นการโต้แย้งคัดค้านที่ผิดประเด็น เนื่องจาก กสทช. ออกคำสั่งทางปกครอง โดยใช้ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 มาตรา 58 ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับที่ทรูวิชั่นส์คัดค้าน ที่ว่าไม่เป็นไปตามมาตรา 62 ซึ่งจะต้องเป็นไปตามคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์พิจารณากรณีข้อเท็จจริงที่เกิดจากการที่ผู้บริโภคไม่สามารถรับชมรายการถ่ายทอดสดบอลยูโร 2012 ภายใต้กรอบขอบเขตหน้าที่ ตามกฎหมายที่ กสทช. มีอำนาจต่อไป ถึงจะเข้าสู่กระบวนการดังกล่าวได้'
*** สรุป3ข้อเยียวยาลูกค้าทรู
นางสุวรรณา จิตรประภัสร์ ประธานคณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ กล่าวว่า ที่ประชุมคณะอนุฯมีข้อสรุปมาตรการเยียวยา 3 ข้อ คือ 1.ออกมาตรการเยียวยาเว้นค่าบริการรายเดือนให้กับสมาชิกทรูวิชั่นส์เป็นเวลา 1 เดือน 2.ให้ทรูวิชั่นส์รีบดำเนินการอย่างไรก็ได้เพื่อให้สมาชิกสามารถรับชมรายการฟุตบอลยูโร 2012โดยเร็ว และ3.ให้ฟรีทีวีสามารถเปิดรับชมรายการถ่ายทอดฟุตบอลยูโรได้ทุกช่องทาง คาดว่าบอร์ดกสทช.ชุดใหญ่จะนำเข้าพิจารณาในวันที่ 13 มิ.ย.
***จี้กสท.สั่งฟรีทีวีถ่ายทอด
วานนี้ (12 มิ.ย.) นางสาวสารี อ๋องสมหวัง เลขาธิการสหพันธ์องค์กรผู้บริโภค ผู้จัดการและกรรมการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค เปิดเผยว่า เครือข่ายองค์กรผู้บริโภคทั่วประเทศ 302 องค์กร ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งผลักดันองค์กรอิสระเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคและเรียกร้องให้ กสท.บังคับฟรีทีวี 3, 5 และ 9 แพร่ภาพฟุตบอลยูโร ซึ่งสาระสำคัญคือ
ขอเรียกร้องกสท. ให้มีคำสั่งทางปกครองกับช่อง 3, 5, และ 9 เนื่องจากการให้ลิขสิทธิ์ถ่ายทอดฟุตบอลยูโรมีเงื่อนไขของยูฟ่า ว่า ต้องถ่ายทอดผ่านระบบฟรีทีวี ดังนั้นถือเป็นบริการสาธารณะปกติ แต่เมื่อให้ถ่ายทอดทางช่อง 3, 5, และ 9 สถานีโทรทัศน์เหล่านี้ซึ่งเป็นผู้รับใบอนุญาตให้บริการสาธารณะ กลับพบว่า มีการออกอากาศสองรูปแบบในปัจจุบัน คือ มีรายการฟุตบอลและมีการขึ้นคำขออภัยซึ่งเท่ากับว่าสถานีเหล่านี้หยุดให้บริการสาธารณะ
ดังนั้น กสท. ต้องมีคำสั่งบังคับทางปกครองในฐานะผู้รับใบอนุญาตบริการสาธารณะที่หยุดให้บริการในปัจจุบันเช่นเดียวกับบริษัท TRUE หรือหากจะเข้มงวดจริงก็ต้องยกเลิกให้ใบอนุญาตบริการสาธารณะ เพราะปฏิบัติขัดต่อแผนแม่บทการเข้าถึงการกระจายเสียงและการแพร่ภาพสาธารณะ เนื่องจากแผนแม่บทเรื่องการเข้าถึงของกสทช.ไม่ได้จำกัดเฉพาะวิธีหนวดกุ้งหรือภาคพื้นดินแต่จะเป็นวิธีการเป็นแบบไหนก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นเคเบิ้ล หรือดาวเทียม
*** เสนอปรับจีเอ็มเอ็มด้วย
ขอให้ดำเนินการลงโทษ และเปรียบเทียบปรับบริษัทแกรมมี่ในฐานะผู้ได้ลิขสิทธิ์ในปัจจุบันที่ได้ประโยชน์มากมาย แต่ดำเนินการผูกขาดในการให้บริการ และที่สำคัญบริษัทแกรมมี่ไม่สนใจผู้บริโภคที่เผอิญไปเป็นลูกค้าของคู่แข่งทางการค้าของตนเอง และต้องบอกว่าเรื่องค่าตอบแทนลิขสิทธิ์เป็นเรื่องที่มีความสำคัญน้อยในทางธุรกิจครั้งนี้ แต่สิ่งที่สำคัญคือการรับรู้ถึงความมีตัวตนของช่องแกรมมี่ เป้าหมายการขายโฆษณา ซึ่งแกรมมี่ควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ใช่เอาทุกอย่าง ไม่ใช่บอกว่าขณะนี้กฎหมายไม่ได้ห้าม
ขอให้กสท.สนับสนุนการดำเนินการฟ้องคดีกับ TRUE เพราะค่าปรับทางปกครองตามกฎหมายที่ต่ำมากเกินไปในปัจจุบัน ควรต้องสนับสนุนให้เกิดการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้น
** โพสต์ด่าแกรมมี่ยับเยิน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประชาชนจำนวนมากที่แสดงออกถึงความไม่เห็นด้วยถึงการดำเนินธุรกิจของจีเอ็มเอ็มแกรมมี่ในครั้งนี้ ด้วยการโพสต์แสดงความเห็นอย่างมากมาย เช่น
“โธ่ GMMZ ยิ่งนานวันภาพยิ่งชัดเจนขึ้นว่าอยากแลกคอนเท้นต์กับทุย บอกว่าจะรอถามยูฟ่า อันที่จริงก็หาทางลงอยู่เพราะได้ข่าวว่า agency โฆษณาจะขอ เงินค่าโฆษณาคืนบางส่วน เพราะยอดคนดูช่อง3 ไม่ถึงตามที่ตัวเองเคลมไว้แต่แรก เพราะตะแกเล่นบล็อกมันทุกกล่อง ผมไม่ใช่แฟนคลับทุย แต่GMM เอาเปรียบคนไทยทุกคน แต่ทุยเจอแบบนี้ก็ดีจะได้รู้ว่ามีคนเคี้ยวกว่า 555 มวยถูกคู่จิงๆ ผู้บริโภคตื่นๆกันซักที ปกป้องสิทธิของตัวเองหน่อยครับ
/กุ๊กกุ๊กกู๋”
“อย่าไปแลกนะเพ่ อย่างนี้ก็ดีอยู่แล้วสมาชิกทรู 1 เดือนนี้ได้ดูรายอัพเกรดอีก 1 ขั้น แถมได้ดูบอลยูโรผ่านเสาอากาศ ฮ่าๆๆๆๆ เดือดร้อนไรวะ....ไม่ต้องแลกนะเพ่
ปล่อย GMM ให้มันตกข่าวเพราะกล่องก็ขายไม่ได้ ตอนนี้คนติดเสาอากาศแบบหนวดกุ้ง แล้วหลังจบบอลกล่องมันก้ไม่มีคนดู ทีวีดาวเทียม GMM มันต้องล้มไม่เป็นท่าแน่ๆ/อย่าไปบ้าตาม GMM”
"ถามจริงๆ ถ้าไม่มีบอลยูโร ใครจะสนใจ GMM Z
จบบอลคราวนี้ก็จบเห่ จะทำอะไรก็รีบทำ
ตอนนี้ภาพพจน์ GMM Z กู่ไม่กลับแล้ว
คนที่เคยเฉยๆ ตอนนี้เค้าเกลียดกันทั้งบ้าน ทั้งเมืองแล้ว / เตือนดีๆ เชื่อกันมั่ง”
"รู้ไหมทำไม gmm จึงไม่ถ่ายทอดยูโรช่องมันอย่างเดียว ก็มีคนใช้กล่องมันแค่หยิบมือ ที่มาออกฟรีทีวีไม่ใช่ใจดีอะไรหรอก ขายสปอนเซอร์เพื่อไปชำระค่าลิขสิทธิ์
หวังว่าจบครั้งนี้จะมีคนใช้กล่องนับแสนราย เพื่อเริ่มต้นธุรกิจขาย content โดยเฉพาะเพลง กับละครซิทคอมที่มีในมือเยอะ แต่ไม่มีช่องทางหารายได้ / นัวเนีย”
"ทำไมตอนที่ทรูแพร่ภาพบอลโลกจากทีวีพลูได้ไม่มีปัญหา แต่พอแกรมมี่ซื้อลิขสิทธิ์มาฮั๊วกับฟรีทีวีกับแพร่ภาพไม่ได้ อนาคตจะมีปัญหาอย่างนี้อีกถ้าไม่วางบรรทัดฐานที่ถูกต้องไว้ / กสทช ตามไม่ทัน “
"หางโผล่ซะแล้ว GMMZ เอ๋ยที่แท้ก็จะเอาของเค้าเพราะพอบอลยูโร จบกล่องก็ไร้ประโยชน์เพราะ DTV SAMART PSI ก็ดูบอลผ่านสถานีช่อง 7 ของอินโด
ได้ทรูฯนิ่งไว้เถอะอย่าไปยอม ให้มันตกเป็นจำเลยสังคมต่อไป เรื่องนี้จะได้กล่าวขวัญกันอีกยาวๆ / ไอ้กู๋ขี้ตืด”
นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กล่าวว่า บริษัท ทรูวิชั่นส์ ได้ส่งหนังสือโต้แย้งการแจ้งเตือนให้ปฎิบัติตามคำสั่งกรณีการแพร่ภาพรายการฟุตบอลยูโร 2012 ภายหลังจากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.)ได้มีคำสั่งให้สำนักงานกสทช.ออกมาตรการปรับทางปกครองต่อทรูวิชั่นส์ ในฐานะผู้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการตามพ.ร.บ. ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2553 โดยคิดค่าปรับตามความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่เกิน 20,000 บาทต่อวัน
***ทรูวิชั่นส์ยันไม่จ่ายค่าปรับ
หนังสือที่ทรูวิชั่นส์ ระบุว่า คำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์(กสท.) คลาดเคลื่อน ไม่ถูกต้อง และไม่อาจรับฟังได้ ทั้งนี้กรณีดังกล่าวยังไม่ปรากฏว่าบริษัทฯได้กระทำความผิดใดตามพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 และพ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์พ.ศ.2551 ซึ่งให้อำนาจกสท.ที่จะกำหนดมาตรการบังคับทางปกครองให้บริษัทฯชำระค่าปรับทางปกครองได้
ขณะเดียวกันตาม มาตรา 62 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 ยังกำหนดให้ สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์แห่งชาติ เป็นผู้ทำหน้าที่รวบรวมข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดที่มีโทษทางปกครอง ดังนั้น กสท. จึงไม่สามารถกล่าวอ้างได้ว่า ยังไม่มีฐานแห่งกฏหมายที่ชัดเจนที่จะอ้างได้ว่าบริษัทฯ มีความผิดอันจะนำไปสู่การกำหนดโทษปรับทางปกครองได้ ดังนั้น การกำหนดโทษปรับทางปกครองดังกล่าว จึงไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่มีอำนาจ และไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน และวิธีการที่กฏหมายกำหนดไว้ และบริษัทฯ ขอให้ กสท.โปรดพิจารณาทบทวนอย่างรอบคอบอีกครั้ง และยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าว เพื่อให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงและข้อกฏหมายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง
ดังนั้นทรูวิชั่นส์จึงขอยืนยันโต้แย้งคัดค้านคำสั่งทางปกครองที่กสทช.ส่งมาให้โดยให้บอร์ดกสทช.กลับไปทบทวนอย่างรอบคอบอีกครั้งและได้โปรดยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าวในทันที
*** กสทช.โต้ทรูฯแย้งผิดประเด็น
นายฐากร กล่าวว่า ในวันที่ 13 มิ.ย.นี้ กสทช.จะส่งหนังสือเพื่อยืนยันคำสั่งเดิมอีกครั้ง โดยใช้มาตรการคำสั่งทางปกครองไปให้กับทรูวิชั่นส์โดยจะระบุถึงค่าปรับที่ทรูวิชั่นส์ต้องจ่าย แต่หากทรูวิชั่นส์ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งทางปกครองดังกล่าวสามารถยื่นอุทรณ์ได้ หรือฟ้องศาลปกครอง เพื่อให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวได้ตามกฏหมาย
'เหตุผลที่ทรูวิชั่นส์ โต้แย้งกลับมายังกสทช.นั้น เป็นการโต้แย้งคัดค้านที่ผิดประเด็น เนื่องจาก กสทช. ออกคำสั่งทางปกครอง โดยใช้ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 มาตรา 58 ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับที่ทรูวิชั่นส์คัดค้าน ที่ว่าไม่เป็นไปตามมาตรา 62 ซึ่งจะต้องเป็นไปตามคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์พิจารณากรณีข้อเท็จจริงที่เกิดจากการที่ผู้บริโภคไม่สามารถรับชมรายการถ่ายทอดสดบอลยูโร 2012 ภายใต้กรอบขอบเขตหน้าที่ ตามกฎหมายที่ กสทช. มีอำนาจต่อไป ถึงจะเข้าสู่กระบวนการดังกล่าวได้'
*** สรุป3ข้อเยียวยาลูกค้าทรู
นางสุวรรณา จิตรประภัสร์ ประธานคณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ กล่าวว่า ที่ประชุมคณะอนุฯมีข้อสรุปมาตรการเยียวยา 3 ข้อ คือ 1.ออกมาตรการเยียวยาเว้นค่าบริการรายเดือนให้กับสมาชิกทรูวิชั่นส์เป็นเวลา 1 เดือน 2.ให้ทรูวิชั่นส์รีบดำเนินการอย่างไรก็ได้เพื่อให้สมาชิกสามารถรับชมรายการฟุตบอลยูโร 2012โดยเร็ว และ3.ให้ฟรีทีวีสามารถเปิดรับชมรายการถ่ายทอดฟุตบอลยูโรได้ทุกช่องทาง คาดว่าบอร์ดกสทช.ชุดใหญ่จะนำเข้าพิจารณาในวันที่ 13 มิ.ย.
***จี้กสท.สั่งฟรีทีวีถ่ายทอด
วานนี้ (12 มิ.ย.) นางสาวสารี อ๋องสมหวัง เลขาธิการสหพันธ์องค์กรผู้บริโภค ผู้จัดการและกรรมการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค เปิดเผยว่า เครือข่ายองค์กรผู้บริโภคทั่วประเทศ 302 องค์กร ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งผลักดันองค์กรอิสระเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคและเรียกร้องให้ กสท.บังคับฟรีทีวี 3, 5 และ 9 แพร่ภาพฟุตบอลยูโร ซึ่งสาระสำคัญคือ
ขอเรียกร้องกสท. ให้มีคำสั่งทางปกครองกับช่อง 3, 5, และ 9 เนื่องจากการให้ลิขสิทธิ์ถ่ายทอดฟุตบอลยูโรมีเงื่อนไขของยูฟ่า ว่า ต้องถ่ายทอดผ่านระบบฟรีทีวี ดังนั้นถือเป็นบริการสาธารณะปกติ แต่เมื่อให้ถ่ายทอดทางช่อง 3, 5, และ 9 สถานีโทรทัศน์เหล่านี้ซึ่งเป็นผู้รับใบอนุญาตให้บริการสาธารณะ กลับพบว่า มีการออกอากาศสองรูปแบบในปัจจุบัน คือ มีรายการฟุตบอลและมีการขึ้นคำขออภัยซึ่งเท่ากับว่าสถานีเหล่านี้หยุดให้บริการสาธารณะ
ดังนั้น กสท. ต้องมีคำสั่งบังคับทางปกครองในฐานะผู้รับใบอนุญาตบริการสาธารณะที่หยุดให้บริการในปัจจุบันเช่นเดียวกับบริษัท TRUE หรือหากจะเข้มงวดจริงก็ต้องยกเลิกให้ใบอนุญาตบริการสาธารณะ เพราะปฏิบัติขัดต่อแผนแม่บทการเข้าถึงการกระจายเสียงและการแพร่ภาพสาธารณะ เนื่องจากแผนแม่บทเรื่องการเข้าถึงของกสทช.ไม่ได้จำกัดเฉพาะวิธีหนวดกุ้งหรือภาคพื้นดินแต่จะเป็นวิธีการเป็นแบบไหนก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นเคเบิ้ล หรือดาวเทียม
*** เสนอปรับจีเอ็มเอ็มด้วย
ขอให้ดำเนินการลงโทษ และเปรียบเทียบปรับบริษัทแกรมมี่ในฐานะผู้ได้ลิขสิทธิ์ในปัจจุบันที่ได้ประโยชน์มากมาย แต่ดำเนินการผูกขาดในการให้บริการ และที่สำคัญบริษัทแกรมมี่ไม่สนใจผู้บริโภคที่เผอิญไปเป็นลูกค้าของคู่แข่งทางการค้าของตนเอง และต้องบอกว่าเรื่องค่าตอบแทนลิขสิทธิ์เป็นเรื่องที่มีความสำคัญน้อยในทางธุรกิจครั้งนี้ แต่สิ่งที่สำคัญคือการรับรู้ถึงความมีตัวตนของช่องแกรมมี่ เป้าหมายการขายโฆษณา ซึ่งแกรมมี่ควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ใช่เอาทุกอย่าง ไม่ใช่บอกว่าขณะนี้กฎหมายไม่ได้ห้าม
ขอให้กสท.สนับสนุนการดำเนินการฟ้องคดีกับ TRUE เพราะค่าปรับทางปกครองตามกฎหมายที่ต่ำมากเกินไปในปัจจุบัน ควรต้องสนับสนุนให้เกิดการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้น
** โพสต์ด่าแกรมมี่ยับเยิน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประชาชนจำนวนมากที่แสดงออกถึงความไม่เห็นด้วยถึงการดำเนินธุรกิจของจีเอ็มเอ็มแกรมมี่ในครั้งนี้ ด้วยการโพสต์แสดงความเห็นอย่างมากมาย เช่น
“โธ่ GMMZ ยิ่งนานวันภาพยิ่งชัดเจนขึ้นว่าอยากแลกคอนเท้นต์กับทุย บอกว่าจะรอถามยูฟ่า อันที่จริงก็หาทางลงอยู่เพราะได้ข่าวว่า agency โฆษณาจะขอ เงินค่าโฆษณาคืนบางส่วน เพราะยอดคนดูช่อง3 ไม่ถึงตามที่ตัวเองเคลมไว้แต่แรก เพราะตะแกเล่นบล็อกมันทุกกล่อง ผมไม่ใช่แฟนคลับทุย แต่GMM เอาเปรียบคนไทยทุกคน แต่ทุยเจอแบบนี้ก็ดีจะได้รู้ว่ามีคนเคี้ยวกว่า 555 มวยถูกคู่จิงๆ ผู้บริโภคตื่นๆกันซักที ปกป้องสิทธิของตัวเองหน่อยครับ
/กุ๊กกุ๊กกู๋”
“อย่าไปแลกนะเพ่ อย่างนี้ก็ดีอยู่แล้วสมาชิกทรู 1 เดือนนี้ได้ดูรายอัพเกรดอีก 1 ขั้น แถมได้ดูบอลยูโรผ่านเสาอากาศ ฮ่าๆๆๆๆ เดือดร้อนไรวะ....ไม่ต้องแลกนะเพ่
ปล่อย GMM ให้มันตกข่าวเพราะกล่องก็ขายไม่ได้ ตอนนี้คนติดเสาอากาศแบบหนวดกุ้ง แล้วหลังจบบอลกล่องมันก้ไม่มีคนดู ทีวีดาวเทียม GMM มันต้องล้มไม่เป็นท่าแน่ๆ/อย่าไปบ้าตาม GMM”
"ถามจริงๆ ถ้าไม่มีบอลยูโร ใครจะสนใจ GMM Z
จบบอลคราวนี้ก็จบเห่ จะทำอะไรก็รีบทำ
ตอนนี้ภาพพจน์ GMM Z กู่ไม่กลับแล้ว
คนที่เคยเฉยๆ ตอนนี้เค้าเกลียดกันทั้งบ้าน ทั้งเมืองแล้ว / เตือนดีๆ เชื่อกันมั่ง”
"รู้ไหมทำไม gmm จึงไม่ถ่ายทอดยูโรช่องมันอย่างเดียว ก็มีคนใช้กล่องมันแค่หยิบมือ ที่มาออกฟรีทีวีไม่ใช่ใจดีอะไรหรอก ขายสปอนเซอร์เพื่อไปชำระค่าลิขสิทธิ์
หวังว่าจบครั้งนี้จะมีคนใช้กล่องนับแสนราย เพื่อเริ่มต้นธุรกิจขาย content โดยเฉพาะเพลง กับละครซิทคอมที่มีในมือเยอะ แต่ไม่มีช่องทางหารายได้ / นัวเนีย”
"ทำไมตอนที่ทรูแพร่ภาพบอลโลกจากทีวีพลูได้ไม่มีปัญหา แต่พอแกรมมี่ซื้อลิขสิทธิ์มาฮั๊วกับฟรีทีวีกับแพร่ภาพไม่ได้ อนาคตจะมีปัญหาอย่างนี้อีกถ้าไม่วางบรรทัดฐานที่ถูกต้องไว้ / กสทช ตามไม่ทัน “
"หางโผล่ซะแล้ว GMMZ เอ๋ยที่แท้ก็จะเอาของเค้าเพราะพอบอลยูโร จบกล่องก็ไร้ประโยชน์เพราะ DTV SAMART PSI ก็ดูบอลผ่านสถานีช่อง 7 ของอินโด
ได้ทรูฯนิ่งไว้เถอะอย่าไปยอม ให้มันตกเป็นจำเลยสังคมต่อไป เรื่องนี้จะได้กล่าวขวัญกันอีกยาวๆ / ไอ้กู๋ขี้ตืด”
