xs
xsm
sm
md
lg

“ก้าวไกล” ซัด คสช.สถาปนา รธน.60 แต่ใช้ ปชช.เป็นเครื่องมือลงมติ จี้รัฐสภาโหวตวาระ 3

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“ทนายบิลลี่” ส.ส.ก้าวไกล อัดผู้สถาปนา รธน.60 คือ คสช.แต่ใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือในการลงประชามติ พร้อมจี้รัฐสภาทำตามอำนาจโหวตวาระ 3


วันนี้ (17 มี.ค.) นายจิรวัฒน์ อรัณยกานนท์ ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล อภิปรายแสดงความเห็นกรณีที่ว่ารัฐสภาจะสามารถลงมติวาระ 3 ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมได้หรือไม่ ว่า ขอย้ำเตือนกับสมาชิกรัฐสภาและประชาชน ว่า การที่กว่าจะก้าวมาถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญในวันนี้ได้นั้น มีการใช้เวลามาจำนวนมากกว่า 6 เดือน และยังไม่ทราบว่าจะต้องใช้เวลาอีกเท่าไหร่ถึงจะแล้วเสร็จตามกระบวนการ เพื่อตอบคำถามของประชาชนว่ารัฐธรรมนูญฉบับที่เป็นของประชาชนนั้นเป็นอย่างไร และจะได้รัฐธรรมนูญนั้นหรือไม่ ซึ่งเป็นเรื่องที่เหมือนจะง่ายแต่ยาก แม้กระทั่งว่า การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญนั้น เป็นนโยบายที่บรรจุไว้ของรัฐบาล รวมถึงมีการตั้งกรรมาธิการวิสามัญขึ้นมาพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติม แล้วก็ใช้ร่างของรัฐบาลในการประกอบการพิจารณา พวกเราก็ยอม และไม่เอาร่างของฝ่ายค้าน

“ดังนั้น รอยต่อที่กว่าจะมาถึงวันนี้ มีขวากหนามมากมาย ถ้าจะถามว่าวันนี้ทำไมรัฐธรรมนูญจึงต้องแก้ไข ที่มา เนื้อหา กระบวนการไม่ชอบธรรม อำนาจสถาปนาต้องไปสอบถามประชาชนก่อนว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 หรือไม่ ซึ่งความจริงเขียนไม่ครบ อำนาจในการสถาปนารัฐธรรมนูญ 2560 ไม่ได้เกิดจากประชาชนอย่างเดียว แต่เกิดจากรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 หัวหน้า คสช.คณะรัฐประหาร นี่แหละอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ 2560 แล้วมาใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือในการลงประชามติ เราจึงเห็นภาพว่ามีการจับประชาชนมากมาย” นายจิรวัฒน์ กล่าว

นายจิรวัฒน์ กล่าวยืนยันว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ประชาชนต้องได้ประโยชน์ ไม่เช่นนั้น จะแก้ไขทำไม เพราะเมื่อใครจะมาเป็นรัฐบาล ต้องมาดูรัฐธรรมนูญ พรรคการเมืองที่ได้คะแนนอันดับ 1 อย่างพรรคเพื่อไทย ควรได้เป็นรัฐบาล แต่กลับได้พรรคพลังประชารัฐ มาเป็นรัฐบาล นี่แหละที่เป็นความผิดปกติของรัฐธรรมนูญ 2560 รวมถึงองค์กรวุฒิสภา ที่สามารถกำหนดรัฐบาลได้ แล้วก็ยังมาคุมงบประมาณ คุมกฎหมาย คุมยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี

อย่างไรก็ตาม นายจิรวัฒน์ ยืนยันว่า เมื่อพิจารณาตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเป็นอำนาจของรัฐสภา และการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก็สามารถทำได้ ซึ่งในอดีตก็เคยเกิดขึ้น ดังนั้น เราต้องก้าวไปจากความขัดแย้งของการเรียกร้องเรื่องรัฐธรรมนูญ จะได้นำไปสู่มิติใหม่ ทั้งเรื่องเศรษฐกิจ เรื่องนโยบาย โดยที่ไม่ต้องมีเรื่องการเมืองมาทำให้กังวลใจ ดังนั้น รัฐสภาจึงต้องยืนยันอำนาจของรัฐสภา และคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ แล้วดำเนินการโหวตวาระ 3 แต่หากจะนำไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความอีกครั้ง ตนก็เกรงว่าศาลอาจจะวินิจฉัยกำกวมไม่ต่างจากเดิม ก็จะยิ่งทำให้เสียเวลา


กำลังโหลดความคิดเห็น