“ธีรภัทร์” หนุนออกกฎบทลงโทษแรงดีกว่าตั้งนายกฯ คนนอก เตือนไม่ฟังจะทำ รธน.เป็นฉบับกำมะลอ

ประธานสภาพัฒนาการเมืองเผยโพลชาวบ้าน 70% หนุนเลือกตั้งนายกฯ โดยตรง 42.2% แนะอยู่ไม่เกิน 2 วาระ 55.2% หนุน ส.ว.เลือกตั้ง 92.8% แนะให้การศึกษาสร้างประชาธิปไตย 90% เห็นควรตั้งสถาบันพัฒนาประชาธิปไตย และ 56.5 ควรให้สภาพลเมืองมีทุกจังหวัด เสนอให้ออกแบบกฎเกณฑ์คุม บทลงโทษแรง ดีกว่าตั้งคนนอกนั่งนายกฯ ได้ เตือนไม่ฟังเสียงจะกลายเป็นกฎหมายฉบับกำมะลอ

วันนี้ (16 เม.ย.) นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ ประธานสภาพัฒนาการเมือง (สพม.) แถลงผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนเพื่อจัดทำเป็นข้อเสนอเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย ว่า สพม.โดยคณะกรรมการจัดทำข้อเสนอเพื่อการปฏิรูปประเทศไทยได้ทำการสำรวจความคิดเห็นจากประชาชนกลุ่มตัวอย่างจำนวน 1,478 คน จาก 55 จังหวัด ตั้งแต่วันที่ 1-25 มี.ค.ที่ผ่านมา โดยกลุ่มตัวอย่างร้อยละ 70 เห็นชอบให้มีการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงจากประชาชน ส่วนการดำรงตำแหน่งนั้นเสียงส่วนใหญ่ร้อยละ 42.2 นั้นเห็นว่านายกฯ ควรดำรงตำแหน่งได้ไม่เกิน 2 วาระติดต่อกัน และดำรงตำแหน่งไม่ได้อีกไม่ว่ากรณีใดๆ ส่วนกรณี ส.ว.นั้นเสียงส่วนใหญ่ร้อยละ 55.2 เห็นว่า ส.ว.ควรมาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง ส่วนการสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงและยั่งยืนนั้นร้อยละ 92.8 เห็นว่าควรให้การศึกษากับประชาชนทั้งในโรงเรียน นอกโรงเรียน และการศึกษาตามอัธยาศัย และร้อยละ 90 เห็นควรให้จัดตั้งสถาบันพัฒนาประชาธิปไตยทำหน้าที่กำกับดูแลและให้การศึกษาทางการเมืองแก่ประชาชน และร้อยละ 56.5 เห็นว่าควรมีสภาพลเมืองที่เป็นองค์กรหรือเวทีที่เป็นทางการมีกฎหมายรองรับ และให้มีสภาพลเมืองทุกจังหวัด

นายธีรภัทร์กล่าวอีกว่า ถึงกรณีการดำเนินการของคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญนั้น ตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวกำหนดให้ กมธ.ยกร่างฯ ไปจัดทำร่างรัฐธรรมนูญที่เหมาะสมและสอดคล้องกับสังคมไทย ซึ่งตนก็เคยตั้งคำถามแล้วว่าใครจะเป็นคนที่ให้คำตอบว่าร่างรัฐธรรมนูญเหมาะสมสอดคล้องกับสังคมไทยหรือไม่ จะเป็นกมธ.ยกร่างฯ สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) หรือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) หรือเรียกว่าแม่น้ำ 5 สาย ซึ่งรวมแล้วก็มีประมาณ 500 คน แต่ตนไปถามประชาชนทั่วประเทศเขาบอกมาอย่างนี้ ก็ควรรับฟังประชาชน อย่างเช่นเรื่องเลือกนายกฯโดยตรง หรือ ส.ว.ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด ส่วนปัญหาที่กลัวว่าหากนายกฯมาจากการเลือกตั้ง หรือ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดจะทำอย่างไร เห็นว่าควรออกแบบกฎเกณฑ์ในการควบคุม ตรวจสอบดีกว่า โดยมีผลในการบังคับใช้ชัดเจน ลงโทษแรง นักการเมืองที่เลวต้องไม่ได้เข้ามาบริหารบ้านเมือง นักการเมืองที่ฉ้อฉลต้องถูกตัดสิทธิตลอดชีวิต ดีกว่าไปมโนเอาเองว่า ส.ว.ต้องสรรหาจากกลุ่มอาชีพต่างๆ ถึงจะดี

นายธีรภัทร์กล่าวว่า อย่างไรก็ตาม หาก กมธ.ยกร่างฯไม่แน่ใจผลการสำรวจของ สพม.ก็สามารถไปทำการสอบถามประชาชนเองเลยก็ได้ ทั้งนี้ยังเห็นว่า กมธ.ยกร่างฯ ควรเน้นแก้ปัญหาที่ต้นน้ำต้นเหตุ โดยเน้นให้ความรู้แก่ประชาชนเพื่อพัฒนาพลเมืองตั้งแต่ต้น สร้างวัฒนธรรมทางการเมืองใหม่ ทำให้ประชาชนเป็นนักประชาธิปไตย ดีกว่าจะแก้ไขปัญหาที่ปลายน้ำ โดยการตั้งองค์กรต่างๆ ขึ้นมาควบคุมตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม สพม.จะทำข้อเสนอจากการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนไปยังแม่น้ำ 5สาย ให้เร็วที่สุด เพื่อให้ทันและอาจทำให้เขารับฟัง และปรับเปลี่ยน

“การยกร่างรัฐธรรมนูญควรร่างตามความเห็นของประชาชน หากเอาความเห็นส่วนตัวเป็นใหญ่ก็ไม่แน่ใจว่าจะเป็นที่ยอมรับของประชาชน หรือสามารถแก้ปัญหาทางการเมืองอย่างมีประสิทธิภาพประสิทธิผลหรือไม่ ไปๆ มาๆ ก็จะมีปัญหาแบบเดิมเพราะไม่ได้ร่างรัฐธรรมนูญจากความเห็นของประชาชน ซึ่งจะเป็นการหนีเสือปะจระเข้ เพราะหากรัฐธรรมนูญไม่ได้มาจากความต้องการของประชาชนใช้ไปก็จะมีการรัฐประหารอีก และการจะทำประชามติหรือไม่ทำประชามติจะไม่มีประโยชน์อะไรเพราะท่านไม่ได้ฟังเสียงประชาชนตั้งแต่ต้น ทำให้รัฐธรรมนูญกลายเป็นฉบับกำมะลอ และสุดท้ายก็ไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิรูปประเทศอะไรเลยจากการรัฐประหารครั้งนี้” นายธีรภัทร์กล่าว