“ประสาร” แนะเรียก นายกฯคนนอก เป็น นายกฯจากสภา -“วันชัย” หนุน มท.จัดเลือกตั้ง

“ประสาร” แนะ ดูความจริง เหตุ กมธ.ยกร่างฯ เปิดช่องนายกฯคนนอก ชี้ เลือกตั้งชนะย่อมตั้งคนพรรคตัวเองเป็นนายกฯ เปรียบ มีเพื่อระบายกาน้ำเดือด ช่วงวิกฤต โต้ถอยหลังหนุนลากตั้ง แถมนายกฯคนนอก ตั้งจริงต้องผ่านมติสภา ขออย่ากังวล แนะ ใช้คำว่า นายกฯจากการรับรองสภาฯ แทน “วันชัย” หนุน มท. จัดเลือกตั้ง ชี้ ปกติ กกต. ขอให้ช่วยอยู่แล้ว จี้ เร่งแจกเหลือง - แดง

วันนี้ (27ธ.ค.) นายประสาร มฤคพิทักษ์ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวถึงกรณีคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ เปิดช่องให้นายกรัฐมนตรีไม่ต้องเป็น ส.ส. จนเกิดกระแสวิจารณ์ในขณะนี้ว่า เราต้องดูความเป็นจริง 4 อย่างในเรื่องนี้ ดังนี้ 1. ทันทีที่รู้ผลเลือกตั้ง ใช่หรือไม่ว่า ส.ส. ของพรรคการเมืองที่ชนะเลือกตั้งย่อมเลือกคนของพรรคตนขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อลงทุนไปมหาศาลในการเลือกตั้งแล้ว ไม่มีทางที่ ส.ส.พรรคนั้นจะไปหยิบเอาคนนอกมา “หยิบชิ้นปลามัน” 2. เหตุการณ์รัฐประหารวันที่ 22 พ.ค. 57 เนื่องจากบ้านเมืองเกิดมหาวิกฤตที่ไร้ทางออก แต่เนื่องจากรัฐธรรมนูญกำหนดว่านายกรัฐมนตรีต้องเป็น ส.ส. เท่านั้น ในขณะที่ ครม. ของพรรคเสียงข้างมากเวลานั้น เป็นเป็ดง่อยที่หมดความชอบธรรมอย่างสิ้นเชิง เพราะเหตุจากสารพัดความฉ้อฉลของรัฐบาลเอง ทำให้ว่าที่ประธานวุฒิสภาในเวลานั้นไม่อาจเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีเพื่อโปรดเกล้าฯได้ ทางออกจึงจบลงด้วยการรัฐประหาร

นายประสาร กล่าวต่อว่า 3. การเปิดทางให้นายกรัฐมนตรีไม่ต้องเป็น ส.ส. เพื่อให้มี “ทางระบายของกาน้ำเดือด” ไม่ใช่การถอยหลังเข้าคลอง ไม่ใช่การหนุนเนื่อง “นายกฯลากตั้ง” อย่างที่วิจารณ์กัน เป็นการเริ่มต้นจากความเป็นจริงของลักษณะจำเพาะการเมืองไทย 4. ความเป็นจริงที่ 4 ถึงอย่างไรนายกรัฐมนตรีที่ไม่เป็น ส.ส. หากเกิดขึ้นจริง ก็ยังต้องผ่านการรับรองของ ส.ส. ทั้งสภา เมื่อ ส.ส. ทั้งหมดเป็นตัวแทนของประชาชนทั้งประเทศ ส.ส. มอบความไว้วางใจให้ใครเป็นนายกรัฐมนตรี ยังไม่มีความชอบธรรมอีกหรือ ก็ถ้าคนที่ถูกเสนอชื่อ แล้ว ส.ส. ทั้งสภาจะไม่ลงมติรับ ย่อมทำได้อยู่แล้ว ยังมีประเด็นห่วงกังวลอะไรอีก

“ผมขอเสนอให้ใช้คำพูดใหม่ว่า “นายกรัฐมนตรีมาจากการรับรองของสภาผู้แทนราษฎร” จะดีกว่าไหม แทนที่จะพูดว่านายกคนนอก” นายประสาร กล่าว

ด้าน นายวันชัย สอนศิริ โฆษก กมธ. ปฏิรูปกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม สปช. กล่าวถึงกรณีที่ กมธ.ยกร่างฯ มีมติให้กระทรวงมหาดไทยทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งแทนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ส่วนตัวคิดว่าเป็นเรื่องดีที่ให้กระทรวงมหาดไทยจัดการเลือกตั้งแทน เพราะมีความพร้อม ทั้งบุคลากร และความเชี่ยวชาญในพื้นที่ ปกติ กกต. เองก็ต้องขอความช่วยเหลือจากมหาดไทยในการจัดการเลือกตั้งอยู่แล้ว ดังนั้น ให้จัดแทนไปเลยก็ดี และยังเป็นการถ่วงดุลอำนาจกันได้ด้วย ที่ผ่านมา กกต. ทำงานล้มเหลว ควบคุมและจัดการเลือกตั้งเองได้ไม่สัมฤทธิ์ผลอย่างที่ควรจะเป็น และอีกอย่างคือการให้ใบเหลืองใบแดงที่ผ่านมาพิจารณาได้ช้า อยากจะให้มีการพิจารณาให้เร็วกว่านี้ ควรมีการกำหนดระยะเวลาการพิจารณาที่แน่นอนไปเลยจะดีกว่า