“ดิเรก” อ้างเฉย แก้ ม.237 ทำสมาชิกบ้านเลขที่ 109 พ้นคุกการเมืองไม่ใช่นิรโทษกรรม แต่คืนความเป็นธรรมให้ผู้บริหารพรรคที่ถูกยุบ มั่นใจไม่เข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญ ในประเด็น “ขัดกันแห่งผลประโยชน์”
นายดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี กล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ มาตรา 237 ใน มาตรา 5 ที่ให้การเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว.ของหัวหน้าพรรคการเมือง คือ กรรมการบริหารพรรคการเมืองเพราะเหตุมีคำวินิจฉัยให้ยุบพรรคการเมืองมาตรา 68 หรือมาตรา 237 วรรคสอง เป็นอันสิ้นสุด และให้ถือว่าบุคคลนั้นไม่เคยเป็นผู้ถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งว่า ไม่ใช่เป็นการนิรโทษกรรมหรือปลดล็อกให้แก่ผู้ที่ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมือง อาทิ สมาชิกบ้านเลขที่ 109 ที่จะพ้นโทษในเดือนธันวาคมนี้ แต่เป็นสิ่งที่ควรกระทำและผลักดันมาตั้งนานแล้ว เพราะพวกเขาเหล่านั้นไม่ได้เป็นผู้กระทำผิดแต่ต้องได้รับโทษ ถือว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม การคืนสิทธิทางการเมืองให้ก็เป็นสิ่งที่ชอบธรรม และการแก้ไขเรื่องดังกล่าวจึงไม่เข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 122 เรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์
ส่วนผู้ที่จะร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้นก็เป็นสิทธิ แต่อยากให้เข้าใจว่าการยื่นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมนั้น เป็นสิ่งที่กระทำภายใต้กฎหมาย และเดินตามรัฐธรรมนูญ ทำตามกระบวนการทุกอย่าง ผู้ที่เห็นต่างก็ขอให้ไปใช้กลไกรัฐสภา เพราะหากร้องกันไปมาบ้านเมืองก็ไม่เดินหน้าเข้าสู่ทางตันอีกครั้ง
นอกจากนี้ ในรัฐบาลที่ผ่านมาก็มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในเรื่องที่มาของ ส.ส.จากระบบแบ่งเขตเรียงเบอร์มาเป็นแบบเขตเดียวเบอร์เดียว และให้แก้ไขจาก ส.ส.แบบสัดส่วนมาเป็นแบบ ส.ส.บัญชีรายชื่อมาเป็น 125 คน ตามแนวทางของคณะกรรมการสมานฉัทน์ เพื่อปฏิรูปการเมือง และศึกษาการแก้รัฐธรรมนูญ เรื่องนี้หากจะมีคนตีความก็เป็นเรื่องของผลประโยชน์ แต่ทำไมไม่มีคนร้อง
