xs
xsm
sm
md
lg

ปชป.ย้อนถาม “เติ้ง” ปล่อยข่าวอดีตนายกฯ หมายถึงใคร

เผยแพร่:   โดย: MGR Online


ปชป.ขู่ถอด กกต. ฐานทำตัวชี้นำเข้าข้างพรรคอื่น ยันไม่มีเอี่ยวเงิน 258 ล้าน แฉต้องใช้กฎหมายพรรคการเมืองปี 41 มาใช้บังคับ ถึงขึ้นอัดเพื่อไทยป้ายขี้สองมาตรฐาน จี้ “บรรหาร” รับผิดชอบข่าวปล่อย ย้อนถามอดีตนายกฯสั่งห้ามยุบ ปชป.หมายถึงใคร

วันนี้ (4 ม.ค.) คณะทำงานกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) นำโดยนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา แถลงถึงคดีเงินบริจาค 258 ล้านบาท ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ขณะนี้มีความพยายามจงใจสร้างความสับสนให้เกิดขึ้นในสังคม โดยเฉพาะกรณีที่พรรคเพื่อไทย (พท.) ระบุว่ามีการใช้สองมาตรฐานดำเนินคดีดังกล่าวซึ่งไม่เป็นความจริง ขอชี้แจงว่า ปชป.ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องไม่ได้รีบเงินดังกล่าว จึงเป็นไม่ได้ที่พรรคจะต้องไปรับผิด นอกจากเหตุการณ์ดังกล่าวยังเกิดขึ้นในระหว่างปี 2548-49 หากฟังได้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดก็จะต้องใช้กฎหมายพรรคการเมือง 2541 ซึ่งกำหนดโทษไว้เพียงให้กรรมการรบริหารพรรคที่รับเงิน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปีหรือปรับไม่น้อยกว่า 3 เท่าของเงินที่ได้รับมาเท่านั้น โทษไม่ถึงขั้นยุบพรรคแต่อย่างไร

นายวิรัตน์กล่าวว่า การที่ พท.พยายามระบุว่ามีการใช้สองมาตรฐานโดยเทียบเคียงกับกรณีที่พรรคไทยรักไทย (ทรท.) ถูกยุบ ในช่วงนั้น ปชป.ก็ถูกใส่ความเช่นกัน แต่พรรคไม่ได้ทำผิด จึงไม่ถูกสั่งให้ยุบพรรค ขณะที่ ทรท.มีหลักฐานชัดเจนว่าทำผิดจึงถูกยุบพรรค ซึ่งช่วงนั้นก็มีกระแสข่าวเรื่องการใช้เงินซื้อศาลซื้อตุลาการ เกิดกรณีถุงขนม 2 ล้านบาท เมื่อซื้อไม่ได้จึงออกมาโจมตีว่ามีการใช้สองมาตรฐาน ส่วนกรณีที่ นายบรรหาร ศิลปอาชา อดีตหัวหน้าพรรคชาติไทย (ชท.) ระบุว่ามีอดีตนายกฯยศนายพลวิ่งเต้นไม่ให้ยุบ ปชป.นั้น ถ้านายบรรหารพูดจริง ขอให้ระบุมาว่าเป็นใคร เพราะปชป.มีอดีตนายกฯเพียงคนเดียว คือ นายชวน หลีกภัย ปธ.สภาที่ปรึกษาพรรค แต่นายชวนไม่ได้มียศเป็นทหาร จึงไม่ทราบว่าเป็นใคร ขอยืนยันว่าปชป.ไม่เคยแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมแต่อย่างใด

นายวิรัตน์กล่าวอีกว่า ขั้นตอนการพิจารณาคดีนี้ปัจจุบันอยู่ที่นายทะเบียนพรรค ซึ่งหมายถึงนายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธาน กกต.เพียงคนเดียว กกต.อีก 4 คนไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ทั้งนี้กกต.บางคนก็รู้ว่าเรื่องนี้อยู่ในอำนาจหน้าที่ของประธานกกต.แต่ก็ยังออกมาสร้างความสับสนให้เกิดขึ้นในสังคม ปชป.จึงกำลังรวบรวมพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในหลายเรื่องของ กกต.คนดังกล่าว เพื่อพิจารณาว่าเพียงพอต่อการยื่นถอดถอนหรือไม่ เพราะ กกต.คนดังกล่าวบางครั้งก็มีพฤติกรรมชี้นำ พยายามช่วยเหลือพรรคการเมืองบางพรรค ซึ่งประชาชนคงเข้าใจดีกว่าการที่ กกต.คนดังกล่าวออกมาสร้างความสับสนต้องการอะไร นอกจากนี้ยังมีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคนที่พูดจาใส่ร้าย ปชป. ซึ่งหากพบว่าเข้าข่ายผิดกฎหมายใดก็อาจต้องดำเนินการ




กำลังโหลดความคิดเห็น