นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ กล่าวถึง กรณีบริษัทซิโน-ไทย ขอขยายเวลาการก่อสร้างอาคารรัฐสภา เป็นครั้งที่ 4 อีก 382 วัน หลังจะครบการขอขยายเวลาครั้งที่สามในวันที่ 15 ธ.ค. 62 ว่า ต้องไปดูรายละเอียดโดยต้องไปสอบถามฝ่ายประจำ ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตถึงความไม่ชอบมาพากล ที่ทำให้การก่อสร้างล่าช้านั้น ก็ได้มีการตั้งกรรมการตรวจสอบแล้ว หลังจากที่ นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นเรื่องร้องเรียนเข้ามา โดยมีการร้องหลายประเด็น ซึ่งการตรวจสอบก็ไม่ได้มีความล่าช้า เนื่องจากเลขาฯสภาฯไม่ได้ถูกสอบคดีเดียว แต่มีหลายเรื่อง ขณะเดียวกันก็มีการยื่นคัดค้านตัวกรรมการสอบด้วยทำให้เรื่องยิ่งยืดเยื้อ
ส่วนกรณี นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีต ส.ส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้มีการจ่ายค่าปรับผู้รับเหมา หลังครบกำหนดการต่อสัญญารอบที่ 3 นั้น นายชวนกล่าวว่า ต้องไปถามผู้ที่รับผิดชอบโดยตรง ส่วนเรื่องการขอขยายเวลาการก่อสร้าง ตนไม่ทราบเพราะเป็นเรื่องของฝ่ายประจำ เนื่องจากประธานรัฐสภาไม่ใช่คู่สัญญา เป็นเพียงผู้ติดตามความพร้อมในด้านต่างๆ ซึ่งได้ศึกษาจากกรณีการใช้งานอาคารของสมาชิกวุฒิสภา เพื่อจะได้เห็นว่าสภาผู้แทนราษฎร น่าจะต้องการอะไรที่จะทำให้ไม่เกิดปัญหาหรือเกิดปัญหาให้น้อยที่สุด ตนคิดว่าเป็นธรรมดา ที่ต้องมีปัญหาบ้างเมื่อใช้ของใหม่ แต่ในเรื่องสัญญาการก่อสร้างใครจะถูกหรือผิดอย่างไร ก็ขอให้ไปถามฝ่ายประจำ เราไม่สามารถบอกอะไรได้ เพราะรายละเอียดเป็นเรื่องของฝ่ายกฎหมายสภา
ส่วนที่ฝ่ายผู้รับเหมาอ้างว่า มีการใช้งานห้องประชุมจันทราก่อน ทำให้เป็นอุปสรรคในการก่อสร้างนั้น นายชวน กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ได้เป็นปัญหา เพราะการใช้ห้องดังกล่าวมีการพูดคุยตกลงกันก่อนแล้ว และตนยังไม่เคยได้ยินข้ออ้างนี้ เมื่อผู้สื่อข่าวยืนยันว่า การใช้สถานที่ล่วงหน้า เป็นหนึ่งในเหตุผลที่บริษัทผู้รับเหมาใช้เป็นข้ออ้างในการขอขยายเวลา นายชวน กล่าวว่า ต้องไปถามฝ่ายกฎหมายของบริษัทคู่สัญญาว่ารายละเอียดเป็นอย่างไร
ส่วนกรณี นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีต ส.ส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้มีการจ่ายค่าปรับผู้รับเหมา หลังครบกำหนดการต่อสัญญารอบที่ 3 นั้น นายชวนกล่าวว่า ต้องไปถามผู้ที่รับผิดชอบโดยตรง ส่วนเรื่องการขอขยายเวลาการก่อสร้าง ตนไม่ทราบเพราะเป็นเรื่องของฝ่ายประจำ เนื่องจากประธานรัฐสภาไม่ใช่คู่สัญญา เป็นเพียงผู้ติดตามความพร้อมในด้านต่างๆ ซึ่งได้ศึกษาจากกรณีการใช้งานอาคารของสมาชิกวุฒิสภา เพื่อจะได้เห็นว่าสภาผู้แทนราษฎร น่าจะต้องการอะไรที่จะทำให้ไม่เกิดปัญหาหรือเกิดปัญหาให้น้อยที่สุด ตนคิดว่าเป็นธรรมดา ที่ต้องมีปัญหาบ้างเมื่อใช้ของใหม่ แต่ในเรื่องสัญญาการก่อสร้างใครจะถูกหรือผิดอย่างไร ก็ขอให้ไปถามฝ่ายประจำ เราไม่สามารถบอกอะไรได้ เพราะรายละเอียดเป็นเรื่องของฝ่ายกฎหมายสภา
ส่วนที่ฝ่ายผู้รับเหมาอ้างว่า มีการใช้งานห้องประชุมจันทราก่อน ทำให้เป็นอุปสรรคในการก่อสร้างนั้น นายชวน กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ได้เป็นปัญหา เพราะการใช้ห้องดังกล่าวมีการพูดคุยตกลงกันก่อนแล้ว และตนยังไม่เคยได้ยินข้ออ้างนี้ เมื่อผู้สื่อข่าวยืนยันว่า การใช้สถานที่ล่วงหน้า เป็นหนึ่งในเหตุผลที่บริษัทผู้รับเหมาใช้เป็นข้ออ้างในการขอขยายเวลา นายชวน กล่าวว่า ต้องไปถามฝ่ายกฎหมายของบริษัทคู่สัญญาว่ารายละเอียดเป็นอย่างไร
