ASTVผู้จัดการรายวัน-ศาลฎีกาสั่งให้จำหน่ายคดี “สนธิ ลิ้มทองกุล” หมิ่น “นพดล ปัทมะ” กล่าวหาปกป้องทักษิณ ทรยศต่อทุนหลวง ออกจากสารบบ หลังโจทก์ยื่นถอนฟ้องระหว่างฎีกา
วานนี้ (1 เม.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เมื่อเวลา 09.50 น. ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีหมายเลขดำ อ.1488/2550 ที่ นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ในฐานะผู้ดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์เอเอสทีวี บริษัท ไทยเดย์ ด็อท คอม จำกัด ผู้จัดทำรายการเมืองไทยรายสัปดาห์, นายจิตตนาถ ลิ้มทองกุล, นายพชร สมุทวณิช, นายขุนทอง ลอเสรีวานิช ทั้ง 3 ซึ่งเป็นกรรมการบริษัท, บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) ผู้จัดทำเว็บไซต์ผู้จัดการออนไลน์, นายตุลย์ ศิริกุลพิพัฒน์, นายวิรัตน์ แสงทองคำ กรรมการบริษัท เป็นจำเลยที่ 1-8 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 326, 328, 332
กรณีนี้เกิดขึ้น เมื่อวันที่ 19 ม.ค.2550 นายสนธิ จำเลยที่ 1 จัดรายการ “เมืองไทยรายสัปดาห์” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมเอเอสทีวี กล่าวทำนองว่านายนพดล โจทก์ เป็นคนทรยศต่อทุนหลวง
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายสนธิ จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และปรับบริษัท ไทยเดย์ฯ และบริษัท แมเนเจอร์ฯ จำเลยที่ 2 และที่ 6 รายละ 20,000 บาท และให้ยึดทำลายแผ่นซีดีบันทึกภาพและเสียง และทำลายข้อมูลในเว็บไซต์ พร้อมให้จำเลยที่ 1, 2 และ 6 ร่วมกันลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ, เดลินิวส์ และมติชน เป็นเวลา 7 วันติดต่อกัน ส่วนคำขออื่นให้ยก ต่อมาจำเลยยื่นอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 19 ก.ย.2555 ว่า การที่โจทก์แสดงออกถึงการปกป้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรนั้น ประชาชนบางส่วนอาจเห็นด้วย ขณะที่โจทก์และประชาชนบางส่วนอาจไม่เห็นด้วย แต่การแสดงออกถึงความไม่พอใจต้องอยู่ในกรอบ คำกล่าวของจำเลยที่ 1 เป็นการใส่ความผู้อื่นให้ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง และเป็นการละเมิดต่อสิทธิโจทก์ แต่ฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 ไม่เคยรู้จักโกรธเคืองกับโจทก์เป็นการส่วนตัวมาก่อน และจำเลยมีอายุกว่า 60 ปีแล้ว มีภาระต้องเลี้ยงดูครอบครัว สมควรลดโทษให้น้อยลง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุก 3 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และให้ลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ 3 วัน ส่วนจำเลยอื่นให้ยกฟ้อง ต่อมาจำเลยยื่นฎีกา
ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้นายนพดล ปัทมะ โจทก์ ได้ยื่นถอนฟ้องระหว่างฎีกา และสอบถามฝ่ายจำเลยแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (2) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคำร้องทุกข์ ถอนฟ้องหรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
ด้านนายสนธิ ลิ้มทองกุล ให้สัมภาษณ์ว่า คดีนี้โจทก์ยื่นถอนฟ้อง คดีจึงสิ้นสุด ซึ่งก็ไม่ทราบเช่นกันว่าถอนฟ้องเพราะอะไร
วานนี้ (1 เม.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เมื่อเวลา 09.50 น. ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีหมายเลขดำ อ.1488/2550 ที่ นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ในฐานะผู้ดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์เอเอสทีวี บริษัท ไทยเดย์ ด็อท คอม จำกัด ผู้จัดทำรายการเมืองไทยรายสัปดาห์, นายจิตตนาถ ลิ้มทองกุล, นายพชร สมุทวณิช, นายขุนทอง ลอเสรีวานิช ทั้ง 3 ซึ่งเป็นกรรมการบริษัท, บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) ผู้จัดทำเว็บไซต์ผู้จัดการออนไลน์, นายตุลย์ ศิริกุลพิพัฒน์, นายวิรัตน์ แสงทองคำ กรรมการบริษัท เป็นจำเลยที่ 1-8 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 326, 328, 332
กรณีนี้เกิดขึ้น เมื่อวันที่ 19 ม.ค.2550 นายสนธิ จำเลยที่ 1 จัดรายการ “เมืองไทยรายสัปดาห์” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมเอเอสทีวี กล่าวทำนองว่านายนพดล โจทก์ เป็นคนทรยศต่อทุนหลวง
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายสนธิ จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และปรับบริษัท ไทยเดย์ฯ และบริษัท แมเนเจอร์ฯ จำเลยที่ 2 และที่ 6 รายละ 20,000 บาท และให้ยึดทำลายแผ่นซีดีบันทึกภาพและเสียง และทำลายข้อมูลในเว็บไซต์ พร้อมให้จำเลยที่ 1, 2 และ 6 ร่วมกันลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ, เดลินิวส์ และมติชน เป็นเวลา 7 วันติดต่อกัน ส่วนคำขออื่นให้ยก ต่อมาจำเลยยื่นอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 19 ก.ย.2555 ว่า การที่โจทก์แสดงออกถึงการปกป้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรนั้น ประชาชนบางส่วนอาจเห็นด้วย ขณะที่โจทก์และประชาชนบางส่วนอาจไม่เห็นด้วย แต่การแสดงออกถึงความไม่พอใจต้องอยู่ในกรอบ คำกล่าวของจำเลยที่ 1 เป็นการใส่ความผู้อื่นให้ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง และเป็นการละเมิดต่อสิทธิโจทก์ แต่ฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 ไม่เคยรู้จักโกรธเคืองกับโจทก์เป็นการส่วนตัวมาก่อน และจำเลยมีอายุกว่า 60 ปีแล้ว มีภาระต้องเลี้ยงดูครอบครัว สมควรลดโทษให้น้อยลง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุก 3 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และให้ลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ 3 วัน ส่วนจำเลยอื่นให้ยกฟ้อง ต่อมาจำเลยยื่นฎีกา
ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้นายนพดล ปัทมะ โจทก์ ได้ยื่นถอนฟ้องระหว่างฎีกา และสอบถามฝ่ายจำเลยแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (2) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคำร้องทุกข์ ถอนฟ้องหรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
ด้านนายสนธิ ลิ้มทองกุล ให้สัมภาษณ์ว่า คดีนี้โจทก์ยื่นถอนฟ้อง คดีจึงสิ้นสุด ซึ่งก็ไม่ทราบเช่นกันว่าถอนฟ้องเพราะอะไร
