กรณี"นลินี-ณัฐวุฒิ" ใครขาดจริยธรรม!!

ASTVผู้จัดการสุดสัปดาห์-จากที่ "กลุ่มกรีน"ได้ยื่นร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ถึงเรื่องการแต่งตั้ง นางนลินี ทวีสิน ซึ่งถูกแบล็กลิสต์ สหรัฐอเมริกา เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่อยู่ระหว่างถูกดำเนินคดีผู้ก่อการร้าย เป็น รมช.เกษตรและสหกรณ์ ขัดต่อประมวลจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

ปรากฏว่า คำวินิจฉัยของผู้ตรวจการ ออกมาแล้วว่า การแต่งตั้งบุคคลทั้งสอง เป็นรัฐมนตรี ไม่ขัดต่อประมวลจริยธรรม ถึงขั้นต้องถอดถอน เพียงแต่เป็นการแต่งตั้งที่ไม่รอบคอบ และกระทบต่อเกียรติภูมิของประเทศเท่านั้น

เพราะพฤติกรรมของทั้งสองที่ถูกร้องเรียนนั้น เกิดขึ้นก่อนที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี และนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นคนแต่งตั้งนั้น ขาดความรอบคอบ จึงขอให้กลับไปพิจารณา และชี้แจงกลับไปยังผู้ตรวจการแผ่นดิน ภายใน 30 วัน 

ความหมายคือ ทั้งสองคนไม่ต้องออกจากการเป็นรัฐมนตรี เพียงแต่นายกฯ ไม่ดูให้รอบคอบก่อนแต่งตั้ง

คำตัดสินของผู้ตรวจการแผ่นดินดัง กล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์เละ ว่าขาดความกล้าหาญ ลูบหน้าปะจมูก และขัดแย้งในตัวเอง ไม่ให้ความสำคัญในเรื่องจริยธรรมของผู้ที่จะมาเป็นผู้บริหารระดับสูง

พาลมองไปว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินนั่นแหละ ไร้จริยธรรม และความรับผิดชอบต่ออำนาจ หน้าที่ ที่ตนเองมี

หลังถูกกระแสสังคมถล่มหนัก นายประวิช รัตนเพียร ผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็ออกมาชี้แจงโดยย้ำว่า พฤติกรรมของนางนลินี และนายณัฐวุฒิ ที่นำมาเป็นข้อร้องเรียนนั้น เป็นการกระทำที่เกิดขึ้นก่อนที่ทั้งสองคน จะได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี จึงมิอาจนำกรณีการกระทำดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาว่า เป็นการกระทำที่ฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง จึงวินิจฉัยว่า ให้ยุติเรื่อง

ส่วนที่เป็นประเด็น คือการร้องเรียนนายกรัฐมนตรี เป็นประเด็นสำคัญที่สุด ซึ่งอยู่ตอนท้าย คือ 1. ผู้ตรวจการแผ่นดินตั้งคำถามกับนายกฯว่า แม้นางนลินี จะมีคุณสมบัติครบตามกฎหมายไทย เป็นรัฐมนตรีได้ แต่การที่มีปัญหาอยู่กับทางสหรัฐฯนั้น อาจก่อให้เกิดเป็นภาระในการบริหารราชการแผ่นดินได้ ควรที่นายกฯ จะต้องพิจารณาการแต่งตั้งนางนลินี ด้วยความระมัดระวังยิ่งหรือไม่

2. กรณีนายณัฐวุฒิ ที่อยู่ระหว่างถูกดำเนินคดีตามกฎหมายไทย อัยการสั่งฟ้อง และศาลรับคำฟ้องไว้พิจารณาแล้ว แม้คดียังไม่มีคำพิพากษา แต่นายกฯ จะต้องนำพฤติกรรมของนายณัฐวุฒิ มาประกอบการพิจารณาว่า จะให้เป็นรัฐมนตรีหรือไม่ด้วย ซึ่งเรื่องนี้ผู้ตรวจการแผ่นดินได้พิจารณาแล้วเห็นว่า นายกฯ ยังไม่ได้พิจารณา พฤติกรรมของนายณัฐวุฒิ ด้วยความรอบคอบเพียงพอ

จึงขอให้นายกฯ พิจารณาทั้ง 2 กรณีให้รอบคอบใหม่ และขอคำตอบภายใน 30 วัน โดยขณะนี้ได้ส่งหนังสือไปให้นายกฯแล้ว หากนายกฯ เพิกเฉย ก็จะมีการมาตราการอื่นต่อไป

ก็ต้องติดตามดูว่า นายกฯ จะทำอย่างไรกับเรื่องนี้ หากเพิกเฉย ไม่ทำอะไร ก็เท่ากับเป็นการบ่งบอกถึงมาตรฐานจริยธรรมของนายกฯ ว่ามีหรือไม่ !!