ที่กระทรวงมหาดไทย วานนี้ (5 ต.ค.)นายพระนาย สุวรรณรัฐ รักษาการปลัดกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงโครงการรับจำนำข้าวเปลือกนาปี ที่จะเริ่มในวันที่ 7 ต.ค. 2554 ว่า กระทรวงมหาดไทยสั่งการให้ ผวจ.ศึกษานโยบายการรับจำนำข้าวของรัฐบาลให้เข้าใจอย่างแท้จริง และบูรณาการการทำงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ( อปท.) กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ตัวแทนภาคประชาชน เพื่อขับเคลื่อนนโยบายรับจำนำข้าวเปลือกของรัฐบาลให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ เกษตรกรชาวนา พร้อมกับแต่งตั้งคณะกรรมการรับผิดชอบการรับจำนำข้าว ในระดับจังหวัด ประกอบด้วย ผวจ.เป็นประธาน ปลัดจังหวัดเป็นเลขานุการ หัวหน้าสำนักงานการค้าภายในจังหวัดเป็นผู้ช่วยเลขานุการ
ซึ่งคณะกรรมการชุดดังกล่าวจะต้องกำกับดูแลการดำเนินงานทุกขั้นตอนของการรับจำนำ ตรวจ สอบโรงสีที่เข้าร่วมโครงการ ทั้งก่อนเข้าร่วมระหว่างดำเนินการและภายหลังสิ้นสุดโครงการ โดยให้จัดทำข้อมูลเพื่อเป็นหลักฐานในรูปแบบวีซีดีโดยทางผวจ.ต้องรับผิดชอบ ดูแลตรวจสอบป้องกันมิให้เกิดการทุจริต หากพบความผิดต้องลงโทษคนผิดอย่างจริงจัง จังหวัดสามารถตั้งคณะอนุกรรมการระดับอำเภอ ให้เข้ามามีส่วนร่วม กำกับดูแลพื้นที่อำเภอ ที่เป็นที่ตั้งของโรงสีอย่างใกล้ชิด โดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ ในส่วนของหลักเกณฑ์และขั้นตอนในการรับจำนำ ได้กำชับให้อำเภอชี้แจงทำความเข้าใจกับผู้นำท้องถิ่น เพื่อนำไปถ่ายทอดให้ประชาชนในพื้นที่ได้ทราบอย่างถูกต้อง
อีกด้าน ศูนย์วิจัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพล) เผยผลสำรวจความเห็น นักเศรษฐศาสตร์ที่ทำงานอยู่ในหน่วยงานด้านการวิเคราะห์ วิจัยเศรษฐกิจชั้นนำของประเทศ 31 แห่ง จำนวน 67 คน ในหัวข้อ "อนาคตโครงการรับจำนำข้าวเปลือกนาปี : ใครกำไร ใครขาดทุน?" เก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 26 ก.ย. - 3 ต.ค.54 พบว่า นักเศรษฐศาสตร์ 50.7% เชื่อว่า ราคารับจำนำข้าวเปลือกที่ ชาวนา จะได้จะต่ำกว่าราคาที่รัฐบาลประกาศไว้ ขณะที่ 38.8% เชื่อว่า ราคารับจำนำที่ชาวนาจะได้จะเท่ากับราคาที่รัฐบาลประกาศไว้
อย่างไรก็ตาม ต่อคำถามถึงความเห็นที่มีต่อราคาข้าวสารในตลาดโลกโดยรวม ในปี 2555 จะสูงกว่าราคาที่รัฐบาลจะขายหรือไม่ นักเศรษฐศาสตร์ 56.7% เชื่อว่า มีโอกาสน้อย ที่ราคาข้าวสารในตลาดโลกโดยรวม จะสูงกว่าราคาที่รัฐบาลจะขาย ในส่วนปัญหาทุจริตคอร์รัปชั่น โครงการฯ นักเศรษฐศาสตร์ 82.1% เชื่อว่า จะมีการทุจริตคอร์รัปชั่นแน่นอน เพียง 4.5% เชื่อว่าจะไม่มีการทุจริตคอร์รัปชั่น
สำหรับ กลุ่มผู้ได้รับประโยชน์ 3 ลำดับแรกในโครงฯ คือ โรงสี/ไซโล 86.6% นักการเมือง 61.2% และ ผู้ส่งออก 43.3% ในขณะที่ กลุ่มผู้เสียประโยชน์ 3 ลำดับแรก คือ ผู้บริโภค 74.6% ชาวนา 41.8% รัฐบาล 37.3% พร้อมเสนอผลสำรวจต่อ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เพื่อแก้ปัญหาราคาข้าวด้วยวิธีใดจึงจะดีและมีความเหมาะสมที่สุด นักเศรษฐศาสตร์ 59.7% เห็นว่า ควรแก้ปัญหาโดยไม่เข้าไปแทรกแซงกลไกราคา แต่ควรใช้การประกันราคาในระดับที่เหมาะสมกับต้นทุน ดังที่ได้ดำเนินมาในโครงการประกันรายได้เกษตรกรของพรรคประชาธิปัตย์
ซึ่งคณะกรรมการชุดดังกล่าวจะต้องกำกับดูแลการดำเนินงานทุกขั้นตอนของการรับจำนำ ตรวจ สอบโรงสีที่เข้าร่วมโครงการ ทั้งก่อนเข้าร่วมระหว่างดำเนินการและภายหลังสิ้นสุดโครงการ โดยให้จัดทำข้อมูลเพื่อเป็นหลักฐานในรูปแบบวีซีดีโดยทางผวจ.ต้องรับผิดชอบ ดูแลตรวจสอบป้องกันมิให้เกิดการทุจริต หากพบความผิดต้องลงโทษคนผิดอย่างจริงจัง จังหวัดสามารถตั้งคณะอนุกรรมการระดับอำเภอ ให้เข้ามามีส่วนร่วม กำกับดูแลพื้นที่อำเภอ ที่เป็นที่ตั้งของโรงสีอย่างใกล้ชิด โดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ ในส่วนของหลักเกณฑ์และขั้นตอนในการรับจำนำ ได้กำชับให้อำเภอชี้แจงทำความเข้าใจกับผู้นำท้องถิ่น เพื่อนำไปถ่ายทอดให้ประชาชนในพื้นที่ได้ทราบอย่างถูกต้อง
อีกด้าน ศูนย์วิจัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพล) เผยผลสำรวจความเห็น นักเศรษฐศาสตร์ที่ทำงานอยู่ในหน่วยงานด้านการวิเคราะห์ วิจัยเศรษฐกิจชั้นนำของประเทศ 31 แห่ง จำนวน 67 คน ในหัวข้อ "อนาคตโครงการรับจำนำข้าวเปลือกนาปี : ใครกำไร ใครขาดทุน?" เก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 26 ก.ย. - 3 ต.ค.54 พบว่า นักเศรษฐศาสตร์ 50.7% เชื่อว่า ราคารับจำนำข้าวเปลือกที่ ชาวนา จะได้จะต่ำกว่าราคาที่รัฐบาลประกาศไว้ ขณะที่ 38.8% เชื่อว่า ราคารับจำนำที่ชาวนาจะได้จะเท่ากับราคาที่รัฐบาลประกาศไว้
อย่างไรก็ตาม ต่อคำถามถึงความเห็นที่มีต่อราคาข้าวสารในตลาดโลกโดยรวม ในปี 2555 จะสูงกว่าราคาที่รัฐบาลจะขายหรือไม่ นักเศรษฐศาสตร์ 56.7% เชื่อว่า มีโอกาสน้อย ที่ราคาข้าวสารในตลาดโลกโดยรวม จะสูงกว่าราคาที่รัฐบาลจะขาย ในส่วนปัญหาทุจริตคอร์รัปชั่น โครงการฯ นักเศรษฐศาสตร์ 82.1% เชื่อว่า จะมีการทุจริตคอร์รัปชั่นแน่นอน เพียง 4.5% เชื่อว่าจะไม่มีการทุจริตคอร์รัปชั่น
สำหรับ กลุ่มผู้ได้รับประโยชน์ 3 ลำดับแรกในโครงฯ คือ โรงสี/ไซโล 86.6% นักการเมือง 61.2% และ ผู้ส่งออก 43.3% ในขณะที่ กลุ่มผู้เสียประโยชน์ 3 ลำดับแรก คือ ผู้บริโภค 74.6% ชาวนา 41.8% รัฐบาล 37.3% พร้อมเสนอผลสำรวจต่อ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เพื่อแก้ปัญหาราคาข้าวด้วยวิธีใดจึงจะดีและมีความเหมาะสมที่สุด นักเศรษฐศาสตร์ 59.7% เห็นว่า ควรแก้ปัญหาโดยไม่เข้าไปแทรกแซงกลไกราคา แต่ควรใช้การประกันราคาในระดับที่เหมาะสมกับต้นทุน ดังที่ได้ดำเนินมาในโครงการประกันรายได้เกษตรกรของพรรคประชาธิปัตย์
