ผลตรวจดีเอ็นเอ 2 โครงกระดูกที่ถูกขดพบในไร่ “หมอสุพัฒน์” ออกแล้ว! ตร.ยันดีเอ็เอไม่ตรงกับญาติสองสามีภรรยาที่หายตัวไป ชี้หากญาติข้องใจไม่พอใจผลตรวจเป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนว่าจะส่งต่อให้ “หมอพรทิพย์” ตรวจหรือไม่ แต่ยืนยันผลตรวจชัวร์ไม่มีมั่วนิ่ม ชี้ผลตรวจออกจากคอมพิวเตอร์ไม่ได้มาจากตัวบุคคลยากที่จะอุ้มช่วย “หมอสุพัฒน์” พ้นผิด ด้านกองปราบปรามยื่นมือร่วมสางคดีพร้อมเอาเทคโนโลยีสมัยใหม่ร่วมหาหลักฐานปมปริศนา!!
วันที่ 28 ก.ย. ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) พล.ต.ท.จงเจตน์ อาวเจนพงษ์ นายแพทย์ใหญ่ รพ.ตำรวจ พล.ต.ต.สมบูรณ์ ตันตระกูล ผบก.นต. รพ.ตำรวจ พ.ต.อ.พรชัย สุธีรคุณ รอง ผบก.นต. พ.ต.อ.สุรพล จงพาณิชย์กุลธร โฆษก รพ.ตำรวจ ร่วมกันแถลงผลตรวจเปรียบเทียบดีเอนเอโครงกระดูก 3 โครงที่พบในไร่ของ พ.ต.อ.สุพัฒน์ เลาหะวัฒนะ นายแพทย์ (สบ 5) รพ.ตำรวจ พบว่าทั้ง 3 โครงไม่เกี่ยวข้องกับนายสามารถ นุ่มจุ้ย และนางอรสา เกิดทรัพย์เลย โดยโครงกระดูกที่ 2 ไม่ตรงกับตัวอย่างเปรียบเทียบ และสำหรับโครงกระดูกที่ 3 มีการตรวจดีเอ็นเอจากไมโตรคอนเดรียนที่ไม่อยู่ในนิวเคลียสของเซลล์ ซึ่งสามารถบอกความสัมพันธ์พ่อแม่ลูกได้ และผลพบว่าไม่ตรงกับตัวอย่างดีเอ็นเอที่นำมาเปรียบเทียบเช่นกัน และเตรียมส่งผลตรวจไปให้พนักงานสอบสวนในวันจันทร์นี้
พล.ต.ท.จงเจตน์กล่าวต่อว่า สำหรับโครงกระดูกที่ 3 ค่อนข้างเก่า เสื่อมสลายไปมาก ซึ่งปกติแล้วการตรวจดีเอ็นเอจะตรวจจากนิวเคลียสของเซลล์ แต่โครงกระดูกที่ 3 ต้องตรวจดีเอ็นเอจากไมโตรคอนเดรียนที่ไม่ได้อยู่ในนิวเคลียสของเซลล์ ซึ่งสามารถตรวจได้เช่นกันว่าเป็นลูกของพ่อแม่ที่เป็นตัวอย่างมาให้เปรียบเทียบได้ เพียงแต่ไม่สามารถระบุเพศได้เท่านั้น ทั้งนี้ยืนยันว่าการตรวจทั้ง 2 แบบมีความแม่นยำเท่ากัน
เมื่อถามว่า หากทางญาติไม่พอใจผลการตรวจและส่งต่อไปให้ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรมได้หรือไม่ พล.ต.ท.จงเจตน์กล่าวว่า ทางนิติเวชวิทยาจะตรวจพยานหลักฐานที่ทาง พงส.ส่งมาให้เท่านั้นและเราจะส่งผลการตรวจไปให้ยัง พงส. เราไม่มีหน้าที่ส่งวัตถุพยานไปให้ใครต่อ แต่ถ้าทางญาติยังข้องใจ และร้องขอพนักงานสอบสวนก็สามารถทำได้ แต่อยากจะขอเรียนว่าการตรวจดีเอ็นเอนั้นเป็นการตรวจด้วยเครื่อง ทุกอย่างจะออกมาเป็นกราฟเป็นหลักฐานหมด เพราะฉะนั้นการแปลผลจากเครื่องไม่เกี่ยวข้องกับตัวบุคคลเลย
พล.ต.ท.จงเจตน์กล่าวด้วยว่า สำหรับโครงกระดูกทั้ง 3 จะเก็บไว้ที่ใดนั้น ขึ้นอยู่กับพงส. หาก พงส.ต้องการให้เก็บโครงกระดูกไว้ก่อนเพื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างอื่นๆ หรือบุคคลต้องสงสัยอื่นๆ ก็ได้ หรือ พงส.จะขอคืนเพื่อเป็นพยานหลักฐานต่อไปก็ได้ อย่างไรก็ตาม หากยังไม่มีตัวอย่างเปรียบเทียบเราก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าโครงกระดูกดังกล่าวเป็นของใคร หากมีการสงสัยว่าเป็นโครงกระดูกของแรงงานต่างด้าว ทางนิติเวชวิทยาคงไม่สามารถตรวจได้เนื่องจากระบบทะเบียนแรงงานต่างด้าวไม่มีการเก็บตัวอย่างดีเอ็นเอไว้
วันเดียวกันที่กองปราบปราม พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ ผบก.ป.เปิดเผยว่า พล.ต.ท.พงศ์พัฒน์ ฉายาพันธุ์ ผบช.ก.สั่งการให้กองบังคับการปราบปรามเข้าร่วมสืบสวนสอบสวนคลี่คลายคดีที่ พ.ต.อ.นพ.สุพัฒน์ เลาหะวัฒนะ อดีตแพทย์โรงพยาบาลตำรวจตกเป็นผู้ต้องหาฆ่าผู้อื่น โดยมอบหมายให้ตนพร้อมด้วย พ.ต.อ.วัชรพล ทองล้วน ผกก.5 บก.ป.นำชุดสืบสวนลงพื้นที่ประสานงานกับ พล.ต.ต.พีรชาติ รื่นเริง ผบก.ภ.จ.เพชรบุรี เพื่อสืบสวนสอบสวนพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องให้ได้มากที่สุด โดยในการลงพื้นที่เพื่อร่วมคลี่คลายคดีนี้นั้นจะมีการนำหลักการสืบสวนสมัยใหม่มาประยุกต์ใช้ด้วย
