เอเยนซี - หลี่ หยาง นักศึกษาปริญญาโทชาวจีน แห่งเมืองผู้ดี ถูกศาลตัดสินจำคุก 1 ปีครึ่ง ฐานเจตนากระทำการติดสินบน และพกพาอาวุธ ขณะเจรจาต่อรองกับอาจารย์ที่ปรึกษา เพื่อให้จบการศึกษาตามกำหนดเดิม แม้ว่าผลงานวิทยานิพนธ์จะไม่ผ่านการประเมิน
หลี่ หยาง (李洋) นักศึกษาชาวจีน มหาวิทยาลัยบาธ ประเทศอังกฤษ วัย 26 ปี กำลังศึกษาในระดับปริญญาโทสาขาการจัดการนวัตกรรม ทั้งนี้ ผลงานวิทยานิพนธ์ของเขาไม่ผ่านการประเมิน ได้ 37 คะแนน จากมาตรฐานคะแนนที่ต้องได้รับ 40 คะแนน ภายหลังรู้ผลการประเมินเขาขอร้องอาจารย์เอนดรู เกรฟ (Andrew Graves) ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ และอาจารย์สตีฟ เชอพาร์ด (Steve Shepard) ให้หาหนทางออกให้ อาจารย์ทั้งสองชี้ทางเลือกให้ 3 ทาง กระนั้น เขาก็ไม่มีทางจบการศึกษาตามกำหนดเดิม ต้องเรียนต่ออีกเป็นระยะเวลา 1 ปี และวีซ่าของเขาก็จะหมดอายุลง
ตามรายงานของศาลบริสตอล คราวน์ หลี่ หยาง กล่าวกับอาจารย์ทั้งสองท่านว่า “ผมเป็นนักธุรกิจ” พร้อมกันนี้ได้ควักเงินจำนวน 5,000 ปอนด์ ออกจากกระเป๋า แล้วพูดว่า “นี่อาจเป็นทางเลือกที่ 4 ถ้าให้ผมสอบผ่าน ก็รับเงินนี้ไป และผมจะไม่มารบกวนอีก ”ทั้งนี้ เขาก็ไม่สามารถเดินใน “ทางเลือกที่ 4” ได้ เมื่ออาจารย์ไม่เปิดทางให้ และไล่หลี่ หยางออกนอกห้อง และขณะที่เขากำลังลุกขึ้นยืนนั้น ปืนที่พกไว้ในกระเป๋าเสื้อคลุมก็หล่นลงพื้น
เบรก เจมส์ (Blake James) ทนายของหลี่ หยาง อ้างว่า “เขามีพื้นฐานมาจากครอบครัวที่ร่ำรวย* นิสัยดี และบิดาของเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐและนักธุรกิจ ในวันนั้นเขาต้องการเชิญชวนอาจารย์ไปเที่ยวด้วยกัน เขาไม่ได้คิดติดสินบน เขาเคยชินกับการพกเงินจำนวนมากไปไหนต่อไหน เลยเกิดการเข้าใจผิดกัน”
เจมส์ ชี้แจงประเด็นอาวุธปืนว่า “หลี่ หยางคิดว่าพกปืนไว้จะเหมาะสมกว่าเก็บไว้ในรถ แล้วเขาก็ไม่มีเจตนาจะใช้ปืน งานอดิเรกของเขาคือการฝึกยิงปืน ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการนัดพบอาจารย์ที่ปรึกษา ทั้งนี้ ข้อเท็จจริงก็คือเขาทำปืนหล่น ไม่ได้ชักปืนออกมา”
เพื่อเป็นการยืนยันถึงมาตรฐานด้านวิชาการ ศาลได้มีการส่ง ‘วิทยานิพนธ์เจ้าปัญหา’ ให้ทางมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด และมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ตรวจสอบ ซึ่งทั้ง 2 มหาวิทยาลัยยืนยันว่า 37 คะแนนที่ได้รับนั้นสมควรแล้ว
มิเชล แลงแมน (Michael Langman) ผู้พิพากษา เห็นว่า “จำเลยหมายจะชักจูงและติดสินบนให้อาจารย์แก้ไขผลสอบวิทยานิพนธ์ ความคิดเช่นนี้ผิดแต่แรกเริ่มคิด กระนั้นการพกนำเงินสดจำนวนมาก ผมไม่คิดว่าเป็นการกระทำที่เหมาะสมตามอ้าง เห็นได้ชัดว่าเป็นการเตรียมการ และการแอบพกอาวุธปืนเป็นการกระทำที่อาจก่อให้เกิดอันตรายได้” ท้ายสุดมีคำพิพากษาให้รับโทษจำคุก 1 ปี ฐานเจตนากระทำการติดสินบน และรับโทษเพิ่ม 6 เดือนฐานพกพาอาวุธ
อนึ่ง หลี่ หยาง เข้ารับการศึกษาตั้งแต่ปี 2006 และก่อนมีคำพิพากษาในวันที่ 22 เมษายน 2013 เข้าถูกกักตัวมาเป็นระยะเวลา 5 เดือนแล้ว ทั้งนี้ ภายหลังรับโทษครบกำหนด เขาและภรรยาวางแผนกลับไปใช้ชีวิตในประเทศจีน
*หลี่ หยาง จัดเป็นลูกหลานของครอบครัวเศรษฐีใหม่ ที่ชาวจีนเรียก “รวยรุ่นสอง” (富二代/ second generation of the rich) อันหมายถึงกลุ่มเด็กที่เกิดยุคทศวรรษ 80 ในครอบครัวซึ่งบิดามารดา สร้างฐานะขึ้นมาในรอบ 30 ปีการดำเนินนโยบายปฏิรูป เปิดประเทศ ที่พาประเทศจีนเข้าสู่การขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างมหัศจรรย์ จนร่ำรวยมหาศาลในชั่วอายุคนๆ เดียว
หลี่ หยาง (李洋) นักศึกษาชาวจีน มหาวิทยาลัยบาธ ประเทศอังกฤษ วัย 26 ปี กำลังศึกษาในระดับปริญญาโทสาขาการจัดการนวัตกรรม ทั้งนี้ ผลงานวิทยานิพนธ์ของเขาไม่ผ่านการประเมิน ได้ 37 คะแนน จากมาตรฐานคะแนนที่ต้องได้รับ 40 คะแนน ภายหลังรู้ผลการประเมินเขาขอร้องอาจารย์เอนดรู เกรฟ (Andrew Graves) ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ และอาจารย์สตีฟ เชอพาร์ด (Steve Shepard) ให้หาหนทางออกให้ อาจารย์ทั้งสองชี้ทางเลือกให้ 3 ทาง กระนั้น เขาก็ไม่มีทางจบการศึกษาตามกำหนดเดิม ต้องเรียนต่ออีกเป็นระยะเวลา 1 ปี และวีซ่าของเขาก็จะหมดอายุลง
ตามรายงานของศาลบริสตอล คราวน์ หลี่ หยาง กล่าวกับอาจารย์ทั้งสองท่านว่า “ผมเป็นนักธุรกิจ” พร้อมกันนี้ได้ควักเงินจำนวน 5,000 ปอนด์ ออกจากกระเป๋า แล้วพูดว่า “นี่อาจเป็นทางเลือกที่ 4 ถ้าให้ผมสอบผ่าน ก็รับเงินนี้ไป และผมจะไม่มารบกวนอีก ”ทั้งนี้ เขาก็ไม่สามารถเดินใน “ทางเลือกที่ 4” ได้ เมื่ออาจารย์ไม่เปิดทางให้ และไล่หลี่ หยางออกนอกห้อง และขณะที่เขากำลังลุกขึ้นยืนนั้น ปืนที่พกไว้ในกระเป๋าเสื้อคลุมก็หล่นลงพื้น
เบรก เจมส์ (Blake James) ทนายของหลี่ หยาง อ้างว่า “เขามีพื้นฐานมาจากครอบครัวที่ร่ำรวย* นิสัยดี และบิดาของเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐและนักธุรกิจ ในวันนั้นเขาต้องการเชิญชวนอาจารย์ไปเที่ยวด้วยกัน เขาไม่ได้คิดติดสินบน เขาเคยชินกับการพกเงินจำนวนมากไปไหนต่อไหน เลยเกิดการเข้าใจผิดกัน”
เจมส์ ชี้แจงประเด็นอาวุธปืนว่า “หลี่ หยางคิดว่าพกปืนไว้จะเหมาะสมกว่าเก็บไว้ในรถ แล้วเขาก็ไม่มีเจตนาจะใช้ปืน งานอดิเรกของเขาคือการฝึกยิงปืน ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการนัดพบอาจารย์ที่ปรึกษา ทั้งนี้ ข้อเท็จจริงก็คือเขาทำปืนหล่น ไม่ได้ชักปืนออกมา”
เพื่อเป็นการยืนยันถึงมาตรฐานด้านวิชาการ ศาลได้มีการส่ง ‘วิทยานิพนธ์เจ้าปัญหา’ ให้ทางมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด และมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ตรวจสอบ ซึ่งทั้ง 2 มหาวิทยาลัยยืนยันว่า 37 คะแนนที่ได้รับนั้นสมควรแล้ว
มิเชล แลงแมน (Michael Langman) ผู้พิพากษา เห็นว่า “จำเลยหมายจะชักจูงและติดสินบนให้อาจารย์แก้ไขผลสอบวิทยานิพนธ์ ความคิดเช่นนี้ผิดแต่แรกเริ่มคิด กระนั้นการพกนำเงินสดจำนวนมาก ผมไม่คิดว่าเป็นการกระทำที่เหมาะสมตามอ้าง เห็นได้ชัดว่าเป็นการเตรียมการ และการแอบพกอาวุธปืนเป็นการกระทำที่อาจก่อให้เกิดอันตรายได้” ท้ายสุดมีคำพิพากษาให้รับโทษจำคุก 1 ปี ฐานเจตนากระทำการติดสินบน และรับโทษเพิ่ม 6 เดือนฐานพกพาอาวุธ
อนึ่ง หลี่ หยาง เข้ารับการศึกษาตั้งแต่ปี 2006 และก่อนมีคำพิพากษาในวันที่ 22 เมษายน 2013 เข้าถูกกักตัวมาเป็นระยะเวลา 5 เดือนแล้ว ทั้งนี้ ภายหลังรับโทษครบกำหนด เขาและภรรยาวางแผนกลับไปใช้ชีวิตในประเทศจีน
*หลี่ หยาง จัดเป็นลูกหลานของครอบครัวเศรษฐีใหม่ ที่ชาวจีนเรียก “รวยรุ่นสอง” (富二代/ second generation of the rich) อันหมายถึงกลุ่มเด็กที่เกิดยุคทศวรรษ 80 ในครอบครัวซึ่งบิดามารดา สร้างฐานะขึ้นมาในรอบ 30 ปีการดำเนินนโยบายปฏิรูป เปิดประเทศ ที่พาประเทศจีนเข้าสู่การขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างมหัศจรรย์ จนร่ำรวยมหาศาลในชั่วอายุคนๆ เดียว
