ศาลปกครองไต่สวนนัดแรก “รฟม.-บีทีเอส” ชี้แจงข้อมูลเพิ่มเติมกรณีร้องเปลี่ยนเงื่อนไขประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม “ผู้ว่าฯ รฟม.” มั่นใจได้เดินหน้าประมูลต่อ ชี้ทำตามระเบียบกฎหมาย ทางบีทีเอสยังไม่ได้รับความเสียหายใดๆ คาดศาลมีคำสั่งสัปดาห์หน้า “บีทีเอส” ยืนยันเปลี่ยนกติกาทำให้มีความได้เปรียบ-เสียเปรียบ
วันที่ 14 ต.ค. ศาลปกครองกลางได้นัดไต่สวนนัดแรก กรณีที่บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของบริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ (มหาชน) หรือ BTS ได้ยื่นฟ้องในหมายเลขดำที่ 2280/2563 ระหว่าง BTSC ในฐานะผู้ฟ้องคดี กับคณะกรรมการมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2562 (พ.ร.บ.การให้เอกชนร่วมลงทุนฯ ปี 2562) โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน ในฐานะผู้ถูกฟ้องคดี คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
โดยขอให้ศาลปกครองมีคำสั่งเพิกถอน มติคณะกรรมการมาตรา 36 แห่ง พ.ร.บ.การให้เอกชนร่วมลงทุนฯ ปี 2562 และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ที่เห็นชอบปรับปรุงวิธีและเงื่อนไขการประเมินการคัดเลือกเอกชน ร่วมลงทุนโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี(สุวินทวงศ์) เป็นรูปแบบการพิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิคควบคู่กับด้านราคา ภายหลังจากที่ รฟม.ปิดขายเอกสารประกวดราคาไปแล้ว และขอให้คุ้มครองฉุกเฉินให้ระงับการประมูล
นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม.กล่าวว่า ได้ชี้แจงข้อมูลในการไต่สวนตามข้อเท็จจริง และมั่นใจว่าจะชนะคดี โดย รฟม.ดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบที่เป็นการดำเนินการเปลี่ยนแปลงข้อเสนอเพิ่มเติมนั้น เป็นการดำเนินการตามอำนาจของคณะกรรมการมาตรา 36 และยังไม่เปิดให้มีการยื่นซองข้อเสนอแต่อย่างใด พร้อมกันนี้ได้มีการขยายเวลาในการยื่นเอกสาร เพื่อให้มีเวลาในการทำข้อมูลเพิ่ม ดังนั้น ยืนยันว่าทางบีทีเอสไม่ใช่ผู้เสียหายความเสียหายจึงยังไม่เกิดขึ้น และ รฟม.ยังไม่ได้ตัดสิทธิบีทีเอสในการเข้าประมูล และไม่ได้เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติต่างๆ ของผู้เข้าร่วมแต่อย่างใด
โดยขั้นตอนหลังจากการไต่สวนข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายของศาลปกครองกลางแล้ว เบื้องต้นศาลฯ ไม่ได้นัดทั้งสองฝ่ายไต่สวนเพิ่ม ยกเว้นหากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม และคาดว่าจะมีคำสั่งภายในสัปดาห์หน้า โดยต้องรอคำสั่งศาลออกมาก่อน ทั้งนี้ ในส่วนของ รฟม.ยังไม่ได้มีแผนรองรับกรณีที่คำสั่งของศาลฯ ออกมาเป็นอย่างไร เพราะมั่นใจว่าศาลจะไม่คุ้มครองตามคำร้องของบีทีเอส
ด้านนายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการบริหารบีทีเอส กล่าวว่า ศาลปกครองกลางได้นัดไต่สวนคดีนัดแรก ซึ่งทั้งสองฝ่ายให้ข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากเอกสารที่ชี้แจงไปก่อนหน้านี้ โดยทางบีทีเอสในฐานะผู้ฟ้องคดียังคงยืนยันคำฟ้อง 2 ส่วน คือ 1. ขอให้เพิกถอนเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชนเพิ่มเติม (RFP Addendum) ตามที่ รฟม.ประกาศออกมานอกเหนือจากเอกสาร RFP ซึ่งมีผลทำให้ปรับหลักเกณฑ์การพิจารณาข้อเสนอเอกสาร จากเดิมพิจารณาข้อเสนอด้านราคา 100 คะแนน เป็นพิจารณาข้อเสนอด้านด้านราคา 70 คะแนน ข้อเสนอด้านเทคนิค 30 คะแนน 2. ขอคุ้มครองฉุกเฉินชั่วคราวไม่ให้มีการเปิดซองประมูลจนกว่าศาลปกครองกลางจะมีคำสั่งตัดสินคดี เนื่องจากบีทีเอสเห็นว่าการปรับเปลี่ยนหลักเกณฑ์ภายหลังประกาศขาย RFP ไปแล้วนั้น ก่อให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบ และไม่เป็นธรรม
นอกจากนี้ รฟม.ยังดำเนินการขัดต่อมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ได้อนุมัติให้เปิดประกวดราคารถไฟฟ้าสายสีส้ม และหลักเกณฑ์การคัดเลือกในรูปแบบพิจารณาข้อเสนอด้านราคา 100 คะแนน
โดยหากศาลมีคำสั่งไม่คุ้มครองฉุกเฉิน บีทีเอสยังคงยืนยันที่จะเข้าร่วมประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ในวันที่ 9 พ.ย.นี้ เพื่อให้เกิดการแข่งขัน ขณะนี้อยู่ระหว่างเตรียมเอกสารข้อเสนอ และจะมีการจับมือกับพันธมิตรแต่ขณะนี้ยังไม่สามารถเปิดเผยว่าเป็นกลุ่มใดได้เพราะอาจจะมีผลต่อการประมูล แต่หากมีประเด็นจนทำให้ รฟม.ต้องยกเลิกการประกวดราคาครั้งนี้ และต้องประกาศขายเอกสารประมูลใหม่นั้น บีทีเอสคาดว่าจะเข้าร่วมประมูลโดยจะมีการศึกษาเงื่อนไขใน RFP อย่างละเอียดก่อน
