รายงานข่าวแจ้งว่า เมื่อวานนี้ (22ก.พ.) พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. และ นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ ได้มีการโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กแฟนเพจ "Fair" ว่า เรียน บรรณาธิการหนังสือพิมพ์สยามกีฬา สโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด แฟนฟุตบอลชาวไทย ที่เคารพทุกท่าน กรณีการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน นัดชิงถ้วยพระราชทาน ก เมื่อวันที่ 20 ก.พ. ที่ผ่านมานั้น หลังจากผมสั่งพักการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินทั้ง 3 ท่าน และตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง แล้ว ก็ไม่คิดว่าจะให้ความเห็นเรื่องนี้อีก เพื่อให้กรรมการสอบสวนทำหน้าที่อย่างอิสระ แต่หนังสือพิมพ์สยามกีฬา วันนี้ (22 ก.พ.) ทำให้ผมต้องพูดถึงเรื่องนี้อีก และจะเล่าเรื่องจริงให้ฟัง 2-3 เรื่อง ดังนี้
1. ผมไม่ได้รับผิด ในเรื่องนี้ เพราะผมไม่ได้ทำอะไรผิด ผมขอชี้แจงว่า ในวันนั้นผมได้รับเชิญจาก พล.ท.ม.ล.สุปรีดี ประวิตร ผู้จัดการแข่งขัน ให้ไปทำหน้าที่อันเชิญถัวยพระราชทาน ก ในฐานะยายกสมากีฬาฟุตบอลฯ แต่เมื่อไปทางผู้จัดได้มาเชิญผมไปจับสลากรายชื่อผู้ทำหน้าที่กรรมผู้ตัดสินและผู้ช่วยผู้ตัดสินซึ่งก็ยินดีและได้จับรายชื่อเพียง 2 ท่านคือกรรมการฯ และกรรมการที่ 4 ส่วนผู้ช่วยผู้ตัดสินอีก 2 ท่าน พล.ท .มล.สุปรีดีฯ เป็นผู้จับ ซึ่งกระบวนการคัดเลือก สรรหา ผู้ตัดสินทั้งหมด เป็นการดำเนินการของฝ่ายจัดการแข่งขัน คือ บริษัทสยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด(มหาชน) เอารายชื่อทั้งหมดที่สรรหามาใส่ในโหล โหลละ 4-5 ชื่อ ให้ผมและ พล.ท.มล.สุปรีดีฯจับขึ้นมาทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสิน ต่อหน้าสื่อมวลชนก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น ซึ่งทุกอย่างได้เตรียมการกันไว้หมดแล้ว
ในฐานะนายกสมาคมฯ ผมเพียงแต่ไปจับสลาก ตามที่ฝ่ายจัดการแข่งขันเชิญเท่านั้น ผมและสมาคมฯไม่ได้มีส่วนร่วมกับการสรรหา คัดเลือกผู้มาทำหน้าที่ผู้ตัดสิน เพราะสภากรรมการสมาคม ชุดใหม่เพิ่งทำงานเมื่อวันที่ 19 ก.พ. ก่อนวันแข่งขันเพียง 1 วันเท่านั้นและถึงขณะนี้ก็ยังมิได้มีการส่งมอบหน้าที่กันแต่อย่างใด ดังนั้นฝ่ายจัดการแข่งขันน่าจะชี้แจงได้ดีกว่าว่าเหตุใดจึงเสนอชื่อผู้ตัดสินเหล่านี้มาทำหน้าที่ ฝ่ายจัดการแข่งขันน่าจะมีข้อมูลว่าผู้ตัดสินท่านใดมีความพร้อมที่จะทำหน้าที่มากน้อยเพียงใด เท่าที่ผมได้รับข้อมูล ทราบว่ามีผู้ตัดสิน จำนวน3-4 ท่าน ถอนตัวไป เพราะไม่พร้อมทำหน้าที่ ผมเพียงแต่รู้สึกผิดหวังกับการหน้าที่ของผู้ตัดสินในวันนั้น ซึ่งทำให้ทีมและแฟนของทีม เอสซีจี เมืองทอง ต้องผิดหวังและผู้ชนะคือทีมบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ก็ไม่ภาคภูมิใจ ผมนั่งชมการแข่งขันโดยตลอดจึงทำให้ผมมองเห็นถึงความไม่มาตรฐานของกรรมการผู้ตัดสิน กระบวนการเกี่ยวกับการสรรหาผู้ตัดสิน ดำเนินการกันมาก่อนที่ผมจะเป็นนายกสมาคม ครับ ดังนั้นหากจะมีความผิดพลาด ก็คงจะไม่เกี่ยวกับผม ตรงกันข้าม ผมได้เริ่มต้นทำงานพัฒนาศักยภาพผู้ตัดสินทันที ในวันรุ่งขึ้น คือ วันที่ 21 ก.พ. และได้ชี้แจงแนวทางการทำงานผ่านสื่อมวลชน ทราบแล้ว
2. ผมไม่ได้กล่าวขอโทษสโมสรเอสซีจี เมือง ทอง ยูไนเต็ด เพราะไม่มีเหตุผลที่ผมจะต้องไปกระทำเช่นนั้น แต่อย่างบอกผมยอมรับว่าผิดหวังกับการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน และเห็นว่าเป็นความโชคร้ายของสโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ในขณะเดียวกัน ก็เป็นชัยชนะที่สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด คงจะไม่ภาคภูมิใจนัก
3. ผมขอยืนยันว่า ข้อความพาดหัวข่าวของหนังสือพิมพ์สยามกีฬาวันนี้ เป็นเท็จ แต่ผมคงจะไม่ฟ้องร้องดำเนินคดี ที่ทำให้ผู้อ่าน ที่อาจจะหลงเชื่อและเข้าใจผมผิด แต่ขอว่าอย่านำเสนอข่าวในลักษณะนี้อีก เพราะจะส่งผลเสียต่อความน่าเชื่อถือของหนังสือพิมพ์สยามกีฬา และ ภาพลักษณ์ของสื่อกีฬาโดยรวม หากในอนาคตยังมีการนำเสนอข่าวและข้อมูลอันเป็นเท็จ ที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผมไม่ถูกต้องอีก ผมคงต้องใช้สิทธิทางกฎหมาย เพื่อป้องกันชื่อเสียงเกียรติยศของผมเช่นกัน จึงเรียนมาเพื่อทราบโดยทั่วกัน
1. ผมไม่ได้รับผิด ในเรื่องนี้ เพราะผมไม่ได้ทำอะไรผิด ผมขอชี้แจงว่า ในวันนั้นผมได้รับเชิญจาก พล.ท.ม.ล.สุปรีดี ประวิตร ผู้จัดการแข่งขัน ให้ไปทำหน้าที่อันเชิญถัวยพระราชทาน ก ในฐานะยายกสมากีฬาฟุตบอลฯ แต่เมื่อไปทางผู้จัดได้มาเชิญผมไปจับสลากรายชื่อผู้ทำหน้าที่กรรมผู้ตัดสินและผู้ช่วยผู้ตัดสินซึ่งก็ยินดีและได้จับรายชื่อเพียง 2 ท่านคือกรรมการฯ และกรรมการที่ 4 ส่วนผู้ช่วยผู้ตัดสินอีก 2 ท่าน พล.ท .มล.สุปรีดีฯ เป็นผู้จับ ซึ่งกระบวนการคัดเลือก สรรหา ผู้ตัดสินทั้งหมด เป็นการดำเนินการของฝ่ายจัดการแข่งขัน คือ บริษัทสยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด(มหาชน) เอารายชื่อทั้งหมดที่สรรหามาใส่ในโหล โหลละ 4-5 ชื่อ ให้ผมและ พล.ท.มล.สุปรีดีฯจับขึ้นมาทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสิน ต่อหน้าสื่อมวลชนก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น ซึ่งทุกอย่างได้เตรียมการกันไว้หมดแล้ว
ในฐานะนายกสมาคมฯ ผมเพียงแต่ไปจับสลาก ตามที่ฝ่ายจัดการแข่งขันเชิญเท่านั้น ผมและสมาคมฯไม่ได้มีส่วนร่วมกับการสรรหา คัดเลือกผู้มาทำหน้าที่ผู้ตัดสิน เพราะสภากรรมการสมาคม ชุดใหม่เพิ่งทำงานเมื่อวันที่ 19 ก.พ. ก่อนวันแข่งขันเพียง 1 วันเท่านั้นและถึงขณะนี้ก็ยังมิได้มีการส่งมอบหน้าที่กันแต่อย่างใด ดังนั้นฝ่ายจัดการแข่งขันน่าจะชี้แจงได้ดีกว่าว่าเหตุใดจึงเสนอชื่อผู้ตัดสินเหล่านี้มาทำหน้าที่ ฝ่ายจัดการแข่งขันน่าจะมีข้อมูลว่าผู้ตัดสินท่านใดมีความพร้อมที่จะทำหน้าที่มากน้อยเพียงใด เท่าที่ผมได้รับข้อมูล ทราบว่ามีผู้ตัดสิน จำนวน3-4 ท่าน ถอนตัวไป เพราะไม่พร้อมทำหน้าที่ ผมเพียงแต่รู้สึกผิดหวังกับการหน้าที่ของผู้ตัดสินในวันนั้น ซึ่งทำให้ทีมและแฟนของทีม เอสซีจี เมืองทอง ต้องผิดหวังและผู้ชนะคือทีมบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ก็ไม่ภาคภูมิใจ ผมนั่งชมการแข่งขันโดยตลอดจึงทำให้ผมมองเห็นถึงความไม่มาตรฐานของกรรมการผู้ตัดสิน กระบวนการเกี่ยวกับการสรรหาผู้ตัดสิน ดำเนินการกันมาก่อนที่ผมจะเป็นนายกสมาคม ครับ ดังนั้นหากจะมีความผิดพลาด ก็คงจะไม่เกี่ยวกับผม ตรงกันข้าม ผมได้เริ่มต้นทำงานพัฒนาศักยภาพผู้ตัดสินทันที ในวันรุ่งขึ้น คือ วันที่ 21 ก.พ. และได้ชี้แจงแนวทางการทำงานผ่านสื่อมวลชน ทราบแล้ว
2. ผมไม่ได้กล่าวขอโทษสโมสรเอสซีจี เมือง ทอง ยูไนเต็ด เพราะไม่มีเหตุผลที่ผมจะต้องไปกระทำเช่นนั้น แต่อย่างบอกผมยอมรับว่าผิดหวังกับการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน และเห็นว่าเป็นความโชคร้ายของสโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ในขณะเดียวกัน ก็เป็นชัยชนะที่สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด คงจะไม่ภาคภูมิใจนัก
3. ผมขอยืนยันว่า ข้อความพาดหัวข่าวของหนังสือพิมพ์สยามกีฬาวันนี้ เป็นเท็จ แต่ผมคงจะไม่ฟ้องร้องดำเนินคดี ที่ทำให้ผู้อ่าน ที่อาจจะหลงเชื่อและเข้าใจผมผิด แต่ขอว่าอย่านำเสนอข่าวในลักษณะนี้อีก เพราะจะส่งผลเสียต่อความน่าเชื่อถือของหนังสือพิมพ์สยามกีฬา และ ภาพลักษณ์ของสื่อกีฬาโดยรวม หากในอนาคตยังมีการนำเสนอข่าวและข้อมูลอันเป็นเท็จ ที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผมไม่ถูกต้องอีก ผมคงต้องใช้สิทธิทางกฎหมาย เพื่อป้องกันชื่อเสียงเกียรติยศของผมเช่นกัน จึงเรียนมาเพื่อทราบโดยทั่วกัน
