นายศศิน เฉลิมลาภ เลขาธิการมูลนิธิสืบ นาคะเสถียร กล่าวในงานสัมมนา ฝ่าทุจริต เวนคืน กินตามน้ำ 350,000 ล้านบาท บวก 2 00,000 ล้านบาท ว่าในวันพรุ่งนี้ (30 เม.ย.) เครือข่ายภาคประชาชนจะยื่นหนังสือคัดค้านโครงการทีโออาร์การบริหารจัดการน้ำต่อนายกรัฐมนตรี และศาลปกครอง เพื่อให้ศาลมีคำสั่งระงับการประมูลที่จะมีขึ้นในวันที่ 3 พฤษภาคม 2556
จากการศึกษารายละเอียดทีโออาร์การบริหารจัดการทั้งหมดพบว่า แต่ละโครงการ ไม่ได้ดำเนินตามกระบวนการประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม และผลกระทบด้านสุขภาพ ซึ่งถือว่าผิดการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ไม่มีขอบเขตงาน ขาดรายละเอียดเชิงพื้นที่ ขาดความชัดเจนขององค์กรหลักที่มีหน้าที่รับผิดชอบ การดำเนินงานบางโมดูล ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ทำให้เสียงบประมาณซ้ำซ้อน มีการย้ายงบประมาณบางส่วนไปใช้ดำเนินงานโครงการอื่น นำไปสู่ช่องทางการทุจริต และขาดการพิจารณาแบบบูรณาการที่ดี
นายอุเทน ชาติภิญโญ อดีตประธานคณะกรรมการผันน้ำลงทะเล ศูนย์ปฎิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย ให้เหตุผลการยื่นฟ้องครั้งนี้ว่า การประมูลซึ่งมีขึ้นวันที่ 3 พฤษภาคม 2556 มีความเสี่ยงที่จะเกิดการทุจริตคอร์รัปชันขึ้น เพราะส่วนใหญ่เป็นการลงทุนสิ่งปลูกสร้างขนาดใหญ่เท่านั้น และไม่สามารถบูรณาการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมได้อย่างแท้จริง
โดยตั้งข้อสังเกตว่าการที่ กบอ.ออก พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 350,000 ล้านบาท เพื่อบริหารจัดการน้ำ และเร่งผลักดันโครงการบริหารจัดการน้ำให้เกิดขึ้นได้วางข้อกำหนด และขอบเขตงานทีโออาร์ให้มีข้อกำหนดเฉพาะงานคล้ายคลึงกัน เช่น โมดูล A1 A5 B1 B3 และ โมดูล A6 B4
ด้านนายปลอดประสพ สุรัสวดี ยืนยันว่า จะเดินหน้าประมูลราคาผู้รับจ้างต่อไป เพราะหากไม่เริ่มการก่อสร้างตามกำหนด บริษัทผู้รับจ้างอาจฟ้องรัฐบาลได้
ก่อนหน้านี้ องค์การความร่วมมือระหว่างประเทศญี่ปุ่น หรือ ไจกา ได้ศึกษาแผนการจัดการลุ่มน้ำเจ้าพระยา ระบุว่า รัฐบาลอาจไม่ต้องสร้างทุกโครงการ แต่บริหารจัดการน้ำ 2 เขื่อนให้มีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยให้รัฐบาลประหยัดงบประมาณได้ ร้อยละ 70 หรือ ใช้งบประมาณ 100,000 ล้านบาทเท่านั้น
จากการศึกษารายละเอียดทีโออาร์การบริหารจัดการทั้งหมดพบว่า แต่ละโครงการ ไม่ได้ดำเนินตามกระบวนการประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม และผลกระทบด้านสุขภาพ ซึ่งถือว่าผิดการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ไม่มีขอบเขตงาน ขาดรายละเอียดเชิงพื้นที่ ขาดความชัดเจนขององค์กรหลักที่มีหน้าที่รับผิดชอบ การดำเนินงานบางโมดูล ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ทำให้เสียงบประมาณซ้ำซ้อน มีการย้ายงบประมาณบางส่วนไปใช้ดำเนินงานโครงการอื่น นำไปสู่ช่องทางการทุจริต และขาดการพิจารณาแบบบูรณาการที่ดี
นายอุเทน ชาติภิญโญ อดีตประธานคณะกรรมการผันน้ำลงทะเล ศูนย์ปฎิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย ให้เหตุผลการยื่นฟ้องครั้งนี้ว่า การประมูลซึ่งมีขึ้นวันที่ 3 พฤษภาคม 2556 มีความเสี่ยงที่จะเกิดการทุจริตคอร์รัปชันขึ้น เพราะส่วนใหญ่เป็นการลงทุนสิ่งปลูกสร้างขนาดใหญ่เท่านั้น และไม่สามารถบูรณาการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมได้อย่างแท้จริง
โดยตั้งข้อสังเกตว่าการที่ กบอ.ออก พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 350,000 ล้านบาท เพื่อบริหารจัดการน้ำ และเร่งผลักดันโครงการบริหารจัดการน้ำให้เกิดขึ้นได้วางข้อกำหนด และขอบเขตงานทีโออาร์ให้มีข้อกำหนดเฉพาะงานคล้ายคลึงกัน เช่น โมดูล A1 A5 B1 B3 และ โมดูล A6 B4
ด้านนายปลอดประสพ สุรัสวดี ยืนยันว่า จะเดินหน้าประมูลราคาผู้รับจ้างต่อไป เพราะหากไม่เริ่มการก่อสร้างตามกำหนด บริษัทผู้รับจ้างอาจฟ้องรัฐบาลได้
ก่อนหน้านี้ องค์การความร่วมมือระหว่างประเทศญี่ปุ่น หรือ ไจกา ได้ศึกษาแผนการจัดการลุ่มน้ำเจ้าพระยา ระบุว่า รัฐบาลอาจไม่ต้องสร้างทุกโครงการ แต่บริหารจัดการน้ำ 2 เขื่อนให้มีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยให้รัฐบาลประหยัดงบประมาณได้ ร้อยละ 70 หรือ ใช้งบประมาณ 100,000 ล้านบาทเท่านั้น
