“สนพ.แม็ค” ดิ้นไม่เลิก เดินหน้าฟ้องศาล ปค.สูงสุด กรณี สพฐ.บังคับใช้แบบเรียนเก่า

สนพ.แม็ค ยื่นอุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด หลังศาลปกครองไม่รับฟ้อง “ก.ศึกษาฯ-สพฐ.” ออกคำสั่งมิชอบบังคับโรงเรียนใช้หนังสือเรียนเก่าในหลักสูตรใหม่ปีการศึกษา เหตุปี 2552 ไม่ใช่ผู้เดือดร้อนเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง

วานนี้ (16 ก.ค.) นายนายเชี่ยวชาญ มุสิกวัชร์ หัวหน้าหน่วย งานติดตามการพิมพ์ บริษัทสำนักพิมพ์แม็ค จำกัด ผู้ผลิตและจำหน่ายแบบเรียนวิชาการและสื่อการเรียนการสอน กล่าวถึงผลการยื่นฟ้องกระทรวงศึกษาธิการ, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.), เลขาธิการคณะกรรมการศึกษาขั้นพื้นฐาน ต่อศาลปกครองกลางเกี่ยวกับการออกคำสั่งให้โรงเรียนใช้หนังสือเรียนหลักสูตรเก่ากับการเรียนในหลักสูตรใหม่ในปีการศึกษาใหม่ 2552 ว่า หลังจากที่ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 30 เม.ย.ที่ผ่านมาแล้ว ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งไม่รับฟ้อง โดยวินิจฉัยว่า บริษัทสำนักพิมพ์แม็คไม่มีอำนาจฟ้อง เนื่องจากไม่ใช่ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนเสียหายนั้น เมื่อวันที่ 14 ก.ค.ที่ผ่านมา ทางบริษัทสำนักพิมพ์แม็ค ได้มอบหมายให้ทนายความ ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งไม่รับฟ้อง ต่อศาลปกครองสูงสุดแล้ว

โดยประเด็นที่ยื่นอุทธรณ์ 3 ข้อ คือ 1.ตามข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง บริษัท สำนักพิมพ์แม็ค เป็นผู้มีสิทธิ์ยื่นฟ้อง เนื่องจากเป็นผู้เดือดร้อนเสียหาย ซึ่งคำฟ้องได้บรรยายเหตุที่ผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 กระทำการโดยไม่สุจริตต่อการใช้ดุลพินิจออกคำสั่งทางปกครองดังกล่าวที่ส่งต่อบริษัท สำนักพิมพ์แม็ค ไว้ครบถ้วนตามกฎหมายแล้ว 2.การใช้ดุลพินิจไม่รับคำฟ้องของศาลปกครองดังกล่าว ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาความปกครอง พ.ศ.2542 ซึ่งเห็นว่าผู้ฟ้อง ไม่จำเป็นต้องมีนิติสัมพันธ์ต่อกันถึงขนาดต้องมีการโต้แย้งก่อน เพียงแต่ได้รับผลกระทบจากการกระทำนั้นก็สามารถเป็นผู้ฟ้องคดีศาลปกครองได้

และ 3.สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ปี 2550 มาตรา 60 ก็ได้บัญญัติรับรองสิทธิในการฟ้องหน่วยราชการ หน่วยงานรัฐ ให้รับผิดเนื่องจากกระทำ หรือการละเว้นการกระทำของข้าราชการของหน่วยงานนั้น ซึ่งหาก พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครอง ที่มีศักดิ์กฎหมายด้อยกว่า รธน. ที่เป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศมีเนื้อหาขัดแย้งกับ รธน.ก็ไม่อาจนำมาบังคับในคดีได้ หลังจากนี้ จึงต้องรอฟังผลว่าศาลปกครองสูงสุดจะมีคำสั่งอย่างไร