“นพดล” เผย แนวโน้ม คงอยู่-ยกเลิก MOU 2544 จ่อชงขอมติคณะ กมธ. ก่อนเสนอต่อที่ประชุมวุฒิสภา ไม่เกิน 1 เดือน ชี้ MOU 2544 ไม่มีความก้าวหน้า
วันนี้ (5 ธ.ค.) นายนพดล อินนา สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา วุฒิสภา เปิดเผยถึงความคืบหน้าการศึกษาของคณะกรรมาธิการ ว่า สำหรับ MOU 2544 ศึกษาเรียบร้อยแล้ว ภายใน 1-2 สัปดาห์นับจากนี้ จะขอมติที่ประชุมคณะกรรมาธิการ ว่า จะให้ MOU 2544 คงอยู่หรือไม่ อย่างไร ซึ่งข้อมูลที่ทางคณะกรรมาธิการได้รับจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องครบถ้วน ประกอบกับลงพื้นที่ที่จังหวัดตราด พบว่า สอดคล้องกับสภาพข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น
นายนพดล กล่าวอีกว่า ส่วนความคืบหน้า MOU 2543 มีรายละเอียดพอสมควร ทั้งแนวชายแดน 7-8 จังหวัด ตั้งแต่จังหวัดอุบลราชธานี จนถึงจังหวัดตราด ระยะทางรวมเกือบ 1,000 กิโลเมตร รวมถึงมีความซับซ้อนเรื่องสันปันน้ำ แนวลำคลอง และหลักเขตต่างๆ โดยเฉพาะสันปันน้ำ เมื่อ ค.ศ. 1907 ขณะนั้นไม่ได้มีการปักหลักเขต แต่ใช้แนวสันปันน้ำเป็นแนวเขตแดนแทน เมื่อเวลาผ่านไปร้อยกว่าปีก็เกิดความเปลี่ยนแปลงไป จึงต้องไปสำรวจให้ชัดเจน อีกทั้งยังมีข้อมูลจำนวนมากจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ทางคณะกรรมาธิการจึงจำเป็นต้องใช้เวลาเพื่อศึกษาอย่างละเอียด ไม่เกิน 1 เดือนว่า MOU 2543 ควรคงอยู่ ยกเลิก หรือแก้ไขปรับปรุงอย่างไร
เมื่อถามถึงแนวโน้มผลการศึกษา MOU 2544 เป็นอย่างไร นายนพดล เปิดเผยว่า จากที่กรรมาธิการอภิปรายหลายคน แต่ยังไม่ได้มีมติจากที่ประชุมคณะกรรมาธิการ MOU 2544 มีอายุ 24 ปี แต่ยังไม่ได้ดำเนินการขยับเขยื้อน ยังไม่ก้าวหน้า ผิดกับ MOU 2543 ซึ่งมีความคืบหน้าเกิน 60 เปอร์เซ็นต์ ฉะนั้น จึงพิจารณาไม่ยากนัก จากนี้จะได้ขอมติจากที่ประชุมคณะกรรมาธิการว่า MOU 2544 ควรคงอยู่ต่อไปหรือไม่ เพราะ 24 ปี ไม่คืบหน้า แสดงให้เห็นว่า อาจมีข้อผิดพลาดบางประการ ถ้าไม่มีปัญหาก็จะต้องมีคืบหน้าบ้าง ทั้งนี้ คาดว่า จะนำเสนอต่อที่ประชุมวุฒิสภาภายใน 1 เดือน ภายหลังเปิดสมัยประชุมรัฐสภา โดยจะพยายามนำผลการศึกษาทั้ง MOU 2543 และ MOU 2544 เสนอต่อที่ประชุมวุฒิสภา แต่หาก MOU 2543 ไม่เสร็จ ก็จะนำเสนอผลการศึกษา MOU 2544 ก่อนเป็นลำดับแรก
