xs
xsm
sm
md
lg

“รสนา” เตรียมฟ้อง “เนชั่น” ด้อยค่าเสนอข้อมูลเท็จ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“รสนา” เผย เตรียมฟ้อง “เนชั่น” ด้อยค่าเสนอข้อมูลเท็จ กล่าวหาเคยสอบตกผู้ว่าฯ กทม. มาแล้ว ทั้งที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยลงสมัครเลยด้วยซ้ำ ตั้งคำถามเหตุเพราะนโยบายค้านต่อสัมปทานบีทีเอสหรือไม่ 

วันที่ 11 เม.ย. 2565 น.ส.รสนา โตสิตระกูล ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. หมายเลข 7 ได้โพสต์เฟซบุ๊กว่า ... รสนาเตรียมฟ้องเครือ Nation ด้อยค่าและกีดกันรสนา เพราะอะไร

ในช่วงที่ดิฉันกำลังติดพันกับภารกิจประกาศนโยบายเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ได้มีแฟนคลับส่ง YouTube ของช่อง Nation TV 22 ชื่อเรื่อง”เจาะผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. ใครมีโอกาสเข้าวิน” ผู้ประกาศข่าวได้กล่าวพาดพิงถึงดิฉันว่า" อีกหนึ่งคนค่ะที่น่าสนใจ คือคุณรสนา โตสิตระกูล ผู้สมัครอิสระ คุณรสนาเคยลงสมัครผู้ว่า กทม. มาแล้วนะ แต่ครั้งนั้นไม่ถึงฝั่งฝันนะคะ เนื่องจากว่าเสียงผู้สนับสนุนน้อยค่ะ เป็นกลุ่ม NGO กลุ่มพลังงานซึ่งก็มีไม่ค่อยมากนักในเมืองหลวงนะคะ "ดิฉันมีคำถามว่า ปกติช่อง Nation TV ไม่ค่อยเสนอข่าวความเคลื่อนไหวดิฉันในช่วงรณรงค์เลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.อยู่แล้ว

แต่พอถึงวันลงสมัคร 31 มีนาคม กลับเผยแพร่ภาพYouTube อันเป็นเท็จดังกล่าว“ เพราะดิฉันไม่เคยลงสมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ดังนั้นจึงไม่เคยสอบตกในสนาม กทม.ด้วยคะแนนต่ำเตี้ยดังที่สื่อใหญ่นี้เต้าข่าวขึ้นมาเอง” แถมยังไปด้อยค่ากลุ่ม NGOs น้ำดีและกลุ่มเรียกร้องความเป็นธรรมด้านพลังงานเพื่อประชาชนซึ่งเป็นกลุ่มภาคประชาสังคมอิสระที่ทุ่มเททำงานหนักเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนเสมอมาถ้า Nation TVเป็นสื่อเล็กๆดิฉันคงไม่ติดใจเอาเรื่อง เพราะสื่อที่มีทุนใหญ่ระดับนี้ขุดข้อมูลเท็จมาด้อยค่าดิฉันโดยความเข้าใจผิด ก็ต้องตั้งคำถามเรื่องคุณภาพและความเป็นมืออาชีพในการทำสื่อ แต่ถ้าหากเป็นการจงใจดิสเครดิสหรือเตะตัดขาผู้สมัครหญิงธรรมดาอย่างดิฉันในช่วงเลือกตั้ง ก็ต้องถามหาเรื่องจรรยาบรรณของสื่อซึ่งมีสถานะเป็นฐานันดรที่ 5 ในสังคม

รวมทั้งข้อกระทำผิดตามกฎหมายแต่เครื่องหมายคำถามใหญ่ที่ประชาชนที่สนับสนุนดิฉันฝากถามมา คือ “มีอะไรอยู่เบื้องหลังการเสนอข่าวแบบนี้หรือเปล่า?”ดิฉันเคยได้รับเชิญจากรายการคมชัดลึกของช่องเนชั่นได้ไป ดีเบต ”เรื่องสัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียวราคา 25 บาททำได้จริงหรือไม่ “ กับซีอีโอบีทีเอสเมื่อรายการออนแอร์ในคืนวันที่ 27 เมษายน 2564 ปรากฎว่ามีการตัดข้อมูลการเงินที่ดิฉันเสนอว่าถ้าต่อสัมปทานบีทีเอสราคาควรไม่เกิน 25 บาท และทำได้จริงออกไป”

ดิฉันเขียนบทความถามถึง จริยธรรมสื่อ “Nation TV” เซ็นเซอร์ข้อมูลดีเบต เอื้อประโยชน์กลุ่มทุนรถไฟฟ้าสายสีเขียว ใช่หรือไม่ !?ปรากฎว่ามีคนโทรไปเล่นงานเนชั่น จนผู้อำนวยการ “Nation TV” ต้องส่งคนมาติดต่อขอร้องให้ดิฉันลบโพส อีกทั้งสัญญาว่า ในช่วงเลือกตั้งยังต้องคบค้าเชิญมาออกรายการกันอีก ซึ่งดิฉันยอมลบโพสให้แต่ปรากฎว่านอกจากไม่เชิญดิฉันออกรายการ “เปิดฉากศึกชิงผู้ว่ากทม.65” ที่เพิ่งออกอากาศเมื่อวันที่ 9 เมษายน ที่ผ่านมาโดยเชิญเพียงผู้สมัครชาย 6 คนมาออกรายการแล้ว ยังให้รายการ “เจาะผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. ใครมีโอกาสเข้าวิน” เมื่อ31 มีนาคม ออกมาให้ข่าวเท็จด้อยค่าดิฉันว่าเคยสอบตกการสมัครผู้ว่า กทม.อีกด้วยทั้งที่ในความเป็นจริงดิฉันเคยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกวุฒิสภากรุงเทพมหานคร ถึง 2 ครั้ง โดยครั้ง

ล่าสุดในปี 2551 ดิฉันได้รับความไว้วางใจจากพี่น้องชาวกรุงเทพฯ ให้คะแนนสูงสุดถึง 743,397 เสียง โดยผู้สมัครท่านอื่นๆหลายท่านไม่เคยลงสนามเลือกตั้งด้วยซ้ำ หรือบางคนอาจจะเคยสอบตกมา แต่สื่อ Nation กลับไม่เจาะลึกผู้สมัครท่านอื่นๆในแนวเดียวกับดิฉัน และยังไปด้อยค่าผู้สมัครอิสระบางท่านว่าเป็นไม้ประดับ ลงสมัครเพื่อเกียรติประวัติของวงศ์ตระกูล อยากได้ชื่อว่าเคยเป็นผู้สมัครผู้ว่ากทม.เป็นต้น นี่ควรเป็นหน้าที่ของสื่อแล้วหรือ!?ดิฉันได้ปรึกษาทีมนักกฎหมายแล้ว ทนายเห็นว่าสมควรดำเนินการทางกฎหมายต่อ Nation TV 22 ผู้เสนอข่าวทางสื่อสังคม(Social Media) ในรูปแบบYouTubeดังกล่าว ซึ่งดิฉันเชื่อมั่นว่าจะได้รับความยุติธรรมจากศาลและความเป็นธรรมจากผู้เสพสื่อในประเด็นที่ถูกใส่ร้ายด้วยข้อมูลอันเป็นเท็จอย่างชัดเจน




กำลังโหลดความคิดเห็น