xs
xsm
sm
md
lg

“รสนา” จ่อร้อง สตง.- กรมบัญชีกลาง ตรวจสอบสัญญาซื้อ ATK เพิ่ม หลัง อภ.แถลงอ้างเวิลด์เมดิคอลฯ เป็นผู้ชนะประมูล

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


น.ส.รสนา โตสิตระกูล (แฟ้มภาพ)
“รสนา” เตรียมร้อง สตง.- กรมบัญชีกลาง ตรวจสอบการเซ็นสัญญาซื้อ ATK เพิ่ม หลัง อภ.แถลงข่าวอ้างเวิลด์เมดิคอลฯ คือ ผู้เสนอราคาและชนะประมูล ทั้งที่ก่อนหน้านี้ ระบุเป็น “ออสท์แลนด์ฯ” และบนกระดานประมูลมีชื่อ “ออสท์แลนด์ฯ” ไม่มีชื่อเวิลด์เมดิคอลฯ ชี้ หากแถลงข่าวเท็จจะเข้าข่ายความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่

วันนี้ (3 ก.ย.) น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา และผู้เสนอตัวลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก รสนา โตสิตระกูล ว่า อภ.แถลงข่าวว่า เวิลด์เมดิคอลฯ คือ ผู้เสนอราคา และชนะประมูล หากเป็นเท็จจะเข้าข่ายความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบใช่หรือไม่

วันที่ 2 ก.ย. 2564 องค์การเภสัชกรรมออกมาแถลงใหม่ว่า “ผู้ยื่นซองราคา ATK 8.5 ล้านชุด คือ บริษัท เวิลด์ เมดิคอลฯ โดยได้รับการแต่งตั้งจากบริษัท ออสท์แลนด์ฯ เป็นผู้แทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการ โดยขอชี้แจงย้ำว่า ในวันที่ 10 สิงหาคม ที่ผ่านมา องค์การฯได้จัดให้มีการเสนอราคาจัดซื้อชุดตรวจ ATK จำนวน 8.5 ล้านชุด ตามโครงการพิเศษของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) โดยบริษัท เวิลด์ เมดิคอล อัลไลแอนซ์ (ประเทศไทย) จำกัด เป็นผู้ยื่นซองราคาชุดตรวจ ATK ยี่ห้อ “SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้แทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการจากบริษัท ออสท์แลนด์ แคปปิตอล จำกัด ตั้งแต่วันที่ 23 กรกฎาคม 2564 โดยบริษัท ออสท์แลนด์ แคปปิตอล จำกัด เป็นที่ผู้ได้รับใบรับรองจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ใบจดทะเบียนที่ กท สน. 8/2564 ให้เป็นผู้ผลิตหรือนำเข้าเครื่องมือแพทย์ (ชุดตรวจ ATK) และผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจึงได้ยื่นซองเสนอราคาในนามของ บริษัท เวิลด์ เมดิคอลฯ และเป็นผู้เสนอราคาต่ำสุดผ่านเกณฑ์ตามข้อกำหนด ดังนั้น องค์การฯ จึงได้ทำการลงนามสัญญาจัดซื้อ ATK กับบริษัท เวิลด์ เมดิคอล อัลไลแอนซ์ (ประเทศไทย) จำกัด เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2564 ที่ผ่านมา เพื่อให้สามารถจัดหาชุดตรวจ ATK และกระจายสู่ประชาชนให้เร็วที่สุด”

จากภาพถ่ายกระดานลงคะแนนของ 16 บริษัทที่มีคุณสมบัติตามหลักเกณฑ์เข้ารับการคัดเลือกมีชื่อของออสแลนด์ฯ อยู่บนกระดาน ไม่ปรากฏชื่อของบริษัท เวิลด์ เมดิคอลฯ และข่าวขององค์การเภสัชกรรม ก็ได้ระบุชัดเจนว่าบริษัท ออสแลนด์ แคปปิตอล จำกัด เป็นผู้เข้าเสนอราคา และเป็นผู้ที่เสนอราคาต่ำสุด มิใช่บริษัท เวิลด์ เมดิคอลฯ ปรากฏตามข่าวขององค์การเภสัชกรรม https://www.gpo.or.th/view/475

ยิ่งกว่านั้น ตามระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐโดยวิธีคัดเลือก เมื่อได้กำหนดวันเวลาการรับซองข้อเสนอ ให้รับซองข้อเสนอของผู้ยื่นข้อเสนอได้เฉพาะรายที่คณะกรรมการได้มีหนังสือเชิญชวนเท่านั้น ซึ่ง นางสาวสารภี จันทะลุน กรรมการจัดซื้อโดยวิธีคัดเลือกของค์การเภสัชกรรมได้ส่งหนังสือเชิญชวนให้ออสแลนด์ฯ ยื่นซองเสนอราคาตามแบบเชิญยื่นซองเสนอราคา (ดูภาพประกอบ) เมื่อถึงวันเวลาการรับซอง คณะกรรมการจึงไม่อาจรับซองข้อเสนอราคาของเวิลด์ เมดิคอลฯ ได้ และตามหลักฐานการเปิดซองเสนอราคาที่ปรากฏบนกระดานแสดงการลงคะแนนระบุว่าออสแลนด์ชนะการประมูล

ดังนั้น การที่องค์การเภสัชกรรมย้ำว่าเวิลด์ เมดิคอล เป็นผู้ยื่นซองเสนอราคาจึงไม่เป็นความจริง เป็นการนำความเท็จมาแถลงข่าวต่อประชาชนใช่หรือไม่

ถ้าใช่ องค์การเภสัชกรรมและผู้แถลงจะมีความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบใช่หรือไม่

ดิฉันจะทำหนังสือเพิ่มเติมขอให้ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และ อธิบดีกรมบัญชีกลาง ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมว่ามีการนำความเท็จมาแถลงข่าวหรือไม่












กำลังโหลดความคิดเห็น