“ทิพานัน” ย้ำทุกฝ่ายต้องฟังเสียงเยาวชนทุกกลุ่มทุกที่ ซัด “ปิยบุตร” ปลุกการปฏิวัติต้องการเปลี่ยนแปลงอะไร

วันนี้ (24 ก.ค.) น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขตจอมทอง-ธนบุรี กล่าวถึงกรณีที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรลงมติตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ จำนวน 39 คน ระยะเวลาทำงาน 90 วัน เพื่อรับฟังความเห็นเยาวชนซึ่งเป็นไปตามข้อเสนอของ ส.ส.รัฐบาล ที่ให้ใช้ “เวทีสภาแก้ปัญหา” หลังเกิดการชุมนุมของเครือข่ายนักศึกษาเพื่อต่อต้านรัฐบาลในหลายพื้นที่ทั่วประเทศนั้น ถือว่าเป็น “ความจริงใจ ตรงประเด็น มีความชอบธรรม” ในการรับฟังความคิดเห็นของเยาวชนทุกกลุ่ม ทุกที่ ให้ถูกต้องของการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงขอเชิญชวนเยาวชนเข้ามามีส่วนร่วมแสดงความคิดเห็น ข้อเสนอแนะต่อ กมธ.ชุดดังกล่าว ทั้งนี้จะมีการรับฟังไปทั่วประเทศ ตรงส่วนไหน ที่ไหน ที่จะเสนอพื้นที่มาเพิ่มเติมก็สามารถทำได้ จะไม่มีการริดรอนสิทธิในการเสนอ เพื่อเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกอย่างงดงามตามวิถีแห่งประชาธิปไตย

น.ส.ทิพานันกล่าวว่า ในกรณีที่นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้าและอดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กเกี่ยวกับห้วงเวลาปฏิวัติว่าประชาชนมีภารกิจร่วมกันในการปฏิวัติที่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างถึงรากนั้น เมื่อไปดูกลุ่มคณะทำงานผู้มีความคิดอุดมการณ์ร่วมกันกับนายปิยบุตร ที่เคยให้นิยามความหมายดังกล่าว เช่น นายชำนาญ จันทร์เรือง กรรรมการบริหารคณะก้าวหน้า และอดีตรองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ พบว่า ในปี 2549 เคยอธิบายความหมายในบทความปฏิวัติ รัฐประหาร หรือกบฏ ว่า “การปฏิวัติ (revolution) หมายถึง “การใช้ความรุนแรงทางการเมือง” เพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างเบ็ดเสร็จ โดยมีวัตถุประสงค์อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงการเมืองการปกครอง อุดมการณ์ทางการเมือง วัฒนธรรม วิถีชีวิต ระบบเศรษฐกิจ ความเชื่อทางศาสนา และระบบสังคมโดยรวม ตัวอย่างของการปฏิวัติที่ผ่านมาก็คือการปฏิวัติเมื่อ 24 มิถุนายน 2475

ดังนั้น การที่นายปิยบุตรโพสต์เช่นนี้เป็นการกระทำที่ควรหรือไม่ในห้วงเวลานี้ บ้านเมืองเรากำลังเดินหน้าไปในทิศทางแห่งประชาธิปไตย ประชาชนกำลังต้องการให้แก้ปัญหาปากท้อง ทุกพรรคการเมือง ข้าราชการ และเอกชน กำลังเดินหน้าต่อสู่กับพิษโควิด-19 ที่กำลังเผชิญเพื่อให้ประชาชนอยู่ดีกินดี ทั้งนี้แม้มีความคิดเห็นที่แตกต่าง เราก็ควรใช้หลักประชาธิปไตย เฉกเช่นที่นายปิยบุตรถือคัมภีร์ประชาธิปไตย คำภีร์กฎหมายอยู่มิใช่หรือ และสิ่งหนึ่งที่นายปิยบุตรควรรู้ คือที่นี่คือประเทศไทย ดังนั้นจึงควรอธิบายอย่างลูกผู้ชายให้ชัดเจนว่านายปิยบุตรต้องการเปลี่ยนแปลงอะไร สังคมได้รับรู้และตัดสินใจ และเข้าใจว่า มีจุดประสงค์เจตนาใดในการเผยแพร่ข้อความดังกล่าว