“เรืองไกร” เสนอตัดงบศาลรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งหมดกว่า 108 ล้านบาท เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายชัดเจนที่รองรับการจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญ ด้าน “ปิยบุตร” ลุยตัดงบจัดทำพิพิธภัณฑ์ศาลรัฐธรรมนูญ 193 ล้านบาท ชี้ศาลฯไม่มีหน้าที่เกี่ยวกับพิพิธภัณฑ์ รวมถึงตัดงบฯจัดอบรมหลักสูตรนิติธรรมฯ 7.15 ล้านบาทด้วย
วันนี้ (10 ม.ค. 63) เมื่อเวลา 19.30 น. การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 เข้าสู่การพิจารณามาตรา 31 งบประมาณของศาล โดย ส.ส.หลายคนอภิปรายขอตัดลดงบประมาณศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ กมธ.เสียงข้างน้อย เสนอให้ตัดงบประมาณศาลรัฐธรรมนูญทิ้งทั้ง 100% หรือ 108,074,100 บาท เนื่องจากเห็นว่าปัจจุบันศาลรัฐธรรมนูญยังไม่มีความชัดเจนเรื่องกฎหมายที่รองรับการจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งที่รัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่า ศาลทั้งหลายจะจัดตั้งได้โดย พ.ร.บ. ซึ่งทั้งศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหารต่างมี พ.ร.บ.ของตัวเองรองรับ ยกเว้นศาลรัฐธรรมนูญที่ยังไม่มี พ.ร.บ.การจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญรองรับ เนื่องจากก่อนหน้านี้ปี 2557 ศาลรัฐธรรมนูญเคยเสนอร่าง พ.ร.บ.การจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญต่อ ครม. แต่ต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีหนังสือถึง ครม.ลงวันที่ 2 ก.พ. 2559 ขอถอนร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวออกมา ทำให้ปัจจุบันศาลรัฐธรรมนูญยังไม่มีกฎหมายรองรับชัดเจน ที่ผ่านมาเคยทำหนังสือสอบถามเรื่องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญ รวมถึงกมธ.เคยสอบถามเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญเรื่องดังล่าว แต่ไม่ได้รับคำตอบชัดเจน เมื่อกระบวนการจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญคลุมเครือจึงสมควรตัดงบประมาณทิ้งทั้งหมด
ทางด้านนายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคอนาคตใหม่ กล่าวว่า ขอตั้งข้อสังเกตงบประมาณศาลรัฐธรรมนูญในส่วนการปรับปรุงบ้านพระยารัตนาธิเบศร์ เพื่อจัดทำเป็นพิพิธภัณฑ์ศาลรัฐธรรมนูญวงเงิน 193 ล้านบาท ซึ่งเป็นที่ทำการเดิมของศาลรัฐธรรมนูญ ขอถามว่าเป็นหน้าที่อะไรของศาลรัฐธรรมนูญในการจัดการเรื่องทำพิพิธภัณฑ์ ทั้งที่กฎหมายระบุให้ศาลรัฐธรรมนูญทำหน้าที่พิจารณาตัดสินคดี ไม่มีหน้าที่เกี่ยวกับพิพิธภัณฑ์ ดังนั้น ขอเสนอให้ตัดงบประมาณในส่วนนี้ทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีงบประมาณในการจัดอบรมหลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย งบประมาณ 7.15 ล้านบาท มีผู้เข้าอบรม 55 คน เฉลี่ยตกหัวละ 130,000บาท ผู้เข้าอบรมส่วนใหญ่เป็นพ่อค้า นักธุรกิจ นักการเมือง เท่ากับเปิดโอกาสให้ตุลาการได้พบปะบุคคลเหล่านี้ผ่านการอบรมหลักสูตร จะรับประกันความเป็นอิสระในการตัดสินคดีได้อย่างไร จึงขอให้ตัดงบประมาณหลักสูตรดังกล่าวทิ้งทั้งหมด เพื่อไม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญหาคอนเนกชันผ่านโครงการเหล่านี้
