“วิษณุ” แจงไม่บอกทางออกหาก รธน.ไม่ผ่านประชามติ กลัวเกิดอคติ มีทางอื่นให้เลือก

รองนายกฯ ระบุไม่บอกทางออกกรณีร่าง รธน.ไม่ผ่านประชามติ หวั่นเกิดความรู้สึกอคติ มีทางอื่นให้เลือก ขณะเดียวกันต้องดูสถานการณ์ และปฏิกิริยาต่างๆ ในการออกเสียงประชามติด้วยเพื่อนำมาประกอบการพิจารณาในการดำเนินการ แย้มหากต้องร่างกันใหม่คงเอาฉบับปี 2540 หรือ 2550 ฉบับ “บวรศักดิ์-มีชัย” ไม่ฉบับใดก็ฉบับหนึ่งมาปรับแก้ ยัน ส.ว.มีสิทธิแค่โหวตนายกฯ ไม่มีสิทธิเสนอใครขึ้นมา

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงทางออกหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติว่า เมื่อใกล้ถึงวันลงคะแนนประชามติทางออกคงเล็ดลอดออกมา และการแก้ไขรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 อาจจะแก้เพียง 1-2 มาตรา ให้รู้ว่าจะทำอย่างไรต่อไปเพราะหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติต้องแก้รัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 เป็นสิ่งแรกโดยเร็วแบบตั้งตัวกันไม่ติด พอรู้ผลอย่างเป็นทางการ วันต่อมาก็ต้องเสนอเข้าสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ทันที เมื่อ สนช.พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญชั่วคราวฉบับแก้ไขเสร็จแล้วก็เข้าสู่กระบวนการทางออกตามร่างรัฐธรรมนูญชั่วคราวดังกล่าวทันที แต่ขณะนี้เรายังไม่รู้จะแก้รัฐธรรมนูญชั่วคราวอย่างไร

“ให้สาบานก็สาบานว่าไม่รู้จริงๆ แต่การที่ยังไม่บอกทางออกเนื่องจากมีเหตุผลแต่ต้นว่าไม่ต้องการให้คนมีความรู้สึกว่ามีอะไรให้เลือก เพราะจะทำให้เกิดอคติในการออกเสียงประชามติ ขนาดรับหรือไม่รับคนยังลังเล แต่ถ้ามีตัวเลือกมาให้จะยิ่งทำให้เกิดอคติในการลงประชามติ เขากลัวในการสร้างแรงกดดัน ยืนยันเราไม่ได้กลัวว่าร่างรัฐธรรมนูญจะถูกคว่ำ เพียงแต่กลัวอคติ กลัวแรงกดดัน”

ผู้สื่อข่าวถามว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ มองว่าไม่ยุติธรรม เพราะประชาชนไม่มีทางเลือกอื่นว่าถ้าไม่รับจะเจออะไร นายวิษณุกล่าวว่า การลงประชามติที่ไหนก็ตามเขาทำแบบนี้ทั้งนั้น แต่เหตุผลที่เขาไม่บอกคือ ขณะนี้ยังไม่รู้ เพราะไม่อยากทำตัวว่ารู้กัน เนื่องจากเขาต้องการดูสถานการณ์ ปฏิกิริยาหลายๆ อย่าง และจะทำให้รู้ว่าของใหม่ควรมีหน้าตาอย่างไร รวมถึงเรื่องคำถามพ่วง ถ้าต้องเขียนรัฐธรรมนูญคงได้ใช้ประโยชน์ ได้รู้ว่าประชาชนต้องการอะไร

ส่วนถ้าร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน แต่คะแนนเสียงระหว่างรับหรือไม่รับก้ำกึ่งกันจะมีผลต่อการร่างรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า มันจะมีผลในทางอ้อม ได้นำมาคิดว่าคะแนนมีความหมายอย่างไร หรือกรณีรัฐธรรมนูญผ่าน แล้วคำถามพ่วงไม่ผ่านก็ไม่มีปัญหาอะไร แต่ถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่าน คำถามพ่วงกลับผ่านก็จะเอาตัวนี้ไปแก้ไม่ได้ แต่ทำให้เห็นว่าคนคิดอย่างไรกับหน้าตาร่างรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นใหม่ ซึ่งไม่ใช่ตอบโจทย์เพียงแค่นั้น ยังคิดต่อไปได้อีกเยอะ เพราะคำถามพ่วงคำถามเดียวสามารถเขียนต่อไปได้อีก 20 มาตรา มันแสดงให้เห็นว่าคนเขาคิดอย่างไร แต่ไม่ว่าอย่างไรหากยกร่างใหม่ก็ต้องลอกของที่เคยมีมาทั้งนั้น สุดท้ายก็ต้องเอารัฐธรรมนูญปี 2540 รัฐธรรมนูญปี 2550 ฉบับนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ฉบับนายมีชัย ฤชุพันธุ์ หลับตานึกว่า 2 ใน 3 คงเหมือนของเดิมที่เคยมีมา

ต่อข้อถามว่าห่วงหรือไม่ว่าร่างรัฐธรรมนูญของนายมีชัยจะลงเอยเหมือนฉบับนายบวรศักดิ์ เพราะสองพรรคใหญ่ออกมาค้าน นายวิษณุกล่าวว่า ไม่ห่วง ไม่คิดอะไร ทราบอยู่ว่าสองพรรคใหญ่ออกมาค้าน เป็นสิทธิ์ของเขา ต่อข้อถามว่านายมีชัยแสดงท่าทีชัดเจนว่าถ้าร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติจะวางมือ หากเป็นเช่นนั้นจริงๆ จะต้องถึงมือนายวิษณุหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ตนไม่พร้อม เมื่อถามย้ำว่า ครั้งหนึ่งนายมีชัยก็เคยพูดว่าไม่พร้อมเหมือนกันในช่วงแรก นายวิษณุกล่าวว่า “ก็นั่นสิ แล้วจะถามทำไม คำถามที่นำไปสู่คำตอบอันไร้สาระจะถามทำไม ผิดที่คุณถาม”

สำหรับคำถามพ่วงประชามติไม่ได้ระบุว่าให้ ส.ว.เลือกนายกรัฐมนตรีกรณีใดบ้าง สามารถเลือกคนที่อยู่นอกบัญชีรายชื่อของพรรคได้หรือไม่ ความชัดเจนเป็นอย่างไรบ้าง รองนายกฯ กล่าวว่า เมื่อคำถามพ่วงเป็นเช่นนั้นชัดเจนว่าทุกอย่างเป็นตามร่างรัฐธรรมนูญทั้งหมด เปลี่ยนอย่างเดียวในส่วนที่ให้ ส.ส.โหวตเลือกนายกฯ โดยให้ ส.ว.เข้าไปร่วมด้วยเท่านั้น โดยต้องเอาจากบัญชีที่พรรคการเมืองเสนอมา

เมื่อถามย้ำว่า มีทางเป็นไปได้หรือไม่ แม้ไม่เกิดกรณีวิกฤต ส.ว.สามารถเลือกนายกฯ คนนอกได้ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่ได้ เพราะมันล็อกไว้หมดแล้ว ผู้เสนอรายชื่อนายกฯ ยังไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลง ส.ว.ไม่มีสิทธิ์ในการเสนอ มีสิทธิ์อย่างเดียวคือ ร่วมโหวตกับ ส.ส.ตามที่ ส.ส.เสนอ