ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่งศาลปกครองชั้นต้น ยกคำขอทุเลาปมผลการแข่งขันใหม่ สุโขทัยเอฟซี-นครปฐมยูไนเต็ด เหตุไม่เข้าข่าย
วันนี้ (22 ม.ค.) ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น โดยให้ยกคำขอของบริษัท สุโขทัยฟุตบอลคลับ จำกัด (สโมสรสุโขทัยเอฟซี) ผู้ฟ้องคดี ซึ่งศาลปกครองชั้นต้นได้มีคำสั่งให้สมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ผู้ถูกฟ้องคดีระงับการจัดการแข่งขันฟุตบอลลีกดิวิชัน 1 รายการยามาฮ่าลีกวัน ในวันที่ 18 พ.ย. 2558 ณ สนามเอสซีจี สเตเดี้ยม เมืองทองธานีไว้ก่อน เนื่องจากเป็นการดำเนินการแข่งขันใหม่ระหว่างสโมสรสุโขทัย เอฟซี กับสโมสรนครปฐม ยูไนเต็ด ตามมติคณะอนุญาโตตุลาการ เป็นเหตุให้สโมสรสุโขทัยซึ่งชนะการแข่งขันไปแล้วได้รับความเดือดร้อนเสียหาย
ทั้งนี้ ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการของสมาคมฟุตบอลฯ น่าจะเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตามข้อบังคับและระเบียบว่าด้วยการจัดการแข่งขันฟุตบอลลีกอาชีพของประเทศไทย พ.ศ. 2558 แต่การกำหนดให้สโมสรสุโขทัยเอฟซีและนครปฐมยูไนเต็ดเริ่มทำการแข่งขันใหม่นั้น สมาคมฟุตบอลฯ ย่อมมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการแข่งขันนัดดังกล่าวใหม่ได้ว่าจะมีผลเป็นอย่างไร ส่วนค่าใช้จ่ายในการแข่งขันเป็นความเสียหายที่ชดใช้ด้วยตัวเงินได้ คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการของสมาคมฟุตบอลฯ จึงไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง จึงไม่เข้าเงื่อนไขที่ศาลปกครองจะมีคำสั่งทุเลาการบังคับคำสั่งดังกล่าว ดังนั้น ศาลปกครองสูงสุดจึงให้ยกคำขอทุเลาของสโมสรสุโขทัย
วันนี้ (22 ม.ค.) ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น โดยให้ยกคำขอของบริษัท สุโขทัยฟุตบอลคลับ จำกัด (สโมสรสุโขทัยเอฟซี) ผู้ฟ้องคดี ซึ่งศาลปกครองชั้นต้นได้มีคำสั่งให้สมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ผู้ถูกฟ้องคดีระงับการจัดการแข่งขันฟุตบอลลีกดิวิชัน 1 รายการยามาฮ่าลีกวัน ในวันที่ 18 พ.ย. 2558 ณ สนามเอสซีจี สเตเดี้ยม เมืองทองธานีไว้ก่อน เนื่องจากเป็นการดำเนินการแข่งขันใหม่ระหว่างสโมสรสุโขทัย เอฟซี กับสโมสรนครปฐม ยูไนเต็ด ตามมติคณะอนุญาโตตุลาการ เป็นเหตุให้สโมสรสุโขทัยซึ่งชนะการแข่งขันไปแล้วได้รับความเดือดร้อนเสียหาย
ทั้งนี้ ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการของสมาคมฟุตบอลฯ น่าจะเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตามข้อบังคับและระเบียบว่าด้วยการจัดการแข่งขันฟุตบอลลีกอาชีพของประเทศไทย พ.ศ. 2558 แต่การกำหนดให้สโมสรสุโขทัยเอฟซีและนครปฐมยูไนเต็ดเริ่มทำการแข่งขันใหม่นั้น สมาคมฟุตบอลฯ ย่อมมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการแข่งขันนัดดังกล่าวใหม่ได้ว่าจะมีผลเป็นอย่างไร ส่วนค่าใช้จ่ายในการแข่งขันเป็นความเสียหายที่ชดใช้ด้วยตัวเงินได้ คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการของสมาคมฟุตบอลฯ จึงไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง จึงไม่เข้าเงื่อนไขที่ศาลปกครองจะมีคำสั่งทุเลาการบังคับคำสั่งดังกล่าว ดังนั้น ศาลปกครองสูงสุดจึงให้ยกคำขอทุเลาของสโมสรสุโขทัย
