ตุลาการศาล รธน.ชี้คำปรารภรัฐธรรมนูญไม่ใช่สาระสำคัญ แต่ยังตอบไม่ได้จะวินิจฉัยยังไง

ตุลาการศาล รธน.ชี้ คำปรารภไม่ใช่หลักการ ชี้คำวินิจฉัยปี 56 บอกแค่อาจถูกนำไปใช้ประกอบการตีความได้ จึงเป็นส่วน แต่ไม่ใช่สาระสำคัญ รับยังให้คำตอบไม่ได้

วันนี้ (1 ก.ย.) ที่รัฐสภา นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงที่มีการถกเถียงถึงความสมบูรณ์ของร่างรัฐธรรมนูญที่สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) จะลงมติในวันที่ 6 ก.ย.โดยไม่มีคำปรารภว่า ถ้าตามกระบวนการที่เราเคยทำกันเนื้อหาของกฎหมาย แต่ไม่เป็นรูปแบบว่ารัฐธรรมนูญต้องมีคำปรารภด้วย ส่วนคำตอบของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไรนั้นไม่เคยมีบรรทัดฐานมาก่อน จึงคิดว่าควรมีการหารือกันให้ได้ข้อสรุปและข้อยุติร่วมกัน" นายจรัญ กล่าว

เมื่อถามว่า มีสมาชิกสปช.อ้างว่าคำปรารภเป็นส่วนสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไว้เมื่อปี 2556 นายจรัญ กล่าวว่า ไม่ได้บอกอย่างนั้น เพราะบอกแค่เพียงว่าคำปรารภของรัฐธรรมนูญอาจถูกนำไปใช้เป็นเหตุผลประกอบการตีความรัฐธรรมนูญได้ เพราะฉะนั้น จึงเห็นว่าเป็นส่วนที่เป็นสาระสำคัญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยว่าคำปรารภเป็นสาระสำคัญ ส่วนศาลรัฐธรรมนูญจะสามารถรับกรณีนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัยได้หรือไม่ นายจรัญ กล่าวว่า เป็นปัญหาที่ศาลรัฐธรรมนูญต้องวินิจฉัยในอนาคต ซึ่งไม่สามารถให้คำตอบในเวลานี้ได้