“โหวงเหวง” เข้าตรวจสำเนาคดีถอดถอนอดีต 248 ส.ส. คาดพิจารณาไม่ต่างคดี 2 อดีตประธาน หวัง สนช.ให้โอกาส ฉะ ป.ป.ช.ให้ “สมชาย” แจง สลายแดง ชี้เป็นปฏิปักษ์สาวก แนะให้อดีต คกก.ติดตามการเมือง ให้ข้อมูลแทน โวย “วิษณุ” พิมพ์ร่าง รธน.แจกแค่ 19 ล้าน แทนที่จะพิมพ์ 50 ล้านตามจำนวน จี้ยึดมาตรฐาน รธน.50 ใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง ฟันธงไม่ผ่านประชามติ
วันนี้ (15 มิ.ย.) ที่รัฐสภา นพ.เหวง โตจิราการ อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย ได้เดินทางมามาตรวจสำเนาคดีคำร้องสำนวนการถอดถอนคดี 248 อดีต ส.ส.กรณีแก้ไขที่มา ส.ว.โดยมิชอบ โดย นพ.เหวงกล่าวว่า แนวทางในการพิจารณาคงไม่แตกต่างไปจากคดีถอดถอนนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ อดีตประธานรัฐสภา และนายนิคม ไวยรัชพานิช อดีตประวุฒิสภา รวมทั้งคดี 38 อดีต ส.ว.ซึ่งจะศึกษาสำนวนคดีเพื่อต่อสู้คดี เพราะเป็นคดีที่เป็นเหตุการณ์เดียวกัน โดยอดีต ส.ส.ทั้ง 248 คนพร้อมที่เข้าต่อสู้คดีด้วยตัวเอง จึงหวังว่า สนช.จะให้โอกาสเนื่องจากผลการตัดสิทธ์ในครั้งนี้ถือเป็นเวลายาวไกลตลอดชีวิตทางการเมือง
นพ.เหวงกล่าวถึงจากกรณีที่นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช.ได้ให้สัมภาษณ์ว่า ป.ป.ช.กำลังพิจารณาคดีถอดถอนในอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯ และผอ.ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) สั่งสลายการชุมนุมทางการเมืองเมื่อปี 2553 โดยได้เชิญนายสมชาย แสวงการ ในฐานะอดีตประธานอนุกรรมาธิการตรวจสอบข้อเท็จจริงและติดตามความคืบหน้าทางคดีของผู้เสียชีวิตในเหตุการณ์ทางการเมือง วุฒิสภา เข้าให้ข้อมูล พร้อมระบุว่าถือ ป.ป.ช.ได้ข้อมูลใหม่ที่ไม่เคยได้มาก่อน เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ ป.ป.ช.เจาะจงเชิญนายสมชาย ทั้งที่ ป.ป.ช.ต้องตระหนักดีกว่านายสมชายเป็นปฏิปักษ์ต่อการเคลื่อนไหวของประชาชนในเหตุการณ์นั้นอย่างเปิดเผยชัดเจนมาโดยตลอด ดังนั้น ข้อมูลของนายสมชาย ย่อมถูกครอบงำ ชี้นำ โดยทัศนคติทางการเมืองของตนเอง อีกทั้งข้อมูลที่ได้รับจะเป็นผลดีต่อรัฐบาลนายอภิสิทธิ์
นพ.เหวงกล่าวว่า ดังนั้นจึงเรียกร้องให้ ป.ป.ช.ให้เชิญนายจิตติพจน์ วิริยะโรจน์ อดีตประธานคณะกรรมการติดตามสถานการณ์การเมือง วุฒิสภา ที่แต่งตั้งโดยวุฒิสภาที่มีความเป็นกลางทางการเมือง อีกทั้งกรรมการประกอบด้วยนายโคทม อารียา พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาศ นายคำนูณ สิทธิสมาน พล.อ.ยุทธนา ไทยภักดี มาให้ข้อมูล ข้อเท็จจริง เพื่อเป็นการรักษาหลักนิติรัฐ นิติธรรม เป็นประโยชน์แก่ความยุติธรรมและความน่าเชื่อถือของ ป.ป.ช.ในการสร้างความปรองดองสมานฉันท์ที่แท้จริง
นพ.เหวงยังกล่าวถึงกรณีที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ จะแจกร่างรัฐธรรมนูญให้ประชาชนเพียง 19 ล้านครัวเรือนและจะนับเสียงประชามติเฉพาะคนที่มาใช้สิทธิเท่านั้น ว่า ไม่เห็นด้วยจึงขอให้มีการทบทวนโดยให้พิมพ์ร่างรัฐธรรมนูญตามจำนวนของผู้สิทธิ์เลือกตั้งจำนวน 50 ล้านคนเศษ คนและส่งทางไปรษณีย์ตอบรับกลับมา แม้จะใช้งบประมาณเป็นพันล้านบาทแต่ก็เป็นประโยชน์ เพราะควรให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นคนตัดสิน โดยให้ใช้มาตรฐานรัฐธรรมนูญปี 2550 ที่บัญญัติว่า ผลการทำประชามติเสียงต้องเกินกว่ากึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือประมาณ 25 ล้านคนขึ้นไป แต่หากทำประชามติแบบที่นายวิษณุกำหนด จะใช้เสียงเพียงครึ่งหนึ่งของผู้มาใช้สิทธิ หากเทียบกับการเลือกตั้งที่เฉลี่ยผู้มาใช้สิทธิร้อยละ 50 หรือ 25 ล้านคน ก็เท่ากับใช้เสียงเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เพียง 12.5 ล้านเสียง ตนคิดว่าไม่ยุติธรรมกับกฏหมายที่ต้องใช้บังคับกับคนทั้งประเทศ 67 ล้านคน
นพ.เหวงยังกล่าวถึงกรณีที่สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) จะโหวตคว่ำร่างรัฐธรรมนูญว่า ขณะนี้คงยากที่จะพูดว่าจะผ่านหรือไม่ผ่าน เพราะมีวาระซ่อนเร้น ลับลวงพรางอยู่หลายอย่าง แต่เดาว่าจะมีการส่งสัญญาณในต้นเดือน ก.ย.ซึ่งจะเห็นชัดแจน ทั้งนี้หาก สปช.เป็นเด็กดีก็จะมีโอกาสได้กลับมาอยู่ในสภาขับเคลื่อน แต่หากโหวตสวนทางก็จะหมดอนาคตทางการเมือง ส่วนประชามติจะผ่านหรือไม่ หากดูจากตัวเลขโพล์จำนวนมากอีกทั้งตัวเลขของสำนักงานสถิติแห่งชาติที่เป็นตัวเลขที่มีความเชื่อถือ ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับแก่นในร่างรัฐธรรมนูญ อาทิ นายกฯ ไม่ได้มาจาก ส.ส., ส.ว.มาจากการแต่งตั้ง เชื่อว่าประชาชนจะไม่สนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญของนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ
