“วิรัตน์” ค้านประชามติรายมาตรา แนะแก้มาตราปัญหา รธน.ก่อนทำ

มือกฎหมาย ปชป.ย้อน ส่วนใหญ่ สปช.-สนช.-กมธ.ยกร่างฯ รู้ดี รธน.มีปัญหา ควรแก้ก่อนถึงประชามติทั้งฉบับ เชื่อได้รับความชอบธรรมกว่าเป็นรายมาตรา ค้านเอา รธน.เก่ามาเทียบ ชี้เป็นการบ้านทำอย่างไรให้สังคม-ตปท.เข้าใจ รธน.เป็น ปชต.ให้สภาวการณ์ปัจจุบัน

วันนี้ (5 พ.ค.) นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา ฝ่ายกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่นายพีระศักดิ์ พอจิตร รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) คนที่สองได้เสนอแนะให้ทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญ เฉพาะประเด็นรายมาตราที่มีปัญหามากว่า ตนคิดว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีสิ่งที่ดีมาก แต่ก็มีสิ่งที่เป็นปัญหาอยู่ เมื่อส่วนใหญ่ ทั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ, สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.), กรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญนั้นทราบดีว่าส่วนไหนมีปัญหา ตนก็อยากให้มีการปรับแก้ในส่วนนี้ก่อน เช่น ในเรื่องอำนาจของ ส.ว.ที่มีมาก กลุ่มการเมืองที่ไม่ควรมี, เรื่องมาตรา 181 มาตรา182 ที่ควรเอาออก, ที่มานายกรัฐมนตรี เป็นต้น เมื่อมีการปรับแก้ในส่วนที่เป็นปัญหาทั้งหมดแล้ว ตนคิดว่าจึงควรจะเปิดให้มีการทำประชามติทั้งฉบับน่าจะได้รับความชอบธรรมมากว่าประชามติเป็นรายมาตรา สำหรับกรณีที่มีการเสนอมีการทำประชามติโดยเทียบรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 และ 2550 ด้วยนั้น คิดว่าว่าการทำประชามตินั้นควรว่ากันด้วยเรื่องร่างฉบับปี 2558 ฉบับเดียวจะดีกว่า เนื่องจาก 2 ฉบับที่ผ่านมานั้นก็ยกเลิกไปแล้ว อีกทั้งตนคิดว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีสิ่งที่ดีกว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 และ 2550 อยู่หลายประเด็น

ผู้สื่อข่าวถามว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ก็มีการทำประชามติ แต่ก็ถูกครหาว่าเป็นประชามติภายใต้บรรยากาศที่เป็นเผด็จการนั้น ดังนั้นหากต้องมีการทำประชามติ ทางคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ควรจะผ่อนปรนในส่วนนี้หรือไม่ นายวิรัตน์กล่าวว่า เรื่องนี้ทุกฝ่ายต้องให้ความร่วมมือซึ่งกันและกัน เหตุผลที่ฝ่ายผู้มีอำนาจยังยืนยันให้มีการใช้คำสั่งพิเศษอยู่ ก็เพราะว่ายังมีขบวนการใต้ดินเคลื่อนไหวอยู่ซึ่งหากมีการทำประชามติขึ้นมาคนกลุ่มนี้อย่างไรก็คงไม่ยอมรับในรัฐธรรมนูญ การจะทำให้ทุกคนยอมรับรัฐธรรมนูญนั้นก็คงยาก แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูว่าจะทำอย่างไรให้สังคมโดยรวมและนานาชาติได้เข้าใจว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้นั้นจะเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีและเป็นประชาธิปไตยที่สุดภายใต้สภาวการณ์ของประเทศไทย