กกต.ร่ายเหตุมหาดไทย-ศึกษาฯ ไม่ควรจัดเลือกตั้ง ซัดเป็นแนวคิดกลุ่มร้อนวิชา-บ้าอำนาจ เตือนระวัง สปช.เป็นนางโมราโยนดาบให้โจรย้อนกลับมาฆ่า อีกด้านขีดเส้นไม่เกิน 27 ม.ค. ฟ้องคนที่ทำเลือกตั้งโมฆะ เคาะฟัน 3 พันล้าน
วันนี้ (7 ม.ค.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้านกิจการบริหารงานเลือกตั้ง กล่าวถึงข้อเสนอที่จะให้กระทรวงมหาดไทยและกระทรวงศึกษาธิการจัดการเลือกตั้งว่า สิ่งสำคัญเราพูดถึงอำนาจหน้าที่ ซึ่ง กกต.มีอำนาจหน้าที่จัดการเลือกตั้งโดยตรง แต่มหาดไทยกับกระทรวงศึกษาฯ มีภารกิจบำบัดทุกข์ บำรุงสุข และจัดการศึกษา ถ้าอยากเปลี่ยนก็เปลี่ยนได้แต่จะเหมาะสมหรือไม่ เพราะการจัดการเลือกตั้งไม่ใช่แค่แค่ทำให้สำเร็จ แต่ต้องทำให้ดี สามารถคัดกรองคนดีมีคุณภาพเข้าสู่ระบบการเมือง กกต.มีประสบการณ์มา 16 ปี รู้ถึงเล่ห์กลที่ฝ่ายการเมืองจะใช้เพื่อให้ตัวเองได้รับเลือกตั้งเข้ามา ทำให้เชื่อว่าจะสามารถคัดกรองคนดีเข้ามาได้ แต่ถ้าจะให้กระทรวงมหาดไทยกับกระทรวงศึกษาฯ จัดการเลือกตั้ง คงทำแค่ให้การเลือกตั้งสำเร็จและรับรองความชอบธรรมให้ฝ่ายการเมือง หรือได้คนทุจริตเข้าสู่การเมืองได้
นายสมชัยยังกล่าวอีกว่า หากจะใช้กระทรวงมหาดไทยและกระทรวงศึกษาฯ จัดการเลือกตั้ง ถามว่าทุกวันนี้ใครจะเป็นผู้ว่าฯ จะต้องได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองในพื้นที่หรือไม่ ขณะที่กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กล้าปฏิเสธหรือไม่ว่าไม่ใช่หัวคะแนนนักการเมือง ผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นก็เป็นเครือญาตินักการเมือง ส่วนบุคลากรทางการศึกษาในพื้นที่ก็ใช้เส้นสายนักการเมืองในการเติบโต ถ้าหากสิ่งเหล่านี้ยังคงมีอยู่ก็ไม่ควรให้การจัดเลือกตั้งไปอยู่ภายใต้หน่วยงานราชการ เพราะไม่สามารถไว้วางใจได้ว่าจะจัดเลือกตั้งได้เป็นกลาง ทั้งนี้ แนวคิดที่จะให้เกิดความเปลี่ยนแปลงมาจากคน 3 กลุ่ม 1. กลุ่มร้อนวิชา เป็นพวกอยากลองของใหม่เห็นว่าสิ่งที่เป็นอยู่มีปัญหา ทั้งที่เรื่องการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องที่จะมาทดลองกัน การแก้ปัญหาต้องมองถึงทางออก คิดถึงอนาคต ไม่ใช่ทำอะไรเป็นการถอยหลังเข้าคลอง 2. กลุ่มบ้าอำนาจ เป็นพวกนักการเมืองที่มองการณ์ไกลว่าหลังการเลือกตั้งครั้งนี้ถ้าสามารถเข้าไปกำกับดูแลกระทรวงมหาดไทยและศึกษาฯ ก็จะสามารถควบคุมการเลือกตั้งได้ และ 3. กลุ่มที่มีอำนาจในปัจจุบัน ซึ่งตนไม่รู้ว่าจะใช้คำว่าอะไร แต่กลุ่มนี้คิดที่จะใช้อำนาจที่มีอยู่ในปัจจุบัน ควบคุมกลไกต่างๆ ให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ ไม่ได้มองระยะยาว
“จริงอยู่ว่าคนของกระทรวงมหาดไทยและศึกษาฯ เข้ามาช่วยจัดการเลือกตั้ง แต่อยู่ภายใต้การควบคุมของ กกต. ที่ใช้กลไกที่มีอยู่ในการดูแล จะไม่เหมือนกับแนวคิดใหม่ที่ กกต.จะกลายเป็นเพียงผุ้กำกับดูแลเท่านั้น การคิดใหม่ในเรื่องนี้ถ้าเปรียบเทียบก็เหมือนนิทานจันทโครพ สปช. ท้ายสุดจะเหมือนนางโมราที่ยื่นดาบให้กับโจร สิ่งที่เราคิดว่าจะให้เกิดคือจัดการกับโจร คนทุจริต เราก็สร้างกลไกขึ้นมา แต่กลายเป็นว่าฝ่ายโจรกลับได้ดาบนั้นไปแล้วเอาดาบนั้นมาทิ่มแทงเรา ก็เท่ากับว่าเรายื่นดาบให้กับโจร ดังนั้นการจะร่างอะไร ประสบการณ์ในอดีตเป็นตัวชี้ ไม่ใช่แค่มองปัญหาในปัจจุบัน จึงอยากให้คนคิดมีสติ เพราะการสร้างกลไกขึ้นมาไม่ได้อยู่ครั้งเดียว แต่จะอยู่ไปเรื่อยๆ ที่พูดอย่างนี้ไม่ได้คิดเพื่อ กกต. หรือหวงอำนาจ แต่คิดตามหลักสากล หน่วยงานที่จะจัดการเลือกตั้งจะเป็นหน่วยงานใดก็ได้ ไม่จำเป็นต้องเป็น กกต. แต่ขอให้มีความเป็นอิสระ ไม่อยู่ภายใต้กำกับนักการเมืองหรือหน่วยราชการ เพราะประวัติศาสตร์ชี้แล้วว่าราชการประจำไม่อยู่ในฐานะที่จะไว้ใจว่าเป็นกลางทางการเมือง” นายสมชัยกล่าว
นายสมชัยยังกล่าวถึงการให้ภาคประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการจัดการเลือกตั้งว่า ต้องไม่เป็นลักษณะเข้ามาร่วมตรวจสอบการเลือกตั้งอย่างในปัจจุบัน เพราะทุกวันนี้องค์กรเอกชนไม่ได้มีความเป็นกลางอย่างแท้จริง ทำให้การตรวจสอบเหมือนเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และการตรวจสอบกลายเป็นเพียงพิธีกรรมเท่านั้น ขณะที่การจะให้เข้ามามีส่วนเป็น กกต.จังหวัดก็ต้องเปลี่ยนวิธีคิดในการสรรหาที่ปัจจุบันยังมองว่าต้องได้หัวหน้าส่วนราชการมาเป็น กกต. เพื่อให้การจัดการเลือกตั้งได้รับการช่วยเหลือ ไม่ว่าจะเป็นผู้ว่าฯ หรือผู้กำกับการตำรวจ ตรงนี้ก็ทำให้ตนไม่ไว้ใจ กกต.จังหวัดร้อยเปอร์เซ็นต์ ถ้าจะสร้างกลไกที่ไว้ใจได้ต้องมีภาคประชาสังคมเข้ามาเป็น กกต.จังหวัดในสัดส่วนที่เป็นเสียงข้างมาก
นายสมชัยยังกล่าวถึงความคืบหน้าในการฟ้องร้องค่าเสียหาย 3,000 ล้านบาท กับผู้ที่ทำให้การเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. 2557 เป็นโมฆะว่า วันที่ 20 ม.ค.ก็จะรู้ เพราะให้คณะทำงานของสำนักกฎหมาย กกต.เสนอเรื่องนี้เข้าที่ประชุม กกต. ถ้าหากข้อมูลชัดเจนก็จะทราบว่าจะฟ้องใคร ข้อหาอะไร มูลค่าความเสียหายเท่าไหร่ แต่ถ้าข้อมูลยังไม่ชัดเจน ก็จะให้รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม แต่ต้องไม่เกินวันที่ 27 ม.ค. ซึ่งหลักคิดคือใครผิดก็ฟ้อง
เมื่อถามว่า กกต.ต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วยใช่หรือไม่ นายสมชัยกล่าวว่า ไม่ตอบ
