“ทนายปู” โวยผลสอบข้าวมีวาระซ่อนเร้น โบ้ยเซอร์เวเยอร์ รับผิดชอบ

“ทนายยิ่งลักษณ์” โผล่โต้ผลสอบจำนำข้าวที่พบไม่ตรงตามมาตรฐานถึง 80% มีข้าวเสีย ผิดชนิด และกองล้มอีก อ้างที่ผ่านมาแถลงผลสอบไม่เคยตรงกัน มีวาระซ่อนเร้น อ้างทุบตลาดข้าวไทย พร้อมถามหามาตรฐานการแบ่งเกรดข้าว โบ้ย โรงสี โกดัง และบริษัท เซอร์เวเยอร์ รับผิดชอบไม่เกี่ยว “รัฐบาลปู” ติงอย่าฉวยโอกาสเอาผลตรวจสอบข้าวมากล่าวหา “ยิ่งลักษณ์” ขู่ใช้ พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสาร เปิดเผยมาตรฐานการตรวจสอบ

นายนรวิทย์ หล้าแหล่ง ทนายความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เปิดเผยถึงตัวเลขที่ ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล ให้ข่าวว่าผลการตรวจสอบข้าวที่ผ่านมาตรฐาน 12.23% และไม่ตรงตามมาตรฐาน 80.19% ที่เหลือเป็นข่าวเสีย ข้าวผิดชนิด ข้าวกองล้ม นั้นไม่ทราบว่าเป็นการตรวจสอบในคราวใดกันแน่ เพราะที่ผ่านมาในช่วงรัฐบาลนี้มีการเข้าตรวจสอบกันหลายหน่วยงานและตรวจสอบกันอยู่หลายครั้ง และแต่ละครั้งได้ออกมาแถลงผลการตรวจสอบของตัวเลข ปริมาณ คุณภาพข้าว ที่แตกต่างกัน ในการให้ข่าวของ ม.ล.ปนัดดา ในคราวนี้ก็เช่นกันก็มีตัวเลขในเรื่องข้าวเสื่อมราคา ข้าวเสีย ข้าวผิดชนิด ข้าวกองล้ม แตกต่างจากผลการตรวจสอบในคราวก่อนๆ อยู่มาก รวมทั้งไม่ทราบว่าการแบ่งเกรดข้าวเป็นเกรด A B C นั้น ใช้เกณฑ์ใดในการแบ่งเกรดข้าว และที่บอกว่าข้าวเสีย ข้าวผิดชนิด และข้าวกองล้ม นั้น ไม่ทราบว่าพบที่โรงสีใด โกดังใด จังหวัดใดบ้าง ซึ่งหากมีจริงก็ควรจะระบุให้ชัดเจน

สมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้สร้างมาตรการป้องกันความเสียหายในเรื่องความบกพร่องของข้าวหายและข้าวเสื่อมคุณภาพไว้แล้ว หากมีการสูญหายหรือข้าวเสื่อมคุณภาพเพราะความบกพร่อง ก็มีสัญญาให้โรงสี โกดัง และบริษัท เซอร์เวเยอร์ ต้องรับผิดทางแพ่งโดยจะต้องชดใช้ให้แก่รัฐจากหลักประกัน ที่วางไว้ในอัตราร้อยละ 100 ของมูลค่าสินค้าในคลังสินค้า เนื่องจากได้รับอนุมัติวงเงินจ่ายขาดสำหรับค่าใช้จ่ายในการรักษาสินค้าแล้ว ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 657 มาตรา 658 และมาตรา 659 และตามคำพิพากษาฎีกาที่ 1861/2522 และคำพิพากษาฎีกาที่ 925/2536 และหากพบว่าเป็นความผิดทางอาญาก็ต้องดำเนินการทางอาญากับผู้กระทำผิดด้วย”

นายนรวิชญ์ กล่าวว่าการแบ่งเกรดข้าวที่ขายให้เป็นเกรด A B C นั้น มีข้อพิรุธและวาระซ่อนเร้น จึงขอเรียกร้องให้ มล.ปนัดดา ออกมาเปิดเผยผลการตรวจสอบให้ชัดเจนว่า การแบ่ง เกรด A B C ของข้าวแต่ละประเภทนั้น มีหลักเกณฑ์อย่างไร และใช้เกณฑ์อะไรในการแบ่งประเภทข้าวใหม่ ว่าเป็นข้าวไม่ตรงมาตรฐาน และคำว่า “มาตรฐาน” ใครเป็นผู้กำหนด หรือกำหนดโดยวิธีใด การกล่าวรวมๆ ถือว่าเป็นการทุบตลาดข้าวไทย ทำให้ไม่เป็นผลดีต่อข้าวไทยที่รอการระบายข้าวของรัฐบาล

ทั้งที่ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี กำลังจะทำข้อตกลงขายข้าวให้กับจีนอยู่แล้ว อีกทั้งไม่เคยมีรัฐบาลไหนทำมาก่อน รัฐบาลควรออกมาชี้แจงให้ประชาชนได้รับทราบข้อเท็จจริงว่าเป็นไปตามที่ ม.ล.ปนัดดา ให้ข่าวหรือไม่ หากยังไม่มีการเปิดเผยเพื่อให้เกิดความชัดเจนในเรื่องนี้ ทีมกฎหมายของอดีตนายกรัฐมนตรีอาจมีความจำเป็นต้องใช้ พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารเพื่อขอให้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว

นายนรวิทย์ ยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่านับแต่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ถูกยึดอำนาจมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง คสช. ได้สั่งทหารนำเอากุญแจไปล็อกหรือปิดโกดังโรงสีทั่วประเทศไว้แล้ว จะทำให้มีข้อโต้แย้งของโกดัง หรือโรงสีหรือไม่ว่าไม่อาจเข้าไปดูแลข้าวได้ และในฐานะทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ขอยืนยันข้อกฎหมายว่า รัฐบาล ส.ส.ยิ่งลักษณ์ได้จัดให้มีสัญญาความรับผิดที่โกดังและโรงสีตลอดจน บริษัทเซอร์เวเยอร์ ต้องรับผิดหากบกพร่องเพื่อมิให้โครงการรับจำนำข้าวเสียหาย

นายวรวิทย์ ยังเรียกร้องว่าไม่ควรที่ใครจะฉวยโอกาสเอาเรื่องผลการตรวจสอบมากล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ โดยมีวาระซ่อนเร้นทางการเมืองเพราะโดยข้อกฎหมาย และข้อเท็จจริง เรื่องผลการตรวจสอบอยู่นอกรายงานและสำนวนของ ป.ป.ช. ที่รีบร้อนไต่สวนจนเสร็จก่อนผลการตรวจสอบนี้จะเสร็จสิ้นซึ่งได้เคยร้องขอให้ ป.ป.ช. เผชิญสืบข้าวแต่ ป.ป.ช. ก็ไม่สนใจที่จะเผชิญสืบ จึงไม่ควรนำผลการตรวจสอบนี้มาใช้กล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์