“นพดล” โต้ “ส.ว.ตรึงใจ” ยันไม่ผิดพลาด ลงนามแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา

“นพดล” โพสต์เฟซบุ๊กโต้ “ส.ว.ตรึงใจ” ยันตัวเองไม่พลาดลงนามคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา อ้างทำเพื่อปกป้องดินแดน โวคณะผู้ต่อสู้คดีปราสาทพระวิหาร ยังใช้แถลงการณ์ร่วมฯ ไปเป็นหลักฐานสู้คดี จนทำให้คำพิพากษาของศาลโลกออกมาไทยไม่เสียดินแดน

นายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.ต่างประเทศ ที่ปรึกษากฎหมาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร โพสต์เฟซบุ๊กตอบโต้นางตรึงใจ บูรณสมภพ ส.ส.สรรหา ที่ระบุว่านายนพดล พลาดที่ไปลงนามคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา

นายนพดลโพสต์เฟซบุ๊กว่า “ท่าน ส.ว.ตรึงใจ บูรณสมภพ ท่านแถลงข่าวที่สภาตอบโต้เฟซบุ๊กผมวันนี้ ว่าผม “พลาด” ที่ไปลงนามคำแถลงการณ์ร่วมกับกัมพูชา ผมขอเรียนด้วยความเคารพว่า ผมไม่พลาดเลยครับ ผมทำเพราะปกป้องดินแดน พวกท่านหัดมองโลกในแง่ดีบ้างนะครับ ขนาดศาลโลกตัดสินเมื่อ 11 พ.ย. 56 ผู้เชี่ยวชาญบอกไม่เสียดินแดน ท่าน ผบ.สส.ท่านเป็นทหารอาชีพ ท่านมีหน้าที่ปกป้องดินแดนโดยตรง ท่านบอกไทยไม่เสียดินแดน แต่พวกท่านก็ยังบอกว่าเสียดินแดน ท่านสรุปเช่นนั้นเพื่ออะไร ผมคิดว่าคนไทยควรมีความสุขที่เราไม่เสียดินแดนนะครับ ไหนๆ ท่านก็กล่าวหาใส่ร้ายผมแล้ว ผมขอใช้สิทธิ์ชี้แจงและมาพิสูจน์กันด้วยเอกสารหลักฐานดีไหมครับ ผมขอตั้งคำถามให้ท่านตอบ 9 ข้อ ดังนี้

1. ใครครับจุดกระแสคลั่งชาติ บิดเบือนข้อมูลจนทหารทั้งสองประเทศต้องรบกันในปี 51, 54

2. ปี 2549 กัมพูชายื่นเอาตัวปราสาทพระวิหาร บวกพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม. ไปขึ้นทะเบียนมรดกโลก ใช่หรือไม่

3. ตัวปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชามา 51 ปีแล้ว ตามที่ศาลโลกตัดสินใช่หรือไม่

4. ท่านว่าไทยควรคัดค้านและบังคับให้กัมพูชาตัดพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม.ออก และห้ามไม่ให้นำไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกดังที่รัฐบาลสมัครทำหรือไม่ หรือควรนั่งอยู่เฉยๆ ให้กัมพูชาเอาทั้งตัวปราสาทและพื้นที่ทับซ้อนไปขึ้นทะเบียนมรดกโลก

5. ท่านว่าเป็นการโง่ หรือฉลาด ที่ไทยสนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทที่เป็นของเขามา 51 ปีแล้ว เพื่อแลกเปลี่ยนให้เขาตัดพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม.ออก จนเขายอมทำตาม หรือท่านไม่ทราบครับว่าปราสาทเป็นของกัมพูชามา 51 ปีแล้ว

6. ท่านรู้หรือไม่ครับว่า จากการทำงานหนักของรัฐบาลสมัคร กัมพูชาสามารถขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทและเล็กกว่าเส้นรั้วลวดหนามตามมติ ครม.เสียอีก ถ้าไม่ทราบไปอ่านข้อ 9 ของมติคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 32 ครับ

7. ท่านทราบหรือไม่ครับว่า คำตัดสินศาลโลกครั้งนี้ ระบุไว้ชัดเจนว่ากัมพูชาขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้เฉพาะตัวปราสาท และไม่รวมพื้นที่พิพาทไทย-กัมพูชา (พื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม.) ลองไปอ่านดูครับ ผมจะบอกว่าเป็นข้อไหนในภายหลัง

8. ท่านคงไม่ทราบกระมังครับว่า คณะกรรมการมรดกโลกห้ามใช้คำแถลงการณ์ร่วมประกอบการพิจารณาขึ้นทะเบียนตัวปราสาท เพราะศาลปกครองสั่งระงับไม่ให้ใช้

9. ถ้าคำแถลงการณ์ร่วมไม่ดี ทำไมคณะผู้ต่อสู้คดี รวมถึงศาสตราจารย์เปลเล่ ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายระดับโลก ที่มีท่านทูตวีระชัยเป็นหัวหน้าทีม ถึงต้องการใช้คำแถลงการณ์ร่วมผมในการต่อสู้คดีครับ ท่าน ส.ว.ไม่ชอบแถลงการณ์ร่วมไม่เป็นไร แต่ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายระดับโลกชอบ ผมก็พอใจแล้ว

ข้าราชการกระทรวงการต่างประเทศ กรมแผนที่ทหาร สภาความมั่นคง และ ครม. เห็นด้วยกับคำแถลงการณ์ร่วม สมัยรัฐบาลสมัคร ท่านว่าคนพวกนี้จะนัดกัน “พลาด” โดยมิได้นัดหมายหรือครับ หรือในโลกนี้ มี ปชป. - 40 ส.ว.เท่านั้น ที่มีความรู้และฉลาด และบางคนอวดฉลาดกว่าศาลโลกด้วย ไปไกลครับ ไปไกล

ผมยังมีความจริงภาคพิสดารเรื่องนี้อีกครับ โปรดติดตามต่อไป”