กกต.มีมติดำเนินคดีอาญา “ศิริโชค” โพสต์ภาพ “เผาบ้าน ผาเมือง” ช่วงเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. แต่กลับยกคำร้อง “สุขุมพันธุ์” อ้างหลักฐานไม่ชัดเชื่อมโยงถึง พร้อมสั่งสอบเพิ่มกรณีกล่าวหา “ชายหมู-ส.ก.ประเวศ” ปราศัย หาบเร่แผงลอยจะหายไปจากเขต หากเลือกคู่แข่ง “ศิริโชค” ข้องใจ กกต.ให้ดำเนินคดีอาญา โทร.ถาม แต่ปิดเครื่องหนี ยันพร้อมต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม
วันนี้ (29 ส.ค.) นายภุชงค์ นุตราวงศ์ เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แถลงว่า ที่ประชุม กกต.มีมติยกคำร้องที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีก 4 คน ร้องคัดค้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตรผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กรณีที่นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ภาพและข้อความผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง กรณีที่นายเสรี วงษ์มณฑา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กให้เลือกผู้สมัครหมายเลข 16 เพื่อต้านพรรคเพื่อไทยยึดครองกรุงเทพฯ โดยมีข้อความในลักษณะไม่เลือกเราเขามาแน่
และกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ปราศรัยช่วย ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์หาเสียง ที่ระบุว่า “อภิสิทธิ์เบอร์อะไร เบอร์ 16 สุขุมพันธุ์เบอร์อะไร เบอร์ 16” นั้น กกต.พิจารณาแล้วเห็นว่า จากการสืบสวนสอบสวน พบว่ากระทำดังกล่าวไม่มีหลักฐานที่สามารถเชื่อมโยงว่าเป็นการกระทำเพื่อเชื่อมโยงไปยัง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ อีกทั้งการกระทำดังกล่าวยังเป็นการกระทำผ่านเฟซบุ๊กส่วนบุคคล ไม่เกี่ยวกับตัวผู้สมัคร กกต.จึงมีมติยกคำร้อง
นายภุชงค์กล่าวว่า แต่ที่ประชุม กกต.มีมติให้ดำเนินคดีอาญานายศิริโชค เนื่องจากมีหลักฐานชัดเจนว่าภาพเผาบ้าน เผาเมืองดังกล่าวได้ปรากฏในเว็บไซต์ไทยอินไซเดอร์และเว็บไซต์อื่น รวมทั้งเผยแพร่ในระบบข้อมูลออนไลน์ในเฟซบุ๊กของนายศิริโชคโดยใช้ข้อความประกอบภาพว่า “เห็นภาพนี้ทำให้เราคิดถึงเหตุการณ์ เผาบ้าน เผาเมือง ไหมครับ?” ซึ่งอาจทำให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดต่อคะแนนนิยมของผู้สมัครได้
นอกจากนี้ยังมีมติให้แจ้งข้อกล่าวหา ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ จากกรณีที่ น.ส.แสงหยก แสงหยกตระการ ได้ร้องคัดค้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ และนายกิตพล เชิดชูกิจกุล สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตประเวศ ว่ากล่าวหาใส่ร้าย หรือจูงใจให้เข้าใจผิดว่า “เขตประเวศมีพื้นที่มากขนาดใหญ่ เพื่อพัฒนางบประมาณจากกรุงเทพฯ รักชอบ ส.ก.กิตพล ให้เลือกหมายเลข 16 หาบเร่แผงลอยยังคงมีต่อไป ถ้าท่านเลือกหมายเลขอื่น เขาจะเอาหาบเร่แผงลอยออกไป” ซึ่งที่ประชุม กกต.มีมติให้อนุกรรมการสอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากยังไม่ทราบว่า ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์อยู่ในรถขยายเสียงในเวลานั้นและเป็นผู้พูดด้วยหรือไม่
อีกทั้งเห็นว่าคำปราศรัยดังกล่าวเป็นคำพูดของสมาชิกสภากรุงเทพมหานครที่สามารถทำได้ ไม่ใช่เป็นคำพูดของเจ้าหน้าที่รัฐ ผู้อำนวยการเขต จากหลักฐานดังกล่าวจึงยังไม่ชัดเจน และแจ้งข้อกล่าวหาแก่ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ และนายกิตพล ทราบเนื่องจากตามกระบวนการสืบสวนสอบสวนต้องมีการแจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหารับทราบ เพื่อเตรียมเอกสารหลักฐานเข้าชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ในชั้นอนุกรรมการสืบสวนของ กกต.กทม.มีมติยกคำร้อง เพราะเห็นว่าไม่มีมูล จึงไมได้แจ้งข้อกล่าวหากับ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ แต่เมื่อมาถึงการพิจารณาของ กกต.เห็นว่าควรมีการสอบเพิ่มเติม จึงต้องมีการแจ้งข้อกล่าวหาให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ทราบ
และยังมีมติยกคำร้องที่นายสัญญา จันทรัตน์ ร้องคัดค้าน พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ อดีตผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย และน.ส.พัทธยา เนตรธรานนท์ ผู้อำนวยการศูนย์คุ้มครองสวัสดิภาพชุมชน เขต 14 (พญาไท) และน.ส.วัลย์ลิกา สรรเสริญชูโชติ ผู้อำนวยการศูนย์คุ้มครองสวัสดิภาพชุมชน เขต 17 (ห้วยขวาง) ในข้อกล่าวหา เจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ตำแหน่งหน้าที่กระทำการใดๆ อันเป็นคุณ หรือเป็นโทษแก่ผู้สมัคร
นายวิสุทธิ โพธิแท่น กรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.ด้านกิจการการมีส่วนร่วม กล่าวถึงกรณีที่ กกต.มีมติสั่งดำเนินคดีอาญานายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ แต่กลับยกคำร้อง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯ กทม. ว่า กรณีนี้เป็นการพิจารณาตามมาตรา 57 ประกอบมาตรา 95, 96, 97 ของ พ.ร.บ.เลือกตั้งท้องถิ่น ซึ่งกฎหมายให้เป็นดุลยพินิจของ กกต. และ กกต. เสียงข้างมากเห็นตามอนุกรรมการสืบสวน ที่เสนอยกคำร้อง เพราะเห็นว่าการกระทำของนายศิริโชคไม่เป็นเหตุสำคัญให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ได้รับเลือกตั้ง อีกทั้งภาพและข้อความที่โพสต์นั้น ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ไม่ได้ดำเนินการเอง และ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์กับนายศิริโชคไม่ได้เกี่ยวข้องกัน
อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีอาญากับนายศิริโชค เมื่อคำร้องถึงศาลแล้วและศาลรับฟ้อง นายศิริโชคก็ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะไม่ใช่เรื่องของการทุจริตซื้อเสียง แต่หากว่าในที่สุดศาลมีคำสั่งลงโทษ ตามมาตรา 118 ของ พ.ร.บ.เลือกตั้งท้องถิ่น ก็กำหนดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับ 2 หมื่นถึง 2 แสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี อย่างไรก็ตามกรณีนี้เป็นเรื่องที่สองจาก 30 กว่าเรื่องที่มีการคัดค้านการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ดังนั้นยังเหลืออีกหลายเรื่องที่ กกต. ยังพิจารณาไม่แล้วเสร็จ
มีรายงานว่ามติ กกต. ที่ให้ดำเนินคดีนายศิริโชคนั้นเป็นเอกฉันท์ แต่ในส่วนที่ให้ยกคำร้องคัดค้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์นั้น เป็นมติเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 เสียง โดย 2 เสียงข้างน้อย เห็นว่าการกระทำของนายศิริโชคเป็น การโพสต์ข้อความที่ใส่ร้ายผู้สมัครรับเลือกตั้งคนอื่น โดยกระทำในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง แม้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์จะไม่ได้เป็นผู้กระทำเอง แต่ก็ได้รับประโยชน์จากการกระทำนั้น จึงควรที่จะสั่งให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ใหม่
อย่างไรก็ตาม มติให้ยกคำร้องแต่ให้ดำเนินคดีอาญานายศิริโชคนั้น ถูกตั้งข้อสังเกตว่า การมีคำสั่งในลักษณะนี้ขัดแย้งกันเองหรือไม่ เพราะถ้าพิจารณามติที่ผ่านมาเกี่ยวกับการเลือกตั้งท้องถิ่น หาก กกต. สั่งดำเนินคดีอาญากับผู้ที่กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้กับผู้สมัคร หรือผู้ที่ได้รับเลือกตั้ง จนได้รับประโยชน์ กกต. จะสั่งเลือกตั้งใหม่ด้วย เช่น กรณีของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ไปช่วยแจกผ้าห่มให้กับนายธานี เทือกสุบรรณ เมื่อครั้งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายก อบจ.สุราษฎร์ธานี เมื่อปี 2551 กกต. ก็สั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่นายธานี และสั่งดำเนินคดีอาญากับนายสุเทพ
ด้านนายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้ดำเนินคดีอาญาในกรณีโพสต์ภาพผ่านเฟซบุ๊กในลักษณะใส่ร้าย พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 9 ของพรรคเพื่อไทย ในประเด็นเกี่ยวกับการเผาบ้านเผาเมืองว่าตนเคารพมติ กกต. แต่ยืนยันว่าภาพนี้เป็นการแชร์ต่อมาอีกที ซึ่งเมื่อตนโพสต์ก็ได้ระบุชัดเจนว่าเป็นการตัดต่อ พร้อมขอยืนยันว่าไม่มีเจตนาใส่ร้ายผู้สมัคร อีกทั้งขณะนี้ กกต.ก็ยังไม่ได้แจ้งข้อหาที่ชัดเจนว่าจะใช้กฏหมายอะไรมาดำเนินคดี ซึ่งตนมองว่า เรื่องนี้หากจะผิดกฎหมายเลือกตั้งก็น่าแปลกประหลาด เพราะ กกต.ไม่เคยเชิญตนไปให้การเลย หรือแม้แต่หมิ่นประมาทตน ก็เห็นว่าก็ไม่น่าเข้าข่าย
อย่างไรก็ตาม เรื่องที่เกิดขึ้นตนไม่รู้สึกหนักใจอะไร และเชื่อว่าคงไม่กระทบต่อสถานะภาพ ส.ส. จากนี้ก็คงเป็นกระบวนการต่อสู้กันในชั้นศาล ซึ่งก็ต้องรอให้ กกต.มีการแจ้งข้อหาที่ชัดเจนอีกครั้ง
นายศิริโชคยังระบุว่า หลักจากได้ทราบข่าวดังกล่าวก็ได้โทรศัพท์ติดต่อไปยัง กกต.ทุกคนว่าดำเนินคดีอาญาต่อตนเพราะอะไร เเต่ กกต.ทุกท่านปิดเครื่องติดต่อไม่ได้ ทั้งนี้คงต้องตั้งทีมทนายมาสู้ตามกระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มที่
