ส.ว.สรรหา หนุนแก้ รธน. ถ้าเพื่อชาติ ปชช. ชี้ ส.ว.สรรหา ไม่ต่าง ส.ส.บัญชีรายชื่อ เหตุมาจาก ปชต.ทางอ้อมเหมือนกัน แนะจะยกเลิกต้องทั้งคู่ รับไม่อยากให้ รธน.กลับมาเหลว แต่มีพวกชอบอ้างสร้างประวัติศาสตร์การเมือง ถามไม่ปฏิวัติ 49 อะไรเกิดขึ้น รับ รธน.50 แคลงใจ ปชช. แจงเป็น ปชต.ต้องพัฒนาตัวเอง แย้ม รธน.50 ดีกว่า ขอฟัง ปชช.ก่อนลงมติ
วันนี้ (3 เม.ย.) ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 6 สมัยสามัญนิติบัญญัติ เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่...) พุทธศักราช.... เป็นวันที่ 3 โดยมีนายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม โดยนายประสงค์ นุรักษ์ ส.ว.สรรหา อภิปรายว่า ไม่มีรัฐธรรมนูญที่ไหนจะแก้ไขไม่ได้ตนขอสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญถ้าหากมีความจำเป็นที่จะแก้ไขเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ และประชาชน ทั้งนี้ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นตนจะขอรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ซึ่ง ส.ว.สรรหา ไม่ได้แตกต่างจาก ส.ส.บัญชีรายชื่อเลย และที่สมาชิกในสภาตำหนิว่า ส.ว.สรรหาไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง แต่การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยมีทั้งทางตรงและทางอ้อม ซึ่งการเลือกทางอ้อมหมายถึงประชาชนได้ยินยอมให้คนกลุ่มหนึ่ง เป็นผู้เลือกตั้งแทน ดังนั้น หากจะยกเลิก ส.ว.ที่มาจากการสรรหาก็ควรที่จะยกเลิก ส.ส.ที่จากจากบัญชีรายชื่อทั้งหมด 125 คน จะได้สาสมกับที่ว่าผู้ที่มาจากการเลือกตั้งทางอ้อมไม่มีคุณค่าในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนต่อไป
นายประสงค์กล่าวต่อว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ถือเป็นกระบวนการการพัฒนาอย่างหนึ่งของประเทศไทยในระบอบประชาธิปไตย เราไม่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงของประเทศไทยในทางการเมืองต่อไปที่จะมีการดึงรัฐธรรมนูญกลับมาสู่สภาพเดิมที่เหลวแหลกมาโดยตลอด ตนเห็นว่าถึงเวลาแล้ว แต่ทำไมถึงมาอ้างความเหลวแหลกที่จะสร้างประวัติศาสตร์ของการเมืองไทยในระยะเวลา 5-6 ปี จาก 19 กันยายน 2549 จนถึงปัจจุบันนี้ และถ้าหาก พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ไม่ได้ออกมาปฏิวัติและนำสู่การเปลี่ยนแปลงระบบการปกครองโดยล้มรัฐธรรมนูญ 2540 อะไรจะเกิดขึ้นหลังจาก 19 กันยายน 2549
ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญปี 2550 เกิดขึ้นจากความคลางแคลงใจของประชาชนมาโดยตลอดมากหรือน้อยก็อีกส่วนหนึ่ง ตนเห็นว่าการก้าวหน้าไปสู่ระบอบการเมืองระบอบประชาธิปไตยนั้น จะให้มีการพัฒนาต้องมีขั้นตอนในการที่จะให้พัฒนาตัวเอง ซึ่งเห็นความเหลวแหลกที่ผ่านมาแล้วยังจะกลับสู่จุดเดิมอีกหรือ และรัฐธรรมนูญ 2550 ก็ดีกว่า รัฐธรรมนูญฉบับเก่าที่ได้มีการเรียกร้องคืนมาอยู่หรือไม่ ตนมีเหตุผลที่จะชี้แจงต่อประชาชน 20 ประการ แต่ด้วยเงื่อนไขเวลาที่มีแค่เพียง 8 นาที ดังนั้นตนจึงอยากให้ประชาชนมีส่วนร่วมกับตนด้วยจึงขอเปิดโอกาสให้ประชาชนทั่วประเทศมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นก่อนที่จะมีการลงมติเพื่อประกอบการตัดสินใจของตนในการลงมติครั้งนี้ด้วย
