“สุริยะใส” จับพิรุธ กกต.กทม.ปล่อยข่าวสอย “ชายหมู” ชี้นำล้มเลือกตั้ง แช่แข็งสอบ “ปู-จูดี้”

ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน ชี้กรณี กกต.กทม.ชงแจกใบเหลือง “สุขุมพันธุ์” ผู้สมัคร ปชป. ปล่อยข่าวชี้นำ หวังล้มกระดานเลือกตั้งใหม่ แต่เรื่องร้องเรียน “ยิ่งลักษณ์-พงศพัศ” กลับถูกแช่แข็ง กังขาเลือกปฏิบัติหรือไม่

วันนี้ (13 มี.ค.) นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน (Green Politics) กล่าวถึงกระแสข่าวกรณี กกต.กทม.เสนอ กกต.กลาง ให้ใบเหลือง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.พรรคประชาธิปัตย์ ว่า แม้ผู้เกี่ยวข้องจะออกมาปฏิเสธข่าวดังกล่าว แต่ข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไรก็ตาม ข่าวชิ้นนี้หวังผลสร้างกระแสชี้นำ เพื่อสร้างความชอบธรรมในการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.ใหม่อีกครั้ง

ทั้งนี้ เท่าที่ติดตามเรื่องร้องเรียนและกระบวนการพิจารณาของ กกต.กทม.นั้น เห็นว่ามีข้อพิรุธและน่าเคลือบแคลงสงสัยอยู่เหมือนกัน โดยเฉพาะการให้ข่าวถึงกระบวนการพิจารณาข้อกล่าวหาการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งของฝั่ง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ คนเดียวเป็นหลัก ในขณะที่เรื่องร้องเรียนว่ารัฐบาล และ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย ทำผิดกฎหมายเลือกตั้งนั้น กกต.กทม.ไม่ได้รายงานความคืบหน้าให้ประชาชนรับรู้เลย

“ทั้งๆ ที่ กกต.ได้รับคำร้องของกลุ่มกรีน ที่ได้ร้องให้สอบสวนการกระทำของนายกฯ ยิ่งลักษณ์ และ พล.ต.อ.พงศพัศ ที่ร่วมกันกระทำการฝ่าฝืน มาตรา 60 พ.ร.บ.เลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นและผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2545 กรณีที่ชูนโยบายไร้รอยต่อ และคณะรัฐมนตรีปราศรัยหาเสียงทำนองให้คุณให้โทษผู้สมัคร และพยานหลักฐานชัดเจน เพราะมีทั้งคลิปภาพและเสียงปราศรัยส่งให้ กกต.กทม.ไปแล้ว แต่กระบวนการวินิจฉัยค่อนข้างช้าเหมือนจะถูกแช่แข็ง” นายสุริยะใส กล่าว

นายสุริยะใส กล่าวต่อว่า หลักปฏิบัติของ กกต.กทม.ต้องดำเนินการสอบสวนไปพร้อมๆ กัน ไม่ว่าผู้สมัครคนนั้นจะได้รับเลือกตั้งหรือไม่ก็ตาม ถ้าผิดกฎหมายเลือกตั้งก็ต้องถูกดำเนินคดีอย่างเท่าเทียมกัน ฉะนั้นกระบวนการวินิจฉัย กกต.กทม.กำลังทำให้สังคมสับสนและสงสัยไม่น้อยว่ามีความไม่ชอบมาพากล หรือเข้าข่ายเป็นการเลือกปฏิบัติหรือไม่ กกต.กทม.จะอ้างว่า เพราะ พล.ต.อ.พงศพัศ ไม่ได้คะแนนอันดับหนึ่ง จึงไม่ให้ความสำคัญในการสอบสวนการกระทำความผิดนั้น เป็นเหตุผลที่ฟังผลไม่ขึ้น