“ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน” เผยอังคารนี้ผู้ตรวจการแผ่นดินจะนำเรื่อง 3จีพิจารณา วอนนำเรื่องขึ้นสู่ศาลปกครองไต่สวน กระทบประโยชน์สาธารณะหรือไม่ เพราะตามกรอบอำนาจใช้สิทธิแทนประชาชนได้ ชี้เป็นความหวังเดียว เพราะคาดหวังเอกชนที่จัดฉากประมูลตั้งแต่ต้นไม่ได้ อีกทั้งในส่วนของ ป.ป.ช.ฟันอาญาต้องใช้เวลา
วันนี้ (28 ต.ค.) นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน (Green Politics) กล่าวว่า ตนทราบมาว่าในวันอังคารที่ 30 ต.ค.นี้ จะมีการประชุมประจำสัปดาห์ของผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยจะมีการนำข้อร้องเรียนของกลุ่มกรีนกรณีการประมูล 3จี ขึ้นมาพิจารณาด้วยว่าผู้ตรวจการฯ จะใช้สิทธิทางศาลปกครองเพื่อหาข้อยุติในเรื่องนี้หรือไม่ ทั้งนี้ โดยส่วนตัวคาดหวังว่าช่องทางผู้ตรวจการแผ่นดินจะเป็นช่องทางที่จะคลี่คลายข้อพิพาทการประมูล 3จี ได้เท่าทันเวลา เพราะในส่วนของ ป.ป.ช.นั้นเป็นการตรวจสอบกรณีการทุจริตประพฤติมิชอบของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. เป็นการไต่สวนความผิดทางอาญา ซึ่งคงต้องใช้เวลาซึ่งอาจจะช้าหรือไม่ทันการณ์ ฉะนั้นคงต้องติดตามการประชุมของผู้ตรวจการฯ ว่าจะมีมติอย่างไร
“ผมค่อนข้างมั่นใจในประเด็นกรอบอำนาจหน้าที่ของผู้ตรวจการฯ ที่มีอำนาจหน้าที่ในการใช้สิทธิทางศาลปกครองแทนประชาชนได้ ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ. 2552 มาตรา 13, 14 และ 15 ชึ่งผู้ตรวจการฯ สามารถเสนอเรื่องไปยังศาลปกครองและขอให้ศาลปกครองมีคำสั่งดำเนินการไต่สวนฉุกเฉิน เพื่อกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว ซึ่งในคำสั่งศาลปกครองเองก็ระบุชัดว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินมีสิทธิและหน้าที่เสมือนหนึ่งเป็นผู้มีสิทธิฟ้องคดีโดยปกติทั่วไป ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 43 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542” นายสุริยะใสกล่าว
ผู้ประสานงานกลุ่มกรีนกล่าวต่อว่า ที่สำคัญในคำสั่งศาลปกครองแม้จะไม่รับฟ้องกรณีที่องค์กรประชาชนไปฟ้องเพราะไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรงก็ตาม แต่ศาลปกครองได้ชี้ชัดเจนว่าเหตุแห่งการฟ้องมีข้อเท็จจริงพอสมควรที่จะตรวจสอบการใช้ดุลพินิจและประกาศ กสทช. เรื่องเกณฑ์การประมูลว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เมื่อเป็นเช่นนี้ผู้ตรวจการแผ่นดินจึงเป็นความหวังเดียวของสังคม ที่จะทำให้คำประกาศ กสทช. ว่าด้วยเกณฑ์การประมูล ในฐานะที่เป็นคำสั่งทางปกครองถูกตรวจสอบและไต่สวนโดยศาลปกครองว่าชอบด้วยกฎหมายและกระทบต่อผลประโยชน์ของสาธารณะและประชาชนหรือไม่ เพราะเราคงไม่สามารถคาดหวังหรือรอให้เอกชนผู้เข้าร่วมประมูลในฐานะที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยตรงไปยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้ เพราะการประมูลครั้งนี้ถูกมองว่ามีการออกแบบจัดฉากมาตั้งแต่ต้น
