กกต.จี้ ตุลาการเอาให้ชัดแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ต้องทำประชามติหรือไม่ ถามถ้า ส.ส.ร.แก้เสร็จแล้ว ต้องทำอีกรอบด้วยหรือ ยันคำวินิจฉัยยังไม่ชัด อ้างใครก็แจงแทนไม่ได้ ด้าน โฆษกศาล รับ “ควร” หมายถึงเสนอแนะ โยนสภาตัดสินโหวตวาระ 3 ย้ำ 416 สมาชิกรัฐสภาต้องแจงคดีพันธมิตรฯ ร้อง
วันนี้ (15 ก.ค.) นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมืองและการออกเสียงประชามติ กล่าวถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยก 5 คำร้องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ไม่เป็นการล้มล้างการปกครองตามมาตรา 68 และศาลรัฐธรรมนูญเสนอแนะให้จัดทำประชามติก่อน หากต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 8 คน ควรที่จะออกมาแสดงความชัดเจนว่าจะต้องให้มีการทำประชามติก่อนหรือไม่หากต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ และหากทำประชามติแล้วประชาชนเห็นด้วยให้สามารถแก้ไขทั้งฉบับได้หลังจากสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้วจะต้องทำประชามติอีกหรือไม่ เพราะคำวินิจฉัยที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยมานั้นไม่ชัดเจน ถึงแม้ว่าสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาจะออกมาชี้แจง หรือแม้แต่โฆษกศาลรัฐธรรมนูญเองก็ตามที่ออกมาชี้แจงก็ไม่สามารถทำให้เกิดความชัดเจนได้เพราะไม่ใช่ศาล มิฉะนั้น ความขัดแย้งต่างๆ ก็จะยังไม่จบ
“ไม่ว่าจะทำประชามติก่อนหรือหลังยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กกต.สามารถดำเนินการได้ทั้งนั้น ซึ่งต้องใช้งบประมาณครั้งละ 2,500 ล้านบาท โดยใช้เวลาในการทำประชามติประมาณ 4 เดือน อย่างไรก็ตาม ยังไม่อยากกล่าวไปถึงขั้นตอนนั้นเพราะขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนเลย ”นางสดศรี กล่าว
ขณะที่ นายสมฤทธิ์ ไชยวงค์ โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นที่ 2 ที่ศาลรัฐธรรมนูญมีข้อเสนอแนะให้มีการจัดทำประชามติหากต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ว่า จากการอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นที่ 2 นั้น ศาลรัฐธรรมนูญใช้คำว่า “ควร” หมายถึงเสนอแนะ หากรัฐสภาต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ซึ่งประเด็นที่แท้จริงอยู่ที่ว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้ แต่สามารถแก้ไขได้เป็นรายมาตรา ทั้งนี้ หากรัฐสภาจะลงมติการแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระที่ 3 หรือไม่นั้น เป็นหน้าที่ของรัฐสภาที่จะดำเนินการ
โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ยังกล่าวถึงกรณีที่ นายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เตรียมเรียกประชุม ส.ส.และ ส.ว.ทั้ง 416 คน เพื่อหารือว่าจะต้องทำหนังสือชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ หลังจากศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยยกคำร้อง 5 คำร้องว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ไม่เป็นการล้มล้างการปกครองตามมาตรา 68 ว่า ส.ส.และ ส.ว. 416 คน จะต้องทำหนังสือชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญตามระยะเวลาที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดเพราะเป็นคนละคำร้องคนละกรณีกัน และขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้มีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น อีกทั้งเนื่องจากเนื้อหาข้อเท็จจริงและประเด็นต่างๆ ยังไม่ทราบว่าเป็นเรื่องเดียวกับ 5 คำร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยกคำร้องเมื่อวันที่ 13 ก.ค.หรือไม่ ด้วย ดังนั้น ส.ส.และส.ว.ทั้ง 416 คนต้องทำหนังสือชี้แจง