“ดร.ปริญญา” เตือน เดินหน้าวาระ 3 เหมือนกับผลักภาระให้ “พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” และไม่บังควรนำความขัดแย้ง ให้พระองค์ตัดสิน ชี้ เพื่อไทยมีสิทธิตีตวามคำสั่งศาล เหตุศาลไม่ได้สั่งยกเลิกแก้ รธน.ทั้งหมด ในขณะเดียวกัน หากเดินหน้าวาระ 3 ต่อ จะเกิดกลุ่มต่อต้าน สถานการณ์กลับมาความตรึงเครียด เจอม็อบล้อมสภาอีกแน่ แนะควรทำประชามติ
วันนี้ (15 ก.ค.) ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงทางออกที่ดีที่สุดหลังมีคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ ว่า รัฐสภาควรชะลอการโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ออกไปก่อน เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดว่าจะต้องโหวตภายในเมื่อไหร่ โดยระหว่างนี้ให้จัดทำประชามติสอบถามประชาชนทั้งประเทศว่าเห็นด้วยหรือไม่ ที่จะมีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมา หากประชาชนต้องการก็เดินหน้าโหวตวาระ 3 แต่ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ต้องการก็ถือว่า 2 วาระที่ผ่านมาเป็นอันจบไป ทางออกนี้ถือว่าดีที่สุดในขณะนี้ความสงสัยต่างๆ ให้กลับไปถามประชาชน และทุกฝ่ายต้องยอมรับ
นอกจากนี้ ดร.ปริญญา ยังแสดงความกังวลว่า การเดินหน้าโหวตวาระ 3 จะเป็นการโยนภาระและแรงกดดันทั้งหมดไปให้พระเจ้าอยู่หัว ทั้งนี้ เพราะเมื่อโหวตเสร็จสิ้น นายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญกำหนดว่า นายกฯ ต้องเป็นผู้นำกฎหมายนี้ไปทูลเกล้าฯต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ภายในเวลา 20 วัน ฉะนั้น จึงเป็นการไม่บังควรที่จะนำเรื่องที่ยังเป็นความขัดแย้ง แตกต่างในแง่การตีความระหว่างรัฐสภา กับศาลรัฐธรรมนูญ ถวายให้พระองค์ท่านทรงตัดสินพระทัย หากยังมีข้อโต้แย้งทางกฎหมาย ฝ่ายการเมืองควรจะเคลียร์ให้จบก่อนจะนายกฯจะยื่นทูลเกล้าฯ
ส่วนที่พรรคเพื่อไทย อ้างว่า การให้ลงประชามติเป็นเพียงคำแนะนำจากศาลไม่ใช่คำวินิจฉัย ฉะนั้น รัฐสภาจึงไม่จำเป็นต้องปฎิบัติตาม ดร.ปริญญา เห็นว่า พรรคเพื่อไทยมีความชอบธรรมที่จะตีความแบบนั้น เพราะศาลไม่ได้สั่งให้เลิกกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญจริง เพียงแต่บอกว่า ควรจะไปทำประชามติหรือไปแก้เป็นรายมาตรา แต่ถ้าพรรคเพื่อไทยอ้างจุดนี้แล้วเดินหน้าโหวตวาระ 3 สถานการณ์บ้านเมืองก็จะกลับมาตึงเครียดอีก เพราะจะมีม็อบไปล้อมสภา ไม่ยอมให้ยกมือแน่ ฝ่ายค้านก็บอยคอต ฉะนั้น ทางออกที่ดีที่สุดคือย้อนกลับไปถามประชาชนว่าอนุญาตให้ยกร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ ถ้าประชาชนว่าอย่างไรก็เดินไปแบบนั้น
