“โภคิน” พยานผู้ถูกร้อง มั่นใจแจงศาลได้ ย้ำแก้ รธน.ไม่ขัด ม.68 อ้างยังไม่ผ่านวาระ 3 ถือว่าไม่สมบูรณ์ พร้อมระบุศาล รธน.ไม่สามารถรับพิจารณาคดีโดยตรงได้ จี้ตุลาการฯ ที่มีส่วนได้เสียไม่ควรเข้ามาตัดสินคดีที่ถูกร้อง ด้านเลขาฯ กฤษฎีกา ยัน ครม.ทำตามขั้นตอน ไม่หนักใจพร้อมแจง
วันนี้ (6 ก.ค.) นายโภคิน พลกุล หนึ่งในพยานผู้ถูกร้อง กล่าวก่อนเข้าเป็นพยานในการไต่สวนของศาลรัฐธรรมนูญว่า หลักๆ ตนจะชี้แจงตามประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญได้ตั้งไว้ ในการไต่สวนทั้ง 4 ประเด็น อย่างไรก็ตาม ตนมีประเด็นที่จะชี้แจงให้ศาลได้เห็นถึงว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 นั้นไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 อาทิ กรณีผู้ร้องสามารถยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาได้โดยตรงหรือไม่ รวมถึงขั้นตอนต่างๆ ในกรณีนี้ ตามกฎหมายเจตนารมณ์ของกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ รวมถึงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญระบุชัดเจนว่า ต้องยื่นผ่านอัยการสูงสุดก่อน ไม่เช่นนั้นเรื่องร้องเรียนเป็นร้อยเป็นพันเรื่องก็จะยื่นตรงถึงศาลรัฐธรรมนูญทั้งหมด ไม่เว้นแต่เรื่องที่แค่ทราบเท่านั้น
นายโภคินกล่าวว่า ก่อนหน้านี้เมื่อปี 2549 ศาลรัฐธรรมนูญเคยพิจารณาเกี่ยวกับการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณายุบพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งศาลพิจารณาและชี้ชัดว่าไม่สามารถยื่นเรื่องได้โดยตรง เพราะต้องให้อัยการสูงสุดเป็นผู้พิจารณาข้อเท็จจริงก่อน แต่พอผ่านมาในปีนี้ กลับพิจารณาว่าสามารถรับเรื่องได้โดยตรง ถือเป็นการขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญชัดเจน
นายโภคินกล่าวว่า สำหรับการไต่สวนครั้งนี้ ตนมั่นใจว่าจะชี้แจงได้ เนื่องจากขณะนี้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันยังคงบังคับใช้อยู่ ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ส่วนการยกร่างรัฐธรรมนูญนั้นยังไม่แล้วเสร็จ เพราะยังไม่ผ่านการลงมติในวาระ 3 ซึ่งประเด็นนี้ไม่ถือว่าเข้าข่ายการล้มล้างการปกครอง และข้อเท็จจริงขณะนี้ยังไม่ได้ข้อยุติ ดังนั้น ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงที่ยังไม่ยุติไม่ได้ อีกทั้งศาลไม่สามารถพิจารณาข้อเท็จจริงในอนาคตด้วย
ส่วนที่ นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลการศาลรัฐธรรมนูญ ถอนตัวจากการพิจารณาคดี นายโภคินกล่าวว่า ตนไม่ทราบในข้อเท็จจริงดังกล่าว ส่วนที่ ส.ส.พรรคเพื่อไทยเรียกร้องให้นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายนุรักษ์ มาประณีต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ถอนตัวจากการพิจารณาคดีดังกล่าวเนื่องจากมีส่วนเข้าไปเกี่ยวข้องกับการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2550 นายโภคินกล่าวว่า ตนไม่ทราบ เป็นเรื่องของ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ส่วนตัวไม่ใช่สมาชิกของพรรค อย่างไรก็ตาม โดยปกติบุคคลที่มีส่วนได้เสียกับเรื่องใดๆ จะไม่เข้าไปตัดสินในคดีที่ถูกร้อง
นายอัชพร จารุจินดา เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ในฐานะผู้ให้ข้อมูลฝ่ายผู้ถูกร้อง กล่าวยืนยันว่าไม่หนักใจการชี้แจงของผู้ถูกร้องในวันนี้ เพราะเราจะชี้แจงตามข้อเท็จจริง ตามกระบวนการขั้นตอนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง ยืนยันว่าการทำงานของคณะรัฐมนตรีเป็นไปตามขั้นตอนทุกอย่าง ทั้งนี้จากการติดตามรับฟังการไต่ผู้ร้องเมื่อวาน (5 ก.ค.) ที่ผ่านมานั้น ไม่หนักใจข้อมูลของฝ่ายผู้ร้อง เพราะเห็นว่าเป็นข้อมูลที่เคยนำมาเผยแพร่มาแล้ว ซึ่งไม่เห็นว่ามีอะไรใหม่ๆ เหมือนเป็นการนำข้อมูลหลักฐานที่ทั้งสองฝ่ายเชื่อมาชี้แจงเพื่อหักล้างกัน
ด้าน นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคชาติไทยพัฒนา ในฐานะพยานฝ่ายผู้ถูกร้องคนที่ 6 เปิดเผยว่า ไม่ทราบกระแสข่าวเกี่ยวกับฝ่ายผู้ถูกร้อง เตรียมกดดันคณะตุลาการ 2 ท่าน มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เหมือนกับนายจรัญ ให้ถอนตัวจากการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม ตนยังเชื่อมั่นต่อการทำหน้าที่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญว่าจะปฏิบัติอย่างตรงไปตรงมา ทั้งนี้ ตนจะยืนยันเจตนารมณ์ความบริสุทธิ์ในการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญและชี้แจงต่อศาลให้เข้าใจ
