นายโภคิน พลกุล หนึ่งในพยานฝ่ายผู้ถูกร้อง กล่าวว่า จะชี้แจงข้อเท็จจริงในประเด็นที่ผู้ร้องมายื่นคำร้องต่อศาล และศาลรับเรื่องเองได้หรือไม่ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้เข้าข่ายมาตรา 68 หรือไม่ ทั้งนี้ หากเป็นไปตามระบบปกติ และทำใจเป็นกลาง เรื่องนี้ไม่ควรเกิดขึ้น เพราะตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญนั้นไม่ได้บอกให้ยื่นได้ทั้ง 2 ทาง แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนจากผู้เห็น เป็นผู้ทราบ และปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นต่อกระแสข่าวที่ระบุว่า ตุลาการมีธงในเรื่องดังกล่าว โดยเห็นว่าต้องให้เกียรติ และเชื่อว่าตุลาการไม่มีอคติ
สำหรับข้อเรียกร้องให้ 2 ตุลาการที่เกี่ยวข้องกับการยกร่างรัฐธรรมนูญถอนตัวไปนั้น ส่วนตัวเห็นว่า โดยหลักถ้าตุลาการมีส่วนได้เสีย จะไม่เข้าไปตัดสินคดีในศาล
ขณะที่นายชุมพล ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวว่า พร้อมที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงต่อศาล ประเด็นที่มาที่ไปว่าเหตุใดต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ รวมถึงช่องทางในการฟ้องร้องต่อศาลได้หรือไม่ กระบวนการยกร่างและการแก้ไขบางประเด็น หรือทั้งฉบับ ได้หรือไม่
ขณะเดียวกัน ไม่ขอให้ความเห็นต่อกรณีข้อเรียกร้องให้ 2 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีส่วนยกร่างถอนตัว
ทางด้านนายภราดร ปริศนานันทกุล พยานผู้ถูกร้อง มั่นใจในกระบวนการยุติธรรม และมีเจตนาบริสุทธิ์ในการยื่นแก้ไขมาตั้งแต่ต้น ว่ามีหลักฐานชัดเจนว่ากระบวนการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นได้ทำอย่างถูกต้อง และไม่กังวลกับการไต่สวนในวันนี้
สำหรับข้อเรียกร้องให้ 2 ตุลาการที่เกี่ยวข้องกับการยกร่างรัฐธรรมนูญถอนตัวไปนั้น ส่วนตัวเห็นว่า โดยหลักถ้าตุลาการมีส่วนได้เสีย จะไม่เข้าไปตัดสินคดีในศาล
ขณะที่นายชุมพล ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวว่า พร้อมที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงต่อศาล ประเด็นที่มาที่ไปว่าเหตุใดต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ รวมถึงช่องทางในการฟ้องร้องต่อศาลได้หรือไม่ กระบวนการยกร่างและการแก้ไขบางประเด็น หรือทั้งฉบับ ได้หรือไม่
ขณะเดียวกัน ไม่ขอให้ความเห็นต่อกรณีข้อเรียกร้องให้ 2 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีส่วนยกร่างถอนตัว
ทางด้านนายภราดร ปริศนานันทกุล พยานผู้ถูกร้อง มั่นใจในกระบวนการยุติธรรม และมีเจตนาบริสุทธิ์ในการยื่นแก้ไขมาตั้งแต่ต้น ว่ามีหลักฐานชัดเจนว่ากระบวนการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นได้ทำอย่างถูกต้อง และไม่กังวลกับการไต่สวนในวันนี้
