ปชป.สงสัย “ปึ้ง” ให้คำมั่นมะกันเกินหน้าที่ จี้ “ปู” ตอบเชฟรอนเกี่ยวสำรวจยังไง

<“โฆษกประชาธิปัตย์” โวข้อเท็จจริงอู่ตะเภาเริ่มโผล่ตรงกับข้อสังเกตฝ่ายค้าน หยัน “สุรพงษ์” เปิดกะลาครอบกบาลตั้งแต่ต้นจะไม่บานปลาย ชี้ถ้าโครงการนาซาพังก็ต้องโทษรัฐที่หมกเม็ดเอง ไล่ทบทวนบทบาท ยังสงสัยให้คำมั่นมะกันเกินหน้าที่หรือไม่ ถามนายกฯ เร่งดันโครงการมีใบสั่งหรือไม่ ด้าน “มัลลิกา” จี้ตอบทำไมต้องดึงบริษัทน้ำมันเอี่ยวสำรวจด้วย ขณะที่หัวหน้าพรรคเรียกลูกทีมถกด่วนบ่าย 2 โมงวันนี้

วันนี้ (26 มิ.ย.) ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงท่าทีของนายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รมว.ต่างประเทศ หลังจากที่ได้พบกับทูตสหรัฐอเมริกาว่า มีหลายเรื่องที่สะท้อนให้เห็นว่าสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ได้ตั้งข้อสังเกตเป็นความจริงทั้งสิ้น เพราะข้อเท็จจริงหลั่งไหลอกมาหลังจากที่ฝ่ายค้านค่อยๆ เปิดทีละประเด็น เรื่องนี้จะไม่เป็นการเมืองเลยถ้ารัฐบาลเปิดเผยอย่างโปร่งใส และรัฐบาลไม่หยิบเรื่องนี้มาเป็นเรื่องการเมืองเสียเอง เช่น กรณีที่ตนเปิดเผยว่าเว็บไซต์นาซาระบุว่ามีการขนอุปกรณ์จากสหรัฐมาที่ประเทศไทยในวันที่ 18 พ.ค. 55 ซึ่งนายสุรพงษ์ก็ยอมรับแล้วว่าอาจเป็นการขนจากทางสหรัฐฯ เอง และยอมรับว่าอาจจะเข้าข่าย 190 ซึ่งถ้านายสุรพงษ์เปิดกะลาที่ครอบศีรษะตัวเองตั้งแต่ต้นเรื่องนี้ก็จะไม่บานปลายมากเท่านี้ แต่มายอมรับเพราะถูกจับได้จนดิ้นไม่หลุดกระทั้งต้องโยนเข้าสภา

นายชวนนท์กล่าวด้วยว่า หลังจากทูตสหรัฐฯ เข้าพบกับสุรพงษ์ ก็มีการยอมรับว่าจีนมีความกังวล แต่ก่อนหน้านี้ยืนยันมาตลอดว่าจีนไม่มีปัญหา เรื่องนี้ไม่ใช่การตีรวนของฝ่ายค้าน แต่เป็นเพราะรัฐบาลหมกเม็ด ปกปิดข้อเท็จจริง หากโครงการต้องพับลงไปก็เพราะรัฐบาล ไม่เปิดเผยให้เกิดความโปร่งใสตั้งแต่แรกจนทำให้เกิดความหวาดระแวง และการปกปิดข้อมูลก็ทำให้เรื่องบานปลายยิ่งขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่นายสุรพงษ์ต้องทบทวนบทบาทหน้าที่ของตัวเอง ไม่ใช่งุบงิบอยู่ในกะลาครอบ ตนแอบดีใจว่าน่าจะเอากะลาออกจากศีรษะตัวเองได้แล้ว แต่วันนี้ไม่แน่ใจจะเดินหน้าลุยหรือไม่

นายชวนนท์ยังตำหนินายสุรพงษ์ว่า พูดน่าเกลียดที่มีการกล่าวหาศาลว่าเลือกข้างเข้าข้างฝ่ายค้าน เป็นพฤติกรรมที่ไม่สมควรเป็นรัฐมนตรี ทั้งที่ความผิดอยู่ที่นายสุรพงษ์ไม่ยอมรับความจริง บ่ายเบี่ยงการตรวจสอบ ตนได้รับข้อมูลและมีหลักฐานว่าการเริ่มต้นของโครงการมิใช่เริ่มจากการลงนาม 28 ก.ย. 53 โดยประธานจิสดา และนาซา ตามที่มีการกล่าวอ้่าง แต่ริเริ่มโดยการเข้าหาของสถานทูตสหรัฐในช่วงเดือน มี.ค.5 4 ทำหนังสือมายังกระทรวงการต่างประเทศให้เข้าร่วมโครงการสำรวจภูมิอากาศ และมีหลักฐานว่านายสุรพงษ์ทราบดีว่าเป็นการริเริ่มจากสหรัฐโดยตรง ซึ่งมีการประชุมระหว่างหน่วยงาน 5 ครั้ง โดยนายสุรพงษ์ทราบทุกขั้นตอนรวมถึงการขนอุปกรณ์ล่วงหน้า ก็พูดชัดว่าต้องใช้เวลาเกือบสองเดือนที่จะมาถึงไทยจากการขนส่งมาทางเรือ เท่ากับว่าตามปฏิทินของนาซาอุปกรณ์ขนออกมาตั้งแต่ 18 พ.ค. 55 ก็จะมาถึงไทยตามกำหนดการที่จะดำเนินโครงการนี้ในช่วงเดือนสิงหาคม-กันยายนพอดี ตนจึงตั้งข้อสงสัยว่า มีการแอบตกลงเบื้องหลัง ให้คำมั่นสัญญาเกินขอบเขตอำนาจของ รมว.ต่างประเทศหรือไม่ เป็นเรื่องที่ต้องดำเนินการสืบสวนต่อไป

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ตั้งข้อสังเกตถึงกรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เตรียมที่จะแถลงกรณีนี้ โดย ครม.อาจจะมีการอนุมัติเรื่องดังกล่าว เป็นเพราะมีใบสั่งให้เดินหน้าลุยหรือไม่ อีกทั้งเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องรีบร้อน เพราะหากไม่มีการดำเนินโครงการนี้ก็ไม่ไดทำให้ฝนหยุดตกหรือตกมากขึ้น โดยหลังจากรับทราบมติ ครม.แล้ว พรรคประชาธิปัตย์จะหารือกันเพื่อกำหนดท่าทีต่อไป

ส่วนกรณีที่นายสุรพงษ์จะเดินทางไปดูไบนั้น นายชวนนท์กล่าวว่า ถ้าบินไปก็ต้องตรวจสอบว่ามีการใช้ภารกิจบังหน้าเพื่อไปตอบสนองความต้องการ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร หรือไม่ เพราะที่ผ่านมานายสุรพงษ์มีพฤติกรรมใช้อำนาจหน้าที่รับใช้ พ.ต.ท.ทักษิณมาแล้วหลายครั้ง

ด้าน น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ลุกขึ้นมาแถลงเรื่องโครงการน่าซ่า-อู่ตะเภาก็เสนอว่าควรตอบข้อสงสัยให้กระจ่างทุกประเด็นเพราะไม่มีฝ่ายราชการคนใดจะกล้าลุกขึ้นมาถามท่ามกลางน้ำเชี่ยวแบบนี้ และที่นายกรัฐมนตรีต้องตอบ คือ 1. ทำไมต้นเรื่องเข้า ครม.จึงเป็นนายปึ้ง-สุรพงษ์ รมว.การต่างประเทศ ทั้งๆ ที่เจ้าภาพคือ กระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ และส่งเรื่องเร่งรัดเข้าจ่อ ครม.เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2555 เพื่อเอาเข้าอนุมัติ 12 มิถุนายน 2555 แล้วจากนั้นเมื่อมีผู้ท้วงติงเหตุใดเปลี่ยนซีนมาเป็น GISTDA กับนายปลอดประสพ จากกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ทำไม 2. ทำไมต้องมีบริษัทพลังงาน น้ำมัน ร่วมขบวนอยู่อย่างพิรุธ ซึ่งในแผนปฏิบัติการเหล่านี้ออกมาตั้งแต่เมื่อใด ใครดำเนินการแทรกเข้าไป นักวิทยาศาสตร์รู้ไหม GISTDA รู้หรือไม่ 3. เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวพันไทย สหรัฐอเมริกา เพื่อนบ้าน และจีน เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และความมั่นคง คุณจะปฏิเสธไหม 4. สหรัฐฯ ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “จะดำเนินการตามกฎหมายไทยอย่างเคร่งครัด” เขาเคารพกฎหมายไทย แต่รัฐบาลไทยเคารพอธิปไตยและกฎหมายชาติตัวเองหรือไม่ 5. นายกรัฐมนตรีควรไปค้นอ่านบันทึกที่ “วิเทศสโมสร กระทรวงการต่างประเทศ เวลา10.00-12.30 น.เหตุการณ์วันที่ 27 พ.ค. 2555” เรื่องที่นาซ่าก็ตอบไม่ได้ โดยตัวแทนนาซ่า คือ Dr. Hal Maring ถึงกับอึ้งและตอบคำถามจากผู้อำนวยการสำนักยุทธศาสตร์ความมั่นคงระหว่างประเทศ สภาความมั่นคงแห่งชาติ ไม่ได้และไม่เคยตอบมาจนบัดนี้ใช่หรือไม่ต่อคำถามที่ว่าเหตุใดการสำรวจเมฆจึงมีบริษัทด้านพลังงานธุรกิจสัมปทานน้ำมัน-พลังงานอันดับ3ของโลกร่วมขบวนอยู่ด้วย

รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่า เรื่องที่เคยถามแต่นายกรัฐมนตรีไม่เคยตอบ คือ 1.นายกรัฐมนตรีเห็นแผนที่ฉบับสำรวจนี้แล้วหรือไม่ เห็นแล้วสังเกตุหรือไม่เหตุใดแผนที่ค่อมแผนที่ประเทศไทยแล้วล้ำไปค่อมสำรวจในอ่าวไทยเขตทรัพยากรใต้ทะเลที่เต็มไปด้วยน้ำมันดิบ 2.นายกรัฐมนตรีได้สอบถามนาซ่าหรือสหรัฐอเมริกาแล้วหรือไม่ว่าเหตุใดมีบริษัทเชฟรอน(บริษัทพลังงานขุดเจาะน้ำมันของสหรัฐอเมริกา) ร่วมอยู่ในขบวนสำรวจก้อนเมฆด้วย 3.จริงหรือไม่ที่ว่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้พบปะเจรจากับนายทหารของสหรัฐอเมริกาก่อนแล้วที่ประเทศสิงคโปร์ 4.นายกรัฐมนตรีรู้เห็นหรือทราบหรือไม่ว่าคนใกล้ชิดและเครือข่ายเพื่อนฝูงของพี่ชายตัวเองเพิ่งโอนหุ้น-เปลี่ยนกรรมการหลังจากได้ตั้งบริษัทด้านพลังงานเกี่ยวโยงกลุ่มเชฟรอน

“สรุปว่าในประเทศนี้มีใครยืนยันได้ว่าเรื่องมันตั้งต้นมาดีๆ ไม่มีใครคิดคัดค้านแต่เพราะเงื่อนงำการกระทำใดที่เข้าไปแทรกแซงแล้วจะลงท้ายด้วยผลประโยชน์ของใคร บิดบังอะไร ซ่อนเร้นสิ่งใดหรือไม่ การตั้งข้อสังเกตุนี้ก็เพื่อความประสงค์ดีต่อบ้านเมืองที่ทุกฝ่ายต้องวิเคราะห์ให้ดี เนื่องจากทุกก้าวของรัฐบาลนี้ล้วนมีเงื้อนงำมาตั้งแต่ต้น” น.ส.มัลลิกาว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เรียกประชุมทีมงานที่ติดตามกรณีนาซาขอใช้สนามบินอู่ตะเภา ในเวลา 14.00 น. เพื่อสรุปข้อมูลและกำหนดท่าทีของพรรคหลังจากที่ ครม.มีมติอย่างใดอย่างหนึ่งในวันนี้ด้วย