ทนาย พธม.แนะก่อนชาติพัง ตั้ง กกต.ครั้งหน้าต้องเอาภาค ปชช.เข้าไปแจมด้วย อย่าเอาแต่ผู้พิพากษา-อัยการ ที่เคยชินแต่นั่งรอคดีจนติดเป็นนิสัย รุกไม่เป็น ยังทะลึ่งไปทำสิ่งที่ไม่ควรทำ แย้มหาก กกต.ยอมคนได้คะแนนสูงสุดแต่แพ้โหวตโน เจอฟ้องไม่เคารพเจตนารมณ์ ปชช.ส่วนใหญ่แน่
วันที่ 10 มิ.ย. 2554 บนเวทีปราศรัยการชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่บริเวณสะพานมัฆวานรังสรรค์ นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวว่าหลังจากมีข่าวคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สั่งปลดป้ายรณรงค์อย่างปล่อยสัตว์เข้าสภา ร.ต.แซมดิน เลิศบุศย์ เลขาธิการพรรคเพื่อฟ้าดิน ได้ไปขอมติที่ กกต. เพื่อเป็นหลักฐานว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร จะได้ดำเนินการได้ฟ้องต่อศาลถูก ด้าน กกต. บอกว่าจนถึงบัดนี้ยังไม่มีเรื่องของพรรคเพื่อฟ้าดินเข้าสู่ที่ประชุมเลย
เมื่อเป็นอย่างนี้ ตนก็เลยถามว่า แล้วที่มีมติ 4 ต่อ 1 เกี่ยวกับเรื่องอะไร ปรากฏว่าเป็นมติปลดป้ายใหญ่ด้านหลังเวทีการชุมนุมของเรา ป้ายนี้ไม่ใช่ป้ายของพรรคเพื่อฟ้าดิน เป็นป้ายของภาคเอกชน ใช้สิทธิตามกฎหมายรัฐธรมนูญ ช่วยเรียกร้องให้คนออกมาลงคะแนนแต่กาช่องไม่เลือกใคร ก็อยากถาม กกต.ว่า ที่ กกต.รณรงค์ให้คนไปเลือกตั้งทั้งหมด ได้ผลสู้ป้ายอย่าปล่อยสัตว์ของภาคประชาชนได้หรือไม่ ขึ้นคัทเอาท์วันเดียวเป็นข่าวไปทั่วโลก ก็ยังมาบอกป้ายของเราไม่ชอบด้วยกฎหมายจะเก็บไห้ได้
นายสุวัตรกล่าวอีกว่า กกต.ทำงานเชิงรับตลอด เพราะเคยชินกับที่ทำงานในกระทรวงยุติธรรม เป็นผู้พิพากษา อัยการ เคยนั่งอยู่เฉยๆ รอให้ประชาชนมาร้องเรียนแล้วค่อยพิจารณา อยากฟ้องก็มาฟ้องไม่วิ่งไปหาคดี คนเหล่านี้ใช้ชีวิตอย่างนี้มาครึ่งชีวิต วันนี้มาทำหน้าที่อยู่ในกกต. ตนถึงได้บอกว่าใช้คนไม่ถูกหน้าที่ ปกติคนที่เป็น กกต.ต้องทำงานเชิงรุก บุกไปดูจังหวัดไหนมีการซื้อขายเสียง ไม่ใช่มาดูแต่ป้ายโหวตโนอย่างเดียว ป้ายของพรรคเพื่อไทย ที่เขียนข้อความ “ทักษิณคิด ยิ่งลักษณ์ทำ” ต้องถามว่าคนที่ถูกเว้นวรรคทางการเมืองเป็นคนวางนโยบายพรรคได้หรือ ป้ายหาเสียงจะผิดหรือไม่ อยู่ที่เนื้อหาไม่ได้อยู่ที่รูปภาพ
กกต.นอกจากจะไม่ทำงานเชิงรุกแล้ว เชิงรับก็ทำไม่เป็น สิ่งที่ควรทำไม่ทำ ทะลึ่งไปทำสิ่งที่ไม่ควรทำ ไม่รู้เลยหรือว่าเลือกตั้งครั้งนี้เขาซื้อเสียงกันทั่วบ้านทั่วเมืองแล้ว หรือท่านจะรอแต่รายงานจากกกต.จังหวัด แล้วรู้หรือไม่เดี๋ยวนี้เขาซื้อ กกต.จังหวัดกันแล้ว แล้วจะมาบอกว่ามีคนส่วนกลางแค่ 5 คน กกต.จังหวัดรายงานมาอย่างไรก็ต้องเชื่อ ถ้อยคำสำนวนก็เปลี่ยนไม่ได้ ตรงนี้ไม่ใช่ข้ออ้าง เพราะเป็นงานของศาลไม่ใช่ของ กกต. ถึงขั้นนี้แล้วตนอยากขอเสนอความเห็นว่า ก่อนที่ชาติจะพัง ควรปรับโครงสร้างคณะกรรมการการเลือกตั้ง เป็นการด่วน ตั้งคณะกกต. ต้องไม่ใช่เอาแต่ผู้พิพากษาหรืออัยการมานั่ง ต้องเอาภาคประชาชนที่รักชาติ หรือ ตำรวจ ทนาย เข้าไปร่วมด้วย
นายสุวัตรกล่าวว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย เลือกคนไหนมากที่สุดคนนั้นได้รับเลือก แต่หากในเขตนั้นคนที่ได้คะแนนสูงสุดแพ้โหวตโน แสดงว่าคนส่วนใหญไม่ยอมรับ ต้องเอาคนใหม่มาให้เลือกจนกว่าคนที่ถูกเลือกจะชนะเสียงโหวต ถึงจะเรียกได้ว่าเป็นตัวแทนของปวงชนชาวไทย ตรงนี้มีกฎหมายเลือกตั้งรองรับในมาตรา 82 ระบุให้นับจำนวนบัตรเลือกตั้ง แล้วประกาศคะแนนสำหรับคนที่กาในช่องไม่เลือกใครด้วย ตามมาตรานี้ทำให้เราสามารถเปรีบเทียบได้ ว่า คนเลือกหรือไม่เลือกผู้สมัครเท่าไร และมาตรา89 ระบุ “ให้ ส.ส.ที่ได้คะแนนมากที่สุดได้รับสิทธิเป็น ส.ส.” หากวิเคราะห์ต่อไป ได้คะแนนมากที่สุดแต่แพ้โฟวตโน แปลว่าคนไม่เอามากกว่า โดยหลักประชาธิปไตย หากเคารพเจตนารมณ์ของประชาชนจริง ต้องจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่จนกว่าจะได้คนที่มีคะแนนมากกว่าโหวตโน หากทำไม่ได้ก็กลับไปใช้มาตรา 7 ให้เป็นไปตามพระราชวินิจฉัยของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ว่าจะทำอย่างไร
“พี่น้องไม่ต้องคิดอะไรแล้ว ออกมาโหวตโนให้มากๆ เมื่อคะแนนโหวตโนได้มากกว่า ส.ส.ที่ลงสมัครได้คะแนนเสียงเป็นที่ 1 แล้วตนจะดูว่า กกต.จะตัดสินอย่างไร ถ้าตัดสินยอมรับคนที่ได้ที่1 ตนจะไปฟ้องต่อศาลว่า กกต.ไม่เคารพเจตนารมณ์ของประชาชน โหวตโนครั้งนี้สำคัญมาก นอกจากกันคนชั่วแล้ว ยังได้คนดีเข้าสภา ปฎิรูปประเทศโดยภาคประชาชน แบบต้องเสียเลือดเนื้อ”
