กกต.ของปลอมพ่นพิษ “สดศรี” ซัด “สุเมธ” ก่อนอำลาเก้าอี้

“สดศรี” โวย กกต.ของปลอม หวั่นหลุดเก้าอี้ ซัด “สุเมธ” อย่าลากเพื่อนเดือดร้อน เชื่อ สรรหาคนใหม่ไม่เป็นปัญหา พร้อมตีความให้เสร็จสรรพต้องมาจาก คกก.สรรหา

วันนี้ (3 มี.ค.) นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมือง ในฐานะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 กล่าวว่า กรณีปัญหาที่มาของ นายสุเมธ ว่า จะต้องสรรหาผ่านทางช่องใด ระหว่างคณะกรรมการสรรหา หรือที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ว่า ไม่ว่าจะสรรหาองค์กรหรือหน่วยงานอะไร ต่างก็ยึดตามรัฐธรรมนูญปี 2540 เพราะตอนร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 ได้ยกร่างโดยยึดรัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นหลัก อีกทั้ง กกต.ชุดปัจจุบัน ก็มาจากกระบวนการของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาทั้งหมด โดยในส่วนของ นายสุเมธ นั้น ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาสรรหา แทนคณะกรรมการสรรหา ดังนั้น ผู้ที่จะมาแทน นายสุเมธ ก็น่าจะมาจากคณะกรรมการสรรหา

นางสดศรี ยังเห็นว่า กรณีที่มาของ กกต.ใหม่ ไม่น่าจะเป็นปัญหาให้วุฒิสภาต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ และเห็นว่า นายสุเมธ ไม่น่าจะลากคนอื่นไปเดือดร้อนด้วย “ที่มาของ กกต.ที่มาแทนท่านสุเมธ ไม่ต้องไปตีความอะไรเลย ท่านอย่าลากคนอื่นเขาเดือดร้อนไปด้วย ท่านไปก็ไปคนเดียว อย่าลาก 4 คน ไปด้วย เพราะท่านไปตามอายุที่ครบ 70 ปีต้องพ้นวาระไป ท่านพูดได้อย่างไรว่ากกต.ชุดนี้ปลอม ท่านอย่าพูดอะไรให้เกิดประเด็นขึ้นมา และการที่บอกว่าปลอมหมายถึงว่าการพิจารณาต่างๆ แม้แต่ยุบพรรคไทยรักไทยก็ของปลอม ยืนยันกกต.ชุดนี้มาโดยชอบจากศาลฎีกา ตามรัฐธรรมนูญปี 2540 แม้จะมีการปฏิวัติ ก็ได้รับการรับรองจาก คมช.ถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะมีอำนาจตีความ ในเรื่องนี้หรือในเมื่อศาลรัฐธรรมนูญเองก็มีที่มาจาก คมช.เช่นเดียวกับ กกต.”

นางสดศรี กล่าวต่อว่า ที่ นายสุเมธ พูดว่า กกต.ชุดนี้ของปลอมอยากย้อนถามว่าถ้าปลอมเพราะมาจาก คมช.แล้ว กระบวนการศาลยุติธรรม การเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.รวมทั้งการผ่านร่างกฎหมายในสภา จะปลอมหมดหรือไม่ เพราะ กกต.ก็รับรองการเลือกตั้ง ส.ส.และการสรรหา ส.ว.ให้ และตอนปฏิวัติก็ล้มหมดทุกองค์กร ถ้า กกต.ปลอม การเลือกตั้งที่ผ่านมาก็ถือว่าปลอมด้วย แม้แต่ศาลก็ยังต้องแล้วออกประกาศ คปค.มาตั้งให้อยู่ต่อ และหาก นายสุเมธบอกว่า กกต.ปลอมก็ไม่ควรมารับตำแหน่ง กกต.นี้ตั้งแต่แรก

“เมื่อครั้งร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 เราใช้แม่แบบรัฐธรรมนูญ ปี 2540 มีแค่เปลี่ยนแปลงในมาตราเกี่ยวกับยุบพรรคการเมืองเท่านั้น และที่ประชุม กกต.ก็ไม่เคยนำเรื่องนี้มาพูดอีกแล้ว เพราะหน้าที่หลังจากนี้ เป็นเรื่องที่วุฒิสภาจะต้องรับผิดชอบดำเนินการตามช่องทางเพื่อสรรหากกต. แทนนายสุเมธตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 231(1) ไม่ต้องมาตีความอะไรแล้ว เพราะรัฐธรรมนูญปี 2540 ก็เชื่อมโยงต่อมาถึงรัฐธรรมนูญปี 2550”