ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องคดี "ณัฐพล ใจจริง" ฟ้อง "อ.ไชยันต์ ไชยพร" ชี้จำเลยมีสิทธิเสรีภาพเห็นต่างวิทยานิพนธ์-ผลงานวิชาการ และเมื่อโจทก์นำจุดบกพร่องในวิทยานิพนธ์ไปแต่งหนังสือ ก็มีสิทธิ์ตรวจสอบ และใช้ความเชี่ยวชาญตรวจสอบแหล่งอ้างอิง เมื่อเห็นว่าบิดเบือนก็มีสิทธิ์โต้แย้งผ่านสื่อได้ เพื่อความเป็นธรรมแก่บุคคลที่อ้างถึง โดยเฉพาะผู้ล่วงลับไม่มีโอกาสได้ชี้แจง
วันนี้ (5 มี.ค.) ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง ในคดีที่นายณัฐพล ใจจริง ผู้แต่งหนังสือ ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ และ ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร เป็นอาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 พร้อมเรียกค่าเสียหายทางแพ่งเป็นจำนวนเงิน 1 ล้านบาท เมื่อวันที่ 12 ก.ค. 2565 ที่ผ่านมา หลัง ศ.ดร.ไชยันต์โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊กของตนเองในชื่อ Chaiyan Chaiyaporn ต่างกรรมต่างวาระหลายครั้ง เช่น วันที่ 9 พ.ย. 2564 กล่าวหาว่า นายณัฐพลใช้ข้อมูลจากหนังสือพิมพ์เอกราช ที่ไม่มีอยู่จริงมาอ้างอิงเป็นส่วนหนึ่งในวิทยานิพนธ์ และพยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์เพื่อสร้างกระแสความรู้สึกให้ผู้อ่านเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์
โดยศาลเห็นว่าโจทก์จัดทําวิทยานิพนธ์และผลงานโดยใช้เสรีภาพทางวิชาการ ดังนั้น จําเลยในฐานะประชาชนทั่วไปย่อมมีเสรีภาพในการเห็นต่างจากเนื้อหาหรือข้อความในผลงานของโจทก์เช่นเดียวกัน เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าจําเลยเป็นหัวหน้าโครงการงานวิจัยและดําเนินการวิจัยผลงานต่างๆ ของนักวิชาการจนตรวจพบจุดบกพร่องในวิทยานิพนธ์ของโจทก์ และจําเลยแจ้งไปยังบัณฑิตวิทยาลัย จนมีคําสั่งระงับเผยแพร่วิทยานิพนธ์ฉบับดังกล่าวแล้วตั้งแต่ปี 2562 แต่โจทก์กลับนําเนื้อหาที่มีจุดบกพร่องดังกล่าว ไปพัฒนาเขียนเป็นหนังสือ และมีการตีพิมพ์เผยแพร่สู่สาธารณชน จําเลยในฐานะประชาชน ทั่วไปย่อมมีสิทธิตรวจสอบว่าเนื้อหาในบทความ หรืองานเขียนดังกล่าวถูกต้องหรือไม่ แม้ไม่มีหน้าที่โดยตรงในการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของโจทก์ หรือแม้แต่จําเลยไม่ได้รับผลกระทบจากเนื้อหาในวิทยานิพนธ์หรือบทความและหนังสือของโจทก์ก็ตาม
ยิ่งกว่านั้น ในฐานะที่จําเลยเป็นนักวิชาการซึ่งมีประสบการณ์และความรู้ความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษา เมื่อจําเลยตรวจสอบแหล่งอ้างอิงโดยมีศาสตราจารย์ ดร.สมบัติ จันทรวงศ์ มาเบิกความสนับสนุนถึงว่าจําเลยได้ ทําการตรวจสอบตามหลักวิชาการแล้ว ปรากฏว่าไม่มีข้อความที่โจทก์เขียนจากแหล่งอ้างอิง อีกทั้งมีแต่การตีความข้อความเห็นโดยไม่มีข้อเท็จจริงที่มีอยู่จริง อันมีลักษณะที่จําเลยเห็นว่าเป็นการบิดเบือน จําเลยย่อมมีสิทธิทางวิชาการ หรือโต้แย้งและนําเสนอต่อสาธารณชนได้ ไม่ว่ารูปแบบใด เช่น สื่อออนไลน์ เว็บไซต์ หรือแอปพลิเคชันเฟซบุ๊ก และให้ประชาชนทั่วไปได้ทราบข้อความอีกด้าน อีกทั้งเพื่อความเป็นธรรมต่อบุคคลที่โจทก์กล่าวถึงในผลงาน โดยเฉพาะผู้ที่ล่วงลับไปแล้วและไม่มีโอกาส โต้แย้งหรือให้ข้อเท็จจริงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น
และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อความเป็นธรรมต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งโจทก์เขียนถึงโดยไม่ปรากฏแหล่งอ้างอิง การโพสต์ข้อความของจําเลยตามฟ้องนับว่าจําเลยได้กระทําหน้าที่ของบุคคลในฐานะปวงชนชาวไทยในการพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 50 (1) รวมทั้งนับได้ว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ติชมด้วยความเป็นธรรม อันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทําได้ ปรากฏตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (1) (3) จําเลยไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทตามฟ้อง ข้อต่อสู้ของจําเลยฟังขึ้น ข้อเท็จจริงอื่นนอกจากนี้ไม่จําต้องวินิจฉัย พิพากษายกฟ้อง
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง :
• “เบิกเนตร แก๊งตาสว่าง” ฉบับ “ไชยันต์ ไชยพร” : "ผมคิดว่าเด็กรุ่นใหม่ไม่อยากให้อนาคตเน่าๆ ของการเมืองและวิชาการ ที่ผ่านมาตลอดหลายสิบปีมันเน่าต่อไป" (31 ธ.ค. 2563) https://mgronline.com/onlinesection/detail/9630000133738
• บางกอกโพสต์ชี้แจง ปี 2493 ไม่เคยลงข่าวผู้สำเร็จราชการฯ เข้าร่วมประชุม ครม. ตามที่ “ดร.ณัฐพล-ฟ้าเดียวกัน” อ้างในวิทยานิพนธ์-หนังสือ (28 ธ.ค. 2563) https://mgronline.com/onlinesection/detail/9630000132517
• “ไชยันต์” แหก “ณัฐพล” ชี้ “ฟ้าเดียวกัน” หมกเม็ดไม่แก้ แต่ตัดทิ้งครึ่งหนึ่ง อีกครึ่งยังป้ายสี “กรมพระยาชัยนาทฯ” (20 มี.ค. 2564) https://mgronline.com/onlinesection/detail/9640000026782
• “ณัฐพล-ฟ้าเดียวกัน” โต้ “ไชยันต์” หงายการ์ด “ตีความทางประวัติศาสตร์” (22 มี.ค. 2564) https://mgronline.com/onlinesection/detail/9640000027490
• "ราชสกุลรังสิต" ถอนฟ้องเฉพาะ "อ.กุลลดา" กรณีหนังสือ “วิทยานิพนธ์-ขุนศึก ศักดินา พญาอินทรี” (22 มิ.ย. 2566) https://mgronline.com/onlinesection/detail/9660000056994
