น.ส.ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือทนายนิด้า โพสต์เฟซบุ๊กแจงปมดรามาละคร “ให้รักพิพากษา” ที่มีการนำเสนอหน้าที่อัยการบิดเบือน หวั่นทำสังคมเข้าใจผิด ชี้ละครก็คือละคร ไม่ใช่สารคดี นอกจากนี้พบว่าเจ้าตัวมีส่วนร่วมกับละครดังกล่าวด้วย
จากกรณี นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) โพสต์เฟซบุ๊กตำหนิบทละคร “ให้รักพิพากษา” ชี้มีการนำเสนอหน้าที่อัยการบิดเบือน หวั่นสังคมจะเข้าใจผิด ด้านรองอธิบดีอัยการสถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดส่งเมลไปหาผู้จัด ชี้บทละครส่อทำให้ประชาชนเข้าใจผิดในวิชาชีพพนักงานอัยการ และอาจทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม ตามที่ได้เสนอไปแล้วนั้น
อย่างไรก็ตาม ได้มีการเปิดเผยว่า “ทนายนิด้า” ได้เข้าไปเป็นที่ปรึกษาของละครเรื่องดังกล่าวพร้อมกับทนายเจมส์ ซึ่งล่าสุดวันนี้ (13 ส.ค.) เพจ “ทนายนิด้า” ได้ออกมาโพสต์ข้อความเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวโดยระบุว่า
“ในส่วนของนิด้าผู้เขียนบทมาติดตามการว่าความในศาลของทนายหญิงซึ่งดูการว่าความ ดูในห้องพิจารณา เขาทำกันประมาณไหน มีการสัมภาษณ์ชีวิตจริง มีการพูดคุยเกี่ยวกับเส้นทางการมาเป็นอาชีพทนายความว่ายากง่ายแค่ไหน อุปสรรคมีอะไรบ้าง คำเยินยอ คำดูถูก ความกดดัน เอามาเป็นข้อมูลประกอบในการเขียนบทคาแรกเตอร์ของทนายทิชา
ส่วนพี่ทนายเจมส์ ทราบว่าเข้าไปดูแอ็กติ้ง ท่าทางการแสดง การวางมาดของทนายความ ในตอนถ่ายทำ ทราบจากทีมงานประมาณนี้ ทั้งทนายนิด้าและทนายเจมส์ไม่ได้ลงไปนั่งเขียนบท และนิด้าก็ไม่เคยอ่านบทว่ามีดีเทลอย่างไร ก็ติดตามดูหน้าจอพร้อมทุกคน แต่ละครก็คือละคร ไม่ใช่สารคดี ถ้าดูละครเป็นละครจะเข้าใจว่าคนดีกว่าละครก็มี คนเลวยิ่งกว่าในละครก็มีเหมือนกัน #ฝากไว้ให้ได้คิด
ถ้าคิดถึงความน่าจะเป็น แทบไม่มีความเป็นไปได้เลยว่านักกฎหมายจะให้คำปรึกษาคนเขียนบทว่าเป็นอัยการชวนได้ โตไปเป็นผู้พิพากษาหรือนักการเมืองได้อีก และเท่าที่ทราบก็ไม่เห็นว่ามีใครให้ข้อมูลแบบนั้น แต่ด้วยความที่คนเขียนบทน่าจะคิดว่าเป็นละคร และคิดว่าคนดูเข้าใจ แม้จะมีคนดูบางกลุ่มที่ไม่เคยเข้าใจและคาดหวังให้ละครไปไกลถึงสารคดี แต่การวิจารณ์อยากให้หาข้อมูลข้อนี้ด้วย ไม่น่าจะด่วนสรุปว่าเอาใครก็ไม่รู้มาให้คำปรึกษา เพราะคนดูละครจำนวนมาก แม้จะไม่ทั้งหมดเขารู้และรับทราบได้ว่ามีนักกฎหมายไม่กี่คนที่เกี่ยวข้องกับละครเรื่องนี้อยู่ แถมชื่อก็มีระบุไว้อยู่ใน end of credit”
