xs
xsm
sm
md
lg

“นิพนธ์” เตือน ป.ป.ช.ทำระบบราชการสับสน หลังถูกชี้มูลผิด ม.157 ไม่จ่ายค่ารถซ่อมทาง อบจ.สงขลา ทั้งที่ส่อทุจริต

เผยแพร่:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“นิพนธ์” แจงบริสุทธิ์ ระงับจ่ายค่ารถซ่อมบำรุงทาง อบจ.สงขลา ให้บริษัทเอกชน เพราะมีผู้ร้องเรียนส่อแววฮั้วประมูล เพื่อรอผลพิพากษาศาลปกครองสูงสุดออกมาก่อน แต่ ป.ป.ช. กลับชี้มูลความผิดตนละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เตือนเป็นการสร้างความสับสนให้ระบบราชการ



วันที่ 13 ต.ค. 2563 นายนิพนธ์ บุญญามณี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ร่วมสนทนาในรายการ “คนเคาะข่าว” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมช่อง “นิวส์วัน” ในกรณีที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด ครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด หรือ อบจ.สงขลา ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ จากการที่ไม่จ่ายเช็ค ชำระค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ ราว 51 ล้านบาท

โดย นายนิพนธ์ กล่าวว่า เรื่องนี้สัญญาซื้อขายเกิดขึ้นก่อนที่ตนจะดำรงตำแหน่งนายก อบจ. สงขลา โดยปลายปี 2556 หลังตนเข้ารับตำแหนง 1 เดือน จึงมีการส่งมอบรถ เขากำหนดสเปกเป็นคุณลักษณะพิเศษ ตนสงสัยว่าคุณลักษณะรถคันนี้ จึงสั่งให้ไปทดสอบระบบต่างๆ ก่อนจะจ่ายเงิน เมื่อกรรมการทดสอบว่าผ่าน ก็ให้บริษัท พลวิศว์ฯ ไปขึ้นทะเบียนรถเป็นทรัพย์สิน อบจ.ก่อน โดยมอบอำนาจไป 5 ก.พ. 2557 ที่ขนส่งฯ จังหวัด ตรงนี้ทำให้เห็นชัดว่า ตนไม่ได้ปล่อยปละละเลย และไปถึงขนส่งฯ 6 ก.พ. วันเดียวกันนี้ หนังสือจากจังหวัดสงขลา ลงนามโดยรองผู้ว่าฯ ปฏิบัติการแทนผู้ว่าฯ ระบุว่า มีผู้กล่าวหาว่าการประมูลซื้อรถซ่อมบำรุงทางไม่โปร่งใส ให้ระงับการจ่ายเงินไว้ก่อน

นายนิพนธ์ กล่าวอีกว่า เป็นหลักยึดที่กระทรวงมหาดไทยถือมาตลอด ต้องรอคดีเสร็จเด็ดขาดก่อน ถ้าเรื่องอยู่ในศาล ต้องรอจนกว่าศาลปกครองสูงสุดพิพากษา คดีนี้เมื่อ 7 พ.ย. 2560 ศาลปกครองสงขลาให้ อบจ.ชำระเงิน เพราะไม่พบการฮั้วประมูล และให้จ่ายดอกเบี้ยล้านกว่าบาท จากนั้น 4 ธ.ค. 2560 อบจ.สงขลา อุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ตอนนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี ถ้าผลตัดสินออกมา อบจ. ก็พร้อมปฏิบัติตาม

นายนิพนธ์ กล่าวด้วยว่า ด้วยความเคารพ ป.ป.ช. บอกว่า ทำไม อบจ. ไม่ฟ้องบริษัทเอกชน ก็เพราะ อบจ.สงขลา ไม่ได้เสียหายเลย เงิน 51 ล้านยังอยู่ การฟ้องแพ่งต้องมีความเสียหายเกิดขึ้น แต่กรณีนี้ยังไม่ได้จ่ายสักบาท

ตนพอเข้าใจว่า ป.ป.ช. มองว่า ทำสัญญาแล้วต้องจ่าย ฮั้วแล้วแล้วไป แต่สำหรับตนมองว่าไม่ชอบธรรม ก็เท่ากับไม่มีสัญญาต่อกัน ไม่มีภาระจ่าย 51 ล้าน หลักโมฆะกรรมตามกฎหมายมันเป็นแบบนี้ ถ้า ป.ป.ช.ส่งสัญญาณแบบนี้ ต่อไปนี้ราชการถ้าถือหลักนี้ เอกชนทำผิดกฎหมายยังไงต้องจ่ายก่อน อันนี้จะสร้างความสับสนให้ระบบราชการ


กำลังโหลดความคิดเห็น