ยกฟ้อง “สมคิด บุญถนอม” ฝันค้างแผนกลั่นแกล้งการเมืองของระบอบทักษิณ

จบสิ้นกระบวนความไปเป็นที่เรียบร้อย สำหรับคดีมหากาพย์อันแสนยาวนานกว่า 24 ปี ในคดีเพชรซาอุฯ เมื่อศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง พล.ต.ท.สมคิด บุญถอม อดีตผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 5 พร้อมพวกอีก 4 คน ได้แก่ พ.ต.อ.สรรักษ์ หรือ สมชาย จูสิท พ.ต.อ.ประภาส ปิยะมงคล พ.ต.อ.สุรเดช อุดมดี และ จ่าสิบตำรวจ ประสงค์ ทอรั้ง ในคดีอุ้มฆ่า นายโมฮัมเหม็ด อัลรูไวลี นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย โดยให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานของโจทก์ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ

สำหรับ นายโมฮัมเม็ด อัลรูไวลี เป็นนักธุรกิจเจ้าของบริษัทจัดหาแรงงาน ได้หายตัวไปอย่างลึกลับกลางกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2533 หลังจากนั้นกรมตำรวจได้ตั้งคณะพนักงานสอบสวนเพื่อคลี่คลายคดีนี้ และมีการส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิจารณาแต่ทางอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องเมื่อปี 2536

ที่สุดแสบสันต์ก็คือ การรื้อคดีขึ้นมาอีกครั้งในยุคของ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้จังหวะปล่อยหมัดทิ้งทวนก่อนพ้นจากตำแหน่งไปนั่งเก้าอี้รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ด้วยการเซ็นคำสั่งให้พนักงานสอบสวนดีเอสไอนำหลักฐานคดีการหายตัวไปของนาย มูฮัมหมัด อัลรูไวลี นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย ไปยื่นคำร้องต่อศาลอาญา และนายธนพิชญ์ มูลฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษมีความเห็นสั่งฟ้องต่อศาลเมื่อวันที่ 12 ม.ค.2553 ก่อนคดีจะขาดอายุความเพียง 1 เดือนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อย้อนมาดูสาระสำคัญในคำพิพากษาที่ให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานของโจทก์ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ ยังเป็นสิ่งที่น่าพิจารณาไม่น้อยเช่นกัน โดยศาลระบุว่าเมื่อคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มีโทษถึงประหารชีวิต พยานหลักฐานโจทก์ต้องชัดแจ้งหนักแน่นมั่นคงโดยไม่มีข้อตำหนิใดๆ การที่โจทก์ไม่นำตัว พ.ต.ท.สุวิชชัย มาเป็นพยานเบิกความยืนยันว่าจำเลยทั้งห้าเป็นผู้กระทำผิด เท่ากับโจทก์ไม่มีประจักษ์พยาน ลำพังมีเพียงบันทึกถ้อยคำของ พ.ต.ท.สุวิชชัย เป็นพยานบอกเล่าและมีข้อพิรุธหลายประการดังที่ได้วินิจฉัยมา จึงไม่น้าเชื่อถือกับพยานอื่นๆ ของโจทก์

ย้อนกลับไปยุค พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เป็นอธิบดีดีเอสไอ ได้ลงทุนหาพยานหลักฐานใหม่ เป็นแหวนทองที่หัวแหวนมีรูปพระจันทร์เสี้ยว (แหวนประจำตระกูลของอัลรูไวลี) ที่ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก 1 ในทีมขอ พล.ต.ท สมคิด เก็บไว้ ซึ่ง พ.ต.ท.สุวิชชัย ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากดีเอสไอให้เข้าโครงการคุ้มครองพยาน โดยนายตำรวจคนดังกล่าวอ้างเหตุผลที่กลับคำให้การ และนำแหวนมามอบให้เป็นหลักฐานว่า เพื่อต้องการไถ่บาป เพราะรู้สึกสำนึกผิดในสิ่งที่ทำลงไป ทั้งนี้พนักงานสอบสวนตรวจสอบพบว่า ตำรวจคนดังกล่าวได้ไปทำพิธีกรรมอุทิศส่วนกุศลให้เหยื่อจริง ก่อนเข้าให้การ ชุดสืบสวนจึงให้น้ำหนักคำให้การพร้อมกันไว้เป็นพยาน

การออกหมายจับของกมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ซึ่งพิจารณาโดย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตอธิบดีกรมเดียวกันนี้ เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง เหตุไรจึงลงนามคำสั่งในวันสุดท้ายก่อนถูกย้ายเข้ากรุ เหตุไรจึงหยิบยกคดีที่มีพยานเพียงแค่นักเลงหัวไม้นำเรื่องราวในวงเหล้าไปปั้นเป็นคดีระดับชาติ

สำหรับ พ.ต.ท.สุวิชชัย เคยเป็นลูกน้องของ พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม ว่ากันว่าถูกล็อบบีให้มาเป็นพยานซัดทอด เพื่อแลกกับคดีหลบหนีหมายจับตามคำพิพากษาของศาลมีนบุรีที่ให้จำคุกตลอดชีวิต ในคดีฆ่านายฉัตรดำรงพรรณ ชัยเฉลิมภัค โดยในยุคที่มี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เป็นอธิบดีดีเอสไอ มีการพา พ.ต.ท.สุวิชชัย พยานปากสำคัญเอาไปสอบสวนที่ดูไบอีกต่างหาก

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ผลก็คือไม่สามารถทำให้ศาลเห็นว่าเป็นพยานหลักฐานที่หนักแน่น ดังนั้นเมื่อเป็นเช่นนี้แล้วคงจะอดกล่าวถึงข้อสังเกตของคดีนี้ไม่ได้ สังเกตได้ว่าผลัดเปลี่ยนมากี่ยุค กี่รัฐบาล คดีปริศนาการหายตัวของอัลรูไวลีนักธุริจซาอุฯ ก็จะถูกหยิบขึ้นมาปัดฝุ่นใหม่เกือบทุกครั้ง

ที่ผ่านมา คดีนี้ดูเหมือนยังมีผู้เสียประโยชน์นำมาเล่นแบบไม่ยอมเลิกครั้งใดก็ตามเมื่อได้จังหวะสับเปลี่ยน หรือก้าวหน้าในอาชีพ บรรดาคู่แข่งหรือผู้หวังดีประสงค์ร้ายทั้งหลายก็จะออกข่าวดิสเครดิตทำลายเป็นระยะๆ

ขณะที่หากกล่าวถึงชื่อ พล.ต.ท.สมคิด บุญถนม มักตกเป็นเป้าของระบอบทักษิณมาโดยเสมอ เพราะตอนที่ถูกดีเอสไอรื้อคดี พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม ก็บังเอิญแบบร้ายกาจที่กำลังอยู่ช่วงจังหวะหัวเลี้ยวหัวต่อ ที่โผโยกย้ายนายตำรวจใหญ่กำลังเข้าด้ายเข้าเข็ม ซึ่งเจ้าตัวกำลังจะย้ายจากผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 5 ขึ้นเป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ พอดิบพอดี ทำให้ฝ่ายพลพรรคเสื้อแดงต่างสะใจ พร้อมเรียกร้องให้ดำเนินการพักราชการ พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม ทันที

ยิ่งผลงานของ พล.ต.ท.สมคิด ที่ตอนนั่งตำแหน่งเป็น ผบช.ภ.5 คุมจังหวัดในภาคเหนือตอนบน ทั้งจังหวัดเชียงใหม่ เชียงราย ลำปาง พะเยา ก็ยิ่งเล่นเอาคนเสื้อแดง ระบอบทักษิณดิ้นเป็นเจ้าเข้าอยู่เสมอ ไม่ว่าจะเป็นการทำคดีบุกรุกป่าสบกก จังหวัดเชียงราย ที่ได้ไล่บี้นักการเมืองใหญ่ ผู้มีอิทธิพล บิ๊กข้าราชการใหญ่ที่มีเอี่ยว จึงไม่น่าแปลกใจที่บรรดากลุ่มคนเสื้อแดงจะไปโห่ไล่กดดันสร้างแผนการกำจัดออกจากพื้นที่บ่อยครั้ง

นอกจากนั้นแล้ว พล.ต.ท.สมคิด ยังเป็นน้องชายของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม อดีตเลขานุการสำนักงาน คมช.ที่สำคัญยังเป็นหัวหอกคนสำคัญในการรบกับระบอบทักษิณ สำหรับผลงานที่ระบอบทักษิณควรจะจำไม่ลืมก็คือ พล.ต.ท.สมคิด ยังเป็นเจ้าของผลงานขุดรากถอนโคนทำคดีจนนายยงยุทธ ติยะไพัช อดีตประธานสภาฯ มือขวาของ นช.ทักษิณ เดี้ยงคาเขียงในคดีทุจริตเลือกตั้งที่จังหวัดเชียงรายมาแล้ว ซึ่งเป็นที่มาของคดียุบพรรคพลังประชาชนในเวลาต่อมา

ขณะเดียวกัน เมื่อโฟกัสไปที่ กลางน้ำกระบวนการยุติธรรม คดีนี้ก็ยังไม่พ้นเงื้อมมือการบงการโดยคนของระบอบทักษิณอยู่ดี โดยผลงานคือ นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษมีความเห็นสั่งฟ้องต่อศาลเมื่อันที่ 12 ม.ค.2553 ก่อนคดีจะขาดอายุความเพียง 1 เดือนเท่านั้น

โดย นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ ซึ่งผลงานที่ผ่านมา ยังถูกตีตราว่าเป็นคนของระบอบทักษิณชัดเจน ซึ่ง นายชัยเกษม นิติสิริ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมคนปัจจุบัน ในรัฐบาลยิ่งลักษณ์ อดีตอัยการสูงสุดสมัยนั้นเป็นคนดันขึ้นมาให้นั่งเก้าอี้นี้กับมือ

นอกจากนั้น ทนายความที่มาดูแลคดีก็หาใช่ใครอื่น คือ นายเอนก คำชุ่ม ที่รับบทเป็นหัวหน้าทีมทนายคดีอุ้มฆ่า นายโมฮัมเหม็ด อัลรูไวลี นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบียนั่นเอง โดยผลงานที่ผ่านมาคือ เป็นทนายส่วนตัวว่าความให้ นช.ทักษณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา ในคดีทุจริตซื้อขายที่ดินย่านรัชดาภิเษก มูลค่า 772 ล้านบาทมาแล้ว

แถมยังตั้งข้อสังเกตประเด็นการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาก่อนจะตัดสินคดี แต่ข้อเท็จจริงอีกมุมหนึ่งที่ต้องรับฟังก็คือ ความเห็นของ นายธงชัย เสนามนตรี อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ที่ได้ระบุว่า ผู้พิพากษาที่เป็นเจ้าของสำนวนคือ นายสมศักดิ์ ผลส่ง ได้นั่งพิจารณาคดีมาตั้งแต่ปี 2554 แต่มีเรื่องถูกตั้งกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับเรื่องการปล่อยตัวชั่วคราวขัดระเบียบ สมัยที่เป็นหัวหน้าศาลสระบุรี และบังเอิญทางคณะกรรมการตุลาการมาสั่งพักราชการในเดือน ม.ค.2557 ช่วงที่อยู่ระหว่างทำคำพิพากษาพอดี การสั่งพักราชการถือว่าเป็นกรณีมีความจำเป็นไม่อาจก้าวล่วงได้ จึงต้องให้รองอธิบดีศาลอาญาไปเป็นองค์คณะ และทำคำพิพากษาร่วมกับผู้พิพากษาอีกท่านที่เป็นเจ้าของสำนวนอยู่เดิม ตามกฎหมายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 29 จึงขอยืนยันว่าการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษามีกฎหมายรองรับ ไม่มีะไรที่จะเป็นข้อสงสัย หรือทำไปโดยไม่มีเหตุผลหรือทำโดยฝ่าฝืนกฎหมาย

ที่สุดแล้วจากคำพิพากษาของศาลชั้นต้น อาจจะเป็นการปิดฉากของคดีอันยาวนานนี้ เพราะนับเป็นเรื่องยากที่ฝ่ายระบอบทักษิณจะหาทางสร้างพยานหลักฐานใหม่มายื่นอุทธรณ์คดีอีกครั้ง เนื่องจากพยานหลักฐานต่างๆ ชี้ชัดว่าเป็นเพียงพยานบอกเล่ามิได้มีความน่าเชื่อถือแต่อย่างใด และเชื่อขนมกินได้เลยว่าคงจะทำเอานายใหญ่และคนของระบอบทักษิณหมดอารมณ์ไปตามๆ กัน