ศูนย์ข่าวนครราชสีมา - “เกรียงไกร” ผู้บริหารวิหารเทพวิทยาคม ยืนยันชัดเจน 95 ล้านบาทไม่ใช่หนี้สินของ “หลวงพ่อคูณ-วัดบ้านไร่” ชี้เป็นเงินที่เจ้าตัวทดรองจ่ายไปก่อนในการก่อสร้างวิหารกว่า 355 ล้านบาทโดยไม่มีข้อผูกพันหรือสัญญา ส่วนกรรมการวัดชุดใหม่จะคืนให้หรือไม่แล้วแต่จิตสำนึก เผยวิหารกลางน้ำมีรายได้ 2.5-3 ล้านบาท/เดือน ระบุอนาคตอยากให้เป็นสมบัติชาติ หน่วยงานรัฐเข้ามาบริหารจัดการ
วันนี้ (25 พ.ค.) ที่วิหารเทพวิทยาคม หรือวิหารกลางน้ำ วัดบ้านไร่ ต.กุดพิมาน อ.ด่านขุนทด จ.นครราชสีมา นายเกรียงไกร จารุทวี อดีตรองประธานกรรมการวัดบ้านไร่ ผู้ดูแลบริหารจัดการวิหารเทพวิทยาคม เปิดเผยถึงกรณีที่มีข่าวว่า พระเทพวิทยาคม และวัดบ้านไร่ มีหนี้สินจำนวน 95 ล้านบาทจากการก่อสร้างวิหารดังกล่าวว่า วิหารเทพวิทยาคมเกิดขึ้นจากการที่ตนมาสร้างพิพิธภัณฑ์หลวงพ่อคูณ จึงขยายมาทำวิหารต่อ เนื่องจากคนก่อสร้างรายเดิมสร้างมา 3 ปีแต่ไม่แล้วเสร็จ ซึ่งตนได้มารู้จักหลวงพ่อคูณ และท่านได้มอบความไว้วางใจให้สร้างวิหารกลางน้ำดังกล่าว
โดยเริ่มสร้างเมื่อปี 2554 ใช้งบประมาณทั้งหมด 355 ล้านบาท ซึ่งเงินที่นำมาก่อสร้างนั้นไม่ได้มาจากเงินของวัดบ้านไร่ หรือหลวงพ่อคูณ หรือเงินจากการสร้างวัตถุมงคล แต่อย่างใด แต่เป็นเงินที่ลูกศิษย์ ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ได้สร้างพระกริ่งเทพวิทยาคม หาเงินมาสร้างวิหารก้อนหนึ่ง ส่วนที่เหลือเป็นลูกศิษย์กลุ่มนักธุรกิจและประชาชนทั่วไป บริจาคอีกกว่า 100 ล้านบาท รวมเป็นเงินกว่า 200 ล้านบาท
ขณะที่เริ่มสร้างมีศิลปินประมาณ 40-50 คน และชาวบ้านอีก 400-500 คนมาช่วยกันก่อสร้าง ตกแต่งภายในอาคาร ในช่วงนั้นหากงานหยุดชะงักไปการต่อยอดก็จะลำบาก ตนจึงปรึกษากรรมการวัดบ้านไร่ว่าต้องกู้เงินมาใช้ในการดำเนินการต่อ โดยตนเอาหลักทรัพย์เป็นอาคารพาณิชย์ไปค้ำประกันไว้ ซึ่งเป็นเรื่องที่ตนดำเนินการเอง โดยคณะกรรมการวัดบ้านไร่เห็นชอบด้วย และมีหนังสืออนุมัติให้กู้เงินจำนวน 50 ล้านบาท ซึ่งในตอนนั้นตนได้ทดรองจ่ายไปบางส่วนแล้ว ไม่ได้คิดอะไรถือว่าศรัทธาที่มีต่อหลวงพ่อคูณตนจึงกล้าทำ ไม่เคยคิดว่าจะให้หลวงพ่อคูณเป็นหนี้หรือวัดเป็นหนี้ แต่ตนทดรองจ่ายไปเพื่อให้งานเสร็จ และตนได้แจ้งต่อคณะกรรมการวัดบ้านไร่ไปแล้วว่าหากวิหารมีรายได้ก็ค่อยนำเงินมาใช้คืนตนก็ได้ ที่ผ่านมาก็ไม่เคยทวงถาม แต่สิ่งที่จะต้องใช้ก่อนคือหนี้สินร้านค้าวัสดุก่อสร้าง ซึ่งมีหนี้ค้างจ่ายอยู่จำนวน 10 ล้านบาท แต่ตอนนี้ได้ใช้หนี้ไปแล้ว เหลืออยู่ 4 ล้านบาทเท่านั้น
ยืนยันว่ารายได้ของวิหารที่เข้ามาไม่ได้เอามาใช้คืนในส่วนที่ตนทดรองจ่ายไปก่อนแต่อย่างใด แต่นำใช้หนี้ร้านค้าก่อนเพราะของตนใช้คืนตอนไหนก็ได้ไม่เคยคิดว่าเงินก้อนนี้จะต้องได้คืนมาเร็วหรือต้องให้รีบมาใช้คืน และไม่ได้กำหนดเวลาแต่อย่างใด
นายเกรียงไกรกล่าวว่า ยืนยันว่าวัดบ้านไร่และหลวงพ่อคูณไม่ได้เป็นหนี้สิน 95 ล้านบาทตามที่เป็นข่าวทางสื่อมวลชน มีเพียงเงินที่ตนทดรองจ่ายไปก่อนรวมแล้ว 95 ล้านบาท และอีก 4 ล้านบาทที่เป็นหนี้ร้านค้าอยู่เท่านั้น ซึ่งทั้งหมดรวมอยู่ในงบการก่อสร้างทั้ง 355 ล้านบาท เงินส่วนนี้ก็รอจากรายได้ของวิหารเทพวิทยาคมที่จะนำมาใช้คืน เพราะตนไม่ต้องการเอาเงินวัดหรือเงินของหลวงพ่อคูณมาใช้แต่อย่างใด
“เงินจำนวนนี้เป็นเงินทดรองจ่ายไม่ใช่หนี้ เพราะไม่มีข้อผูกพันและไม่เคยมีการทำสัญญากับวัดบ้านไร่หรือหลวงพ่อคูณ เพียงแต่เงินจำนวนนี้คณะกรรมการวัดบ้านไร่รับทราบ เพราะผมรายงานให้คณะกรรมการฯ ทราบทุกเดือน ซึ่งการกู้เงินนั้นกู้มาจากเพื่อนไม่ได้ใช้บริการสถาบันการเงินแต่อย่างใด และได้นำทรัพย์สินเป็นอาคารพาณิชย์ไปวางไว้เท่านั้นเอง ดอกเบี้ยก็คิดเท่ากับเงินฝากประจำ 3 เดือนของธนาคาร และไม่เคยมีการทวงดอกเบี้ย” นายเกรียงไกรกล่าว
นายเกรียงไกรกล่าวว่า รายได้ที่เกิดขึ้นจากวิหารเทพวิทยาคมนั้นมีความเคลื่อนไหวทุกวัน เฉลี่ยมีรายได้เข้าวิหารประมาณเดือนละ 2.5-3 ล้านบาท โดยจะนำเงินเข้าบัญชีชื่อ “วิหารเทพวิทยาคม” ของธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาด่านขุนทด ทุกวัน มีพนักงานทั้งสิ้น 129 คน ซึ่งวิหารฯ ดังกล่าวบริหารโดยตนแต่เพียงคนเดียว ตามหนังสือคำสั่งจากหลวงพ่อคูณที่แต่งตั้งตนเป็นผู้บริหารจัดการ ซึ่งรายได้มาจากการทำบุญของพี่น้องประชาชน และการจำหน่ายสินค้าในหอน้ำมนต์ โดยมีรายจ่ายรวมประมาณ 2 ล้านบาท ทั้งค่าน้ำ ค่าไฟ ค้าจ้างพนักงาน บางเดือนเหลือ บางเดือนไม่เหลือตนต้องหาเงินมาสำรองจ่าย
ส่วนการเบิกจ่ายเงินในบัญชีนั้นมีผู้มีอำนาจในเบิกจ่าย 3 คน คือ ประธานกรรมการวัดบ้านไร่ ไวยาวัจกรวัดบ้านไร่ และตน โดยมี 2 บัญชี คือบัญชีเงินฝากที่นำเงินเข้าออกประจำ และบัญชีเงินเดือนพนักงาน
อย่างไรก็ตาม จากนี้ไปหลังหลวงพ่อคูณมรณภาพ การบริหารจัดการวิหารเทพวิทยาคม นั้นให้เป็นหน้าที่ของคณะกรรมการวัดบ้านไร่ชุดใหม่ที่จะแต่งตั้งมา ตนไม่อาจกะเกณฑ์ได้ ส่วนเงินที่ตนทดรองจ่ายไปก่อน 95 ล้านบาทและหนี้สินร้านค้าวัสดุอีก 4 ล้านบาทนั้นแล้วแต่จะพิจารณา ตนไม่ได้เจาะจงว่าจะเร่งรัดเพราะไม่ใช่เงินกู้ที่จะไปฟ้องร้อง ถ้าไม่คืนก็ไม่คืน ตนคิดว่าโดยจิตสำนึกต้องมองว่าชาติได้ประโยชน์อะไร หากเทียบกันเงินที่ตนทดรองจ่ายไปต้องมีจิตสำนึกกันว่าจะอย่างไรแต่ไม่ใช่ให้ตนพูด เพราะตนไม่พูดอยู่แล้ว เนื่องจากเต็มใจที่จะจ่าย แต่เหนือสิ่งอื่นใดตนอยากให้วิหารเทพวิทยาคมเป็นสมบัติของชาติโดยแท้จริง และหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องเข้ามาบริหารจัดการโดยตรง
