ผู้จัดการรายวัน360- อธิบดีป่าไม้ เข้าชี้แจงกมธ.ป.ป.ช. ถึงการดำเนินการ ที่ดิน "เอ๋-ปารีณา" เผยส่วนที่อยู่ในเขตป่าสงวน 46 ไร่ แจ้งความดำเนินคดีไปแล้ว ส่วนที่เหลือรอกฤษฎีกาตีความ
วานนี้ (25ธ.ค.) คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มี พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ประธานกมธ.ได้เชิญนายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมป่าไม้ เข้าชี้แจงกรณีที่ดิน น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ โดยนายอรรถพลชี้แจงว่า หลังจากที่กรมป่าไม้ได้รับเรื่องร้องเรียน ก็รีบเข้าไปดำเนินการตรวจสอบ 2 ครั้ง และแจ้งความดำเนินคดี โดยใช้เวลาเพียง 9 วัน ซึ่งมีพื้นที่ 2 ส่วน โดยส่วนแรกที่เราเข้าไปตรวจพิสูจน์ที่เราพบว่าอยู่ในเขตป่าสงวน 46 ไร่ 1 งาน 40 ตารางวา ที่ดำเนินคดีไปเมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 62 โดยเป็นพื้นที่อยู่ในเขตป่าสงวน 41 ไร่ 1 งาน 59 ตารางวา และ พื้นที่ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ มาตรา 54 อีก 4 ไร่ 3 งาน 81 ตารางวา รวมเป็นพื้นที่ 46 ไร่ 1 งาน 40 ตารางวา ที่ดำเนินคดีอยู่ ส่วนอื่นๆ ที่เหลือ ซึ่งทำกิจการฟาร์มไก่ มีการตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่า ส่วนใหญ่เป็นที่ดินส.ป.ก. โดยตรวจสอบเทียบจากแผนที่ส.ป.ก.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในระหว่างที่ นายอรรถพล กำลังชี้แจงน.ส.ปารีณา ได้เดินเข้ามาในห้องประชุม และนั่งฟังคดีตัวเองโดยไม่ตอบโต้อะไร จากนั้นพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ได้เชิญผู้สื่อข่าวออกจากห้องประชุม เพื่อพิจารณารายละเอียดต่อไป
ทั้งนี้ นายอรรถพล ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าชี้แจงต่อกมธ. ถึงเรื่องนี้ว่า ทางกรมป่าไม้ ได้ทำเรื่องสอบถามไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดี น.ส.ปารีณา กรณีบุกรุกที่ดิน โดยสอบถามครบทุกประเด็น ทั้งสถานภาพของพื้นที่ เนื่องจากฝ่ายกฎหมายของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กรมป่าไม้ และสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม (สปก.) ยังมีความเห็นที่แตกต่างกัน ฉะนั้นการดำเนินการต่างๆ ถ้าเป็นการดำเนินการภายใต้กฎหมาย หากดำเนินการไปแล้ว แต่ไม่ได้ทำให้ชัดเจนก็จะเกิดปัญหา ดังนั้นเพื่อความถูกต้อง จึงสอบถามกฤษฎีกาก่อน
อย่างไรก็ตาม แนวทางการดำเนินการมีอยู่แล้ว แต่เพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติสบายใจว่า ที่ดำเนินการครบถ้วนหรือไม่ ถ้าตัดสินใจแล้วไม่ครบถ้วน จะมีผลต่อการดำเนินการกฎหมายต่อไป
เมื่อถามว่ากรมป่าไม้ดำเนินคดีที่ดิน จำนวน 682 ไร่ ของน.ส.ปารีณาได้หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า ขอสงวนความเห็นไว้ก่อน แต่เรามีความเห็นแตกต่างจาก สปก. ยืนยันแม้ความเห็นจะต่างกัน แต่ที่ดินได้คืนเป็นของรัฐอยู่แล้ว จึงไม่มีปัญหา ประเด็นอยู่ที่ว่าสถานภาพที่ดินทางกฎหมาย เป็นป่าหรือไม่ และถ้ามีการบังคับใช้กฎหมายต้องใช้กฎหมายฉบับใด และผู้ที่บังคับใช้กฎหมายคือหน่วยงานใด จะเป็น สปก. กรมป่าไม้ หรือทั้ง 2 หน่วยงาน
เมื่อถามว่าหากมีการครอบครองที่ดินมาก่อน สามารถดำเนินคดีได้หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า สามารถตรวจสอบย้อนหลังได้ ต้องดูว่าครอบครองตั้งแต่ช่วงเวลาใด ส่วนที่มองว่า ครอบครองแล้ว ภายหลังส่งคืน ถือว่าความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่นั้น ขอให้รอกฤษฎีกา ซึ่งต้องเคารพและให้เกียรติ หากกฤษฎีกาตีความอย่างไร เราก็พร้อมดำเนินการทันที
วานนี้ (25ธ.ค.) คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มี พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ประธานกมธ.ได้เชิญนายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมป่าไม้ เข้าชี้แจงกรณีที่ดิน น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ โดยนายอรรถพลชี้แจงว่า หลังจากที่กรมป่าไม้ได้รับเรื่องร้องเรียน ก็รีบเข้าไปดำเนินการตรวจสอบ 2 ครั้ง และแจ้งความดำเนินคดี โดยใช้เวลาเพียง 9 วัน ซึ่งมีพื้นที่ 2 ส่วน โดยส่วนแรกที่เราเข้าไปตรวจพิสูจน์ที่เราพบว่าอยู่ในเขตป่าสงวน 46 ไร่ 1 งาน 40 ตารางวา ที่ดำเนินคดีไปเมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 62 โดยเป็นพื้นที่อยู่ในเขตป่าสงวน 41 ไร่ 1 งาน 59 ตารางวา และ พื้นที่ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ มาตรา 54 อีก 4 ไร่ 3 งาน 81 ตารางวา รวมเป็นพื้นที่ 46 ไร่ 1 งาน 40 ตารางวา ที่ดำเนินคดีอยู่ ส่วนอื่นๆ ที่เหลือ ซึ่งทำกิจการฟาร์มไก่ มีการตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่า ส่วนใหญ่เป็นที่ดินส.ป.ก. โดยตรวจสอบเทียบจากแผนที่ส.ป.ก.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในระหว่างที่ นายอรรถพล กำลังชี้แจงน.ส.ปารีณา ได้เดินเข้ามาในห้องประชุม และนั่งฟังคดีตัวเองโดยไม่ตอบโต้อะไร จากนั้นพล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ได้เชิญผู้สื่อข่าวออกจากห้องประชุม เพื่อพิจารณารายละเอียดต่อไป
ทั้งนี้ นายอรรถพล ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าชี้แจงต่อกมธ. ถึงเรื่องนี้ว่า ทางกรมป่าไม้ ได้ทำเรื่องสอบถามไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดี น.ส.ปารีณา กรณีบุกรุกที่ดิน โดยสอบถามครบทุกประเด็น ทั้งสถานภาพของพื้นที่ เนื่องจากฝ่ายกฎหมายของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กรมป่าไม้ และสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม (สปก.) ยังมีความเห็นที่แตกต่างกัน ฉะนั้นการดำเนินการต่างๆ ถ้าเป็นการดำเนินการภายใต้กฎหมาย หากดำเนินการไปแล้ว แต่ไม่ได้ทำให้ชัดเจนก็จะเกิดปัญหา ดังนั้นเพื่อความถูกต้อง จึงสอบถามกฤษฎีกาก่อน
อย่างไรก็ตาม แนวทางการดำเนินการมีอยู่แล้ว แต่เพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติสบายใจว่า ที่ดำเนินการครบถ้วนหรือไม่ ถ้าตัดสินใจแล้วไม่ครบถ้วน จะมีผลต่อการดำเนินการกฎหมายต่อไป
เมื่อถามว่ากรมป่าไม้ดำเนินคดีที่ดิน จำนวน 682 ไร่ ของน.ส.ปารีณาได้หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า ขอสงวนความเห็นไว้ก่อน แต่เรามีความเห็นแตกต่างจาก สปก. ยืนยันแม้ความเห็นจะต่างกัน แต่ที่ดินได้คืนเป็นของรัฐอยู่แล้ว จึงไม่มีปัญหา ประเด็นอยู่ที่ว่าสถานภาพที่ดินทางกฎหมาย เป็นป่าหรือไม่ และถ้ามีการบังคับใช้กฎหมายต้องใช้กฎหมายฉบับใด และผู้ที่บังคับใช้กฎหมายคือหน่วยงานใด จะเป็น สปก. กรมป่าไม้ หรือทั้ง 2 หน่วยงาน
เมื่อถามว่าหากมีการครอบครองที่ดินมาก่อน สามารถดำเนินคดีได้หรือไม่ นายอรรถพล กล่าวว่า สามารถตรวจสอบย้อนหลังได้ ต้องดูว่าครอบครองตั้งแต่ช่วงเวลาใด ส่วนที่มองว่า ครอบครองแล้ว ภายหลังส่งคืน ถือว่าความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่นั้น ขอให้รอกฤษฎีกา ซึ่งต้องเคารพและให้เกียรติ หากกฤษฎีกาตีความอย่างไร เราก็พร้อมดำเนินการทันที
