บางคนทำราวกับว่าถ้ารัฐธรรมนูญผ่านจะได้พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯ ต่อไปอีกนาน ถ้าอ่านรัฐธรรมนูญแล้วเหมือนใช่นะ เพราะเขาออกแบบให้ คสช.สืบทอดอำนาจไว้แล้ว ด้วยคำถามพ่วงที่ให้ 250 ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้งโหวตเลือกนายกฯ ได้ใน 5 ปี เท่ากับว่าสิทธิของเราในการเลือกนายกฯ ไม่มีไปอีก 2 สมัย 8 ปีนับจากวันเลือกตั้ง เห็นคนที่ลุ้นเก้าอี้ ส.ว.ก็เชียร์กันใหญ่เพราะตัวเองจะมีอำนาจเหนือประชาชน
แต่พล.อ.ประยุทธ์ย้ำตลอดว่าไม่เอาแล้วไม่สืบทอดอำนาจ ดังนั้น พ้นจากพล.อ.ประยุทธ์จะเป็นใครล่ะ นึกออกไหม ถ้านึกออกคิดสิว่าถ้าคนนั้นเป็นนายกฯ แล้วจะเป็นอย่างไร
ผมไม่ใช่ฝ่ายประชาธิปไตยแบบบูชาหีบเลือกตั้ง หรืออิงอยู่แต่กับวิธีการแบบวันแมนวันโหวต แต่ถ้าจะผสมผสานวิธีการคัดสรรแบบเปิดช่องให้มีความหลากหลายให้คนดีมีโอกาสเข้าสู่การเมืองได้ ไม่ใช่มีแต่นักเลือกตั้งของกลุ่มทุนการเมือง ก็พอจะยอมรับได้ แต่วิธีการที่เขาจะใช้ใน 5 ปีแรกนั้น เป็นการคัดเลือกโดยใช้อำนาจของคนไม่กี่คนแล้วออกแบบให้คนที่มาจากอำนาจนั้นมีอำนาจมากกว่าอำนาจของประชาชน
หลายคนฝันหวานว่าโมเดลของร่างรัฐธรรมนูญนี้เป็นประชาธิปไตยครึ่งใบ หลายคนนึกถึงสมัยที่พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี แล้วก็บอกว่าแบบนั้นก็ดีนี่บ้านเมืองสงบและโชติช่วงชัชวาลย์ แต่ลืมนึกไปว่าแล้วใครล่ะที่จะเข้าสู่อำนาจแบบพล.อ.เปรม คนคนนั้นจะนำพาประเทศชาติไปได้ไหม
บางคนบอกว่าเบื่อนักการเมืองแล้ว มีแต่คนไม่ดี โดยลืมไปว่าถ้าประเทศกลับไปสู่การเลือกตั้งคนที่มาลงเลือกตั้งถ้าไม่ใช่นักการเมืองแล้วจะเป็นใคร จนลืมนึกไปว่าเราหนีนักการเมืองไปไม่พ้น ทางเดียวที่จะป้องกันนักการเมืองเลวไม่ใช่รัฐธรรมนูญ แต่คือความคิดและสำนึกของประชาชนเองที่ไม่นึกถึงผลตอบแทนหรือระบบอุปถัมภ์ แต่ต้องเลือกคนดีเข้ามาสู่การเมือง
หลายคนบอกว่ารับรัฐธรรมนูญเพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ปราบโกง มีการเผยแพร่ข้อความข้างล่างนี้อย่างกว้างขวางทางโซเชียลมีเดียทั้งในไลน์และในเฟซบุ๊ก
...
ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับนี้ สรุปว่า
(1) คดีความต่างๆ ที่เกิดขึ้นในทางการเมือง คดีความจะไม่มีวันหมดอายุความ แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? คำตอบคือ ไม่เดือดร้อนเลย...
(2) ในร่าง รธน.ดังกล่าวระบุว่า หากนักการเมืองมีการโกงกิน คอร์รัปชัน ผลาญงบประมาณเป็นว่าเล่น มีโทษหนัก คือ ประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต ไม่มีการรอลงอาญา และมิให้ประกันตัว แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ไม่เดือดร้อน แต่คนจะลงเล่นการเมือง โคตรจะเดือดร้อน
(3) เพราะเหตุใด? นักการเมือง! และอีกหลายๆ พรรคการเมือง ออกมาเรียกร้องให้ประชาชนคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับของ คสช.ฉบับนี้ เพราะ...หากมีการตรวจสอบพบว่า มีการร่ำรวยผิดปกติ มีการฟอกเงิน มีการยักยอกทรัพย์สินของทางราชการหรืองบประมาณแผ่นดินไปเป็นของตนเองหรือพวกพ้อง ต้องโทษจำคุก 15 ถึง 30 ปี และยึดทรัพย์ที่ได้ไปโดยมิชอบนั้นให้ตกเป็นของแผ่นดิน แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ไม่เดือดร้อน แต่นักการเมือง มันเดือดร้อน
(4) หากบริหารประเทศผิดพลาดทำให้ประเทศชาติเสียหาย หรือเป็นหนี้มหาศาล ต้องโทษจำคุก 15 ถึง 30 ปี แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อน แต่นักการเมืองมันเดือดร้อน
(5) เมื่อมีคดีความติดตัว คดีอยู่ระหว่างการดำเนินการของศาลหรือองค์กรอิสระ ห้ามเดินทางออกนอกประเทศโดยเด็ดขาด แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อนเลย แต่พวกจะลงเล่นการเมืองมันเดือดร้อน(6) ห้ามมิให้นักการเมืองใช้ช่องทาง VIP มิให้อำนวยความสะดวกให้แก่นักการเมือง ห้ามโดยสารเครื่องบินชั้น First Class ฟรี แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อนเลย แต่พวกนักการเมืองมันเดือดร้อนแค่นี้ก็พอจะเห็นแล้วว่า ทำไม? นักการเมืองถึงรับไม่ได้ ทั้งอดีตฝ่ายค้าน และอดีตฝ่ายรัฐบาลพากันดาหน้าสามัคคีกันออกมาคัดค้าน และอ้อนเอาประชาชนเป็นเครื่องมือเพื่อคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับ คสช.
...
ถ้าคุณเคยได้รับ คุณบอกได้ไหมว่า ข้อความข้างบนนี้เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญมาตราไหนบ้าง บอกตรงๆ ผมยังหาไม่เจอเลย
นั่นแปลว่าคนที่ได้รับข้อความข้างบนนี้กำลังถูกหลอกให้หลงเชื่อว่าทำไมนักการเมืองจึงต่อต้านร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ บางคนถึงกับบอกโดยไม่ตรวจสอบก่อนว่า ถ้านักการเมืองปฏิเสธแสดงว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ดี ดังนั้น ออกไปรับร่างรัฐธรรมนูญกัน
แล้วถ้าข้อความนี้ไม่เป็นความจริง การเผยแพร่ข้อความนี้จะเข้าข่ายอันเป็นเท็จตาม พ.ร.บ.ประชามติ มาตรา 61 ที่ว่า ผู้ใดดำเนินการเผยแพร่ข้อความ ภาพ เสียง ในสื่อหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์หรือในช่องทางอื่นใดที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงหรือมีลักษณะรุนแรง ก้าวร้าว หยาบคาย ปลุกระดม หรือข่มขู่ โดยมุ่งหวังเพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียงไม่ไปใช้สิทธิออกเสียง หรือออกเสียงอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่ออกเสียง ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการก่อความวุ่นวายเพื่อให้การออกเสียงไม่เป็นไปด้วยความเรียบร้อย หรือไม่
คำถามว่า ทำไม กกต.ไม่เห็นกลับปล่อยให้ข้อความเท็จเหล่านี้ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง หรือว่าถ้าเผยแพร่แล้วเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายสนับสนุนรัฐธรรมนูญก็เอาหูไปนา เอาตาไปไร่เสีย ไปไล่จับฝ่ายไม่รับอยู่ฝ่ายเดียว
ที่ตลกก็คือ คนที่เผยแพร่หลายคนที่ผมเห็นเป็นปัญญาชนที่มีหน้ามีตามีการศึกษา แต่กลับเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จนี้ไปโดยไม่ได้ตรวจสอบจากร่างรัฐธรรมนูญอย่างน่าชื่นตาบาน
ดังนั้น จึงมีบางคนที่หลงเชื่อวาทกรรม “รัฐธรรมนูญปราบโกง” แล้วจะไปรับร่างรัฐธรรมนูญนี้โดยไม่ได้อ่านเลยว่าที่ปราบโกงนั้นจริงไหมอยู่ในมาตราใดบ้าง
อย่างไรก็ตาม ที่บางคนบอกว่าไม่รับรัฐธรรมนูญเพราะอยากให้รัฐบาลทหารอยู่ไปนาน ความคิดนี้ก็ไม่เป็นความจริงนะครับ เพราะพล.อ.ประยุทธ์บอกแล้วว่าแม้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่าน ก็ตั้งคนมาร่างใหม่ แต่รัฐบาลจะอยู่ตามโรดแมปเดิมไม่เปลี่ยนแปลงนั้นคือ ไม่ว่าอย่างไรเราก็จะได้เลือกตั้งกันประมาณปลายปี 2560 หรือต้นปี 2561 เป็นอย่างช้า
ดังนั้น จะรับไม่รับเราควรจะตัดสินใจให้ดี ไม่ต้องกลัวว่าการเลือกตั้งจะช้าออกไปอีก เพราะพล.อ.ประยุทธ์รับปากแล้วว่าจะไม่ช้าไปกว่าโรดแมป คิดเสียก่อนว่า เราจะหลับหูรับตารับร่างรัฐธรรมนูญเพราะเชื่อว่ามันปราบโกงโดยไม่สนใจว่า ร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงนี้ถูกออกแบบให้อำนาจของประชาชนเป็นเพียงเครื่องมือรับรองความชอบธรรมของรัฐบาลสืบทอดอำนาจหลังการเลือกตั้งเท่านั้นเอง
ส่วนใครจะไปรับรัฐธรรมนูญก็ไม่เป็นไรครับ ถ้าได้ตรวจสอบรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้วคิดว่ามีดีพอที่จะรับได้ แต่อย่าไปเชื่อแค่ที่เขาบอกมาว่า “ปราบโกง”
รัฐธรรมนูญเป็นแม่แบบในการปกครองประเทศที่ส่งผลต่อชะตากรรมของเรา ใครจะ “รับ” หรือ “ไม่รับ” นั่นคือการตัดสินชะตากรรมของตัวเอง
แต่พล.อ.ประยุทธ์ย้ำตลอดว่าไม่เอาแล้วไม่สืบทอดอำนาจ ดังนั้น พ้นจากพล.อ.ประยุทธ์จะเป็นใครล่ะ นึกออกไหม ถ้านึกออกคิดสิว่าถ้าคนนั้นเป็นนายกฯ แล้วจะเป็นอย่างไร
ผมไม่ใช่ฝ่ายประชาธิปไตยแบบบูชาหีบเลือกตั้ง หรืออิงอยู่แต่กับวิธีการแบบวันแมนวันโหวต แต่ถ้าจะผสมผสานวิธีการคัดสรรแบบเปิดช่องให้มีความหลากหลายให้คนดีมีโอกาสเข้าสู่การเมืองได้ ไม่ใช่มีแต่นักเลือกตั้งของกลุ่มทุนการเมือง ก็พอจะยอมรับได้ แต่วิธีการที่เขาจะใช้ใน 5 ปีแรกนั้น เป็นการคัดเลือกโดยใช้อำนาจของคนไม่กี่คนแล้วออกแบบให้คนที่มาจากอำนาจนั้นมีอำนาจมากกว่าอำนาจของประชาชน
หลายคนฝันหวานว่าโมเดลของร่างรัฐธรรมนูญนี้เป็นประชาธิปไตยครึ่งใบ หลายคนนึกถึงสมัยที่พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี แล้วก็บอกว่าแบบนั้นก็ดีนี่บ้านเมืองสงบและโชติช่วงชัชวาลย์ แต่ลืมนึกไปว่าแล้วใครล่ะที่จะเข้าสู่อำนาจแบบพล.อ.เปรม คนคนนั้นจะนำพาประเทศชาติไปได้ไหม
บางคนบอกว่าเบื่อนักการเมืองแล้ว มีแต่คนไม่ดี โดยลืมไปว่าถ้าประเทศกลับไปสู่การเลือกตั้งคนที่มาลงเลือกตั้งถ้าไม่ใช่นักการเมืองแล้วจะเป็นใคร จนลืมนึกไปว่าเราหนีนักการเมืองไปไม่พ้น ทางเดียวที่จะป้องกันนักการเมืองเลวไม่ใช่รัฐธรรมนูญ แต่คือความคิดและสำนึกของประชาชนเองที่ไม่นึกถึงผลตอบแทนหรือระบบอุปถัมภ์ แต่ต้องเลือกคนดีเข้ามาสู่การเมือง
หลายคนบอกว่ารับรัฐธรรมนูญเพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ปราบโกง มีการเผยแพร่ข้อความข้างล่างนี้อย่างกว้างขวางทางโซเชียลมีเดียทั้งในไลน์และในเฟซบุ๊ก
...
ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับนี้ สรุปว่า
(1) คดีความต่างๆ ที่เกิดขึ้นในทางการเมือง คดีความจะไม่มีวันหมดอายุความ แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? คำตอบคือ ไม่เดือดร้อนเลย...
(2) ในร่าง รธน.ดังกล่าวระบุว่า หากนักการเมืองมีการโกงกิน คอร์รัปชัน ผลาญงบประมาณเป็นว่าเล่น มีโทษหนัก คือ ประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต ไม่มีการรอลงอาญา และมิให้ประกันตัว แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ไม่เดือดร้อน แต่คนจะลงเล่นการเมือง โคตรจะเดือดร้อน
(3) เพราะเหตุใด? นักการเมือง! และอีกหลายๆ พรรคการเมือง ออกมาเรียกร้องให้ประชาชนคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับของ คสช.ฉบับนี้ เพราะ...หากมีการตรวจสอบพบว่า มีการร่ำรวยผิดปกติ มีการฟอกเงิน มีการยักยอกทรัพย์สินของทางราชการหรืองบประมาณแผ่นดินไปเป็นของตนเองหรือพวกพ้อง ต้องโทษจำคุก 15 ถึง 30 ปี และยึดทรัพย์ที่ได้ไปโดยมิชอบนั้นให้ตกเป็นของแผ่นดิน แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ไม่เดือดร้อน แต่นักการเมือง มันเดือดร้อน
(4) หากบริหารประเทศผิดพลาดทำให้ประเทศชาติเสียหาย หรือเป็นหนี้มหาศาล ต้องโทษจำคุก 15 ถึง 30 ปี แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อน แต่นักการเมืองมันเดือดร้อน
(5) เมื่อมีคดีความติดตัว คดีอยู่ระหว่างการดำเนินการของศาลหรือองค์กรอิสระ ห้ามเดินทางออกนอกประเทศโดยเด็ดขาด แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อนเลย แต่พวกจะลงเล่นการเมืองมันเดือดร้อน(6) ห้ามมิให้นักการเมืองใช้ช่องทาง VIP มิให้อำนวยความสะดวกให้แก่นักการเมือง ห้ามโดยสารเครื่องบินชั้น First Class ฟรี แล้วประชาชนเดือดร้อนตรงไหน? ก็ไม่เดือดร้อนเลย แต่พวกนักการเมืองมันเดือดร้อนแค่นี้ก็พอจะเห็นแล้วว่า ทำไม? นักการเมืองถึงรับไม่ได้ ทั้งอดีตฝ่ายค้าน และอดีตฝ่ายรัฐบาลพากันดาหน้าสามัคคีกันออกมาคัดค้าน และอ้อนเอาประชาชนเป็นเครื่องมือเพื่อคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับ คสช.
...
ถ้าคุณเคยได้รับ คุณบอกได้ไหมว่า ข้อความข้างบนนี้เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญมาตราไหนบ้าง บอกตรงๆ ผมยังหาไม่เจอเลย
นั่นแปลว่าคนที่ได้รับข้อความข้างบนนี้กำลังถูกหลอกให้หลงเชื่อว่าทำไมนักการเมืองจึงต่อต้านร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ บางคนถึงกับบอกโดยไม่ตรวจสอบก่อนว่า ถ้านักการเมืองปฏิเสธแสดงว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ดี ดังนั้น ออกไปรับร่างรัฐธรรมนูญกัน
แล้วถ้าข้อความนี้ไม่เป็นความจริง การเผยแพร่ข้อความนี้จะเข้าข่ายอันเป็นเท็จตาม พ.ร.บ.ประชามติ มาตรา 61 ที่ว่า ผู้ใดดำเนินการเผยแพร่ข้อความ ภาพ เสียง ในสื่อหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์หรือในช่องทางอื่นใดที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงหรือมีลักษณะรุนแรง ก้าวร้าว หยาบคาย ปลุกระดม หรือข่มขู่ โดยมุ่งหวังเพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียงไม่ไปใช้สิทธิออกเสียง หรือออกเสียงอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่ออกเสียง ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการก่อความวุ่นวายเพื่อให้การออกเสียงไม่เป็นไปด้วยความเรียบร้อย หรือไม่
คำถามว่า ทำไม กกต.ไม่เห็นกลับปล่อยให้ข้อความเท็จเหล่านี้ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง หรือว่าถ้าเผยแพร่แล้วเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายสนับสนุนรัฐธรรมนูญก็เอาหูไปนา เอาตาไปไร่เสีย ไปไล่จับฝ่ายไม่รับอยู่ฝ่ายเดียว
ที่ตลกก็คือ คนที่เผยแพร่หลายคนที่ผมเห็นเป็นปัญญาชนที่มีหน้ามีตามีการศึกษา แต่กลับเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จนี้ไปโดยไม่ได้ตรวจสอบจากร่างรัฐธรรมนูญอย่างน่าชื่นตาบาน
ดังนั้น จึงมีบางคนที่หลงเชื่อวาทกรรม “รัฐธรรมนูญปราบโกง” แล้วจะไปรับร่างรัฐธรรมนูญนี้โดยไม่ได้อ่านเลยว่าที่ปราบโกงนั้นจริงไหมอยู่ในมาตราใดบ้าง
อย่างไรก็ตาม ที่บางคนบอกว่าไม่รับรัฐธรรมนูญเพราะอยากให้รัฐบาลทหารอยู่ไปนาน ความคิดนี้ก็ไม่เป็นความจริงนะครับ เพราะพล.อ.ประยุทธ์บอกแล้วว่าแม้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่าน ก็ตั้งคนมาร่างใหม่ แต่รัฐบาลจะอยู่ตามโรดแมปเดิมไม่เปลี่ยนแปลงนั้นคือ ไม่ว่าอย่างไรเราก็จะได้เลือกตั้งกันประมาณปลายปี 2560 หรือต้นปี 2561 เป็นอย่างช้า
ดังนั้น จะรับไม่รับเราควรจะตัดสินใจให้ดี ไม่ต้องกลัวว่าการเลือกตั้งจะช้าออกไปอีก เพราะพล.อ.ประยุทธ์รับปากแล้วว่าจะไม่ช้าไปกว่าโรดแมป คิดเสียก่อนว่า เราจะหลับหูรับตารับร่างรัฐธรรมนูญเพราะเชื่อว่ามันปราบโกงโดยไม่สนใจว่า ร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงนี้ถูกออกแบบให้อำนาจของประชาชนเป็นเพียงเครื่องมือรับรองความชอบธรรมของรัฐบาลสืบทอดอำนาจหลังการเลือกตั้งเท่านั้นเอง
ส่วนใครจะไปรับรัฐธรรมนูญก็ไม่เป็นไรครับ ถ้าได้ตรวจสอบรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้วคิดว่ามีดีพอที่จะรับได้ แต่อย่าไปเชื่อแค่ที่เขาบอกมาว่า “ปราบโกง”
รัฐธรรมนูญเป็นแม่แบบในการปกครองประเทศที่ส่งผลต่อชะตากรรมของเรา ใครจะ “รับ” หรือ “ไม่รับ” นั่นคือการตัดสินชะตากรรมของตัวเอง
